Free考研资料

标题: 求助一道考研数分题 [打印本页]

作者: ruan.qiang 时间: 07-4-23 22:12
标题: 求助一道考研数分题
[attach]50832[/attach]题目见附件,谢谢!

作者: wangming2591129 时间: 07-4-24 14:52

作者: moricangyu 时间: 07-4-27 15:46
[s:2]

作者: wangming2591129 时间: 07-4-27 16:00
高手，领教了！
嘿嘿，谢谢！

作者: moricangyu 时间: 07-4-27 16:43

原帖由 wangming2591129 于 2007-4-24 14:52 发表

这种做法有一个不妥之处就是必须假设f（x）恒不等于零，否则f（x）不能作为分母。

作者: wangming2591129 时间: 07-4-27 17:22
标题: 回复 #5 moricangyu 的帖子
我的意思就是在xo的领域里讨论的，由于其可导，所以连续，在其领域里也不会为0吧？

作者: moricangyu 时间: 07-4-27 19:05

原帖由 wangming2591129 于 2007-4-27 17:22 发表
我的意思就是在xo的领域里讨论的，由于其可导，所以连续，在其领域里也不会为0吧？

抱歉，看错了◎_◎!!!

但是后来的也说不通啊：

首先是对不等式积分要在邻域内进行才有效，而且应该是定积分才行，否则不定积分无法比较大小；

其次是在求常数C的时候，原来的不等号咋变成等号了捏？？

作者: wangming2591129 时间: 07-4-28 18:22

原帖由 moricangyu 于 2007-4-27 07:05 PM 发表

抱歉，看错了◎_◎!!!

但是后来的也说不通啊：

首先是对不等式积分要在邻域内进行才有效，而且应该是定积分才行，否则不定积分无法比较大小；

其次是在求常数C的时候，原来的不等号咋变成等 ...

因为存在f（x）不等于0。所以存在一个c使得不等号变成等号。嘿嘿，不知道行不行？至于前面的问题，我认为虽然c是任意的，但是，在这种场合下应该把它看成是一个定数。
这是我的看法，请苍雨指教！

作者: ruan.qiang 时间: 09-1-14 09:51

原帖由 moricangyu 于 2007-4-27 16:43 发表

这种做法有一个不妥之处就是必须假设f（x）恒不等于零，否则f（x）不能作为分母。

不要用Lagrange中值定理的那种形式，用最普通的形式就不用把f(x)做分母了。

作者: jogger 时间: 09-1-14 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)