Free考研资料

标题: 这会计学的这几个专业哪个更好，有什么区别阿 [打印本页]

作者: nini0622 时间: 08-3-5 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinlibofdjr 时间: 08-3-11 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞絮濛濛 时间: 08-3-20 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shenxinhoney 时间: 08-5-5 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxhl 时间: 08-5-23 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不想想太多 时间: 08-5-28 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫藤audrey 时间: 08-6-5 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eflame01 时间: 08-6-29 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gguni 时间: 08-6-30 14:32
会计理论与研究方法
从实证研究方法的几个阶段看，它同一般的科学研究过程没有两样，而在每个阶段中运用的基本方法同一般的科学研究也有相同的地方。例如：要充分应用逻辑方法进行判断、选择、归纳推理。这一共性同样在规范研究过程中具备。但实证研究有其特殊的地方，表现在：强调数学方法在研究过程中的应用。正是因为这一特点，实证研究方法最突出的特点是用数据“说话”。但是实证研究也存在一个缺陷，也就是无法解决一些错综复杂、难以量化的会计问题，如果强行予以数学化定量处理，可能得到的结果完全没有实际意义。因而，实证研究方法的短处就在于仅仅解决一些会计应用领域的具体问题，无法解决一些抽象的重大的基本会计理论问题。而规范研究的个性表现在逻辑演绎推理方法的充分应用上，这一特点使规范研究可以保持相关概念之间的内在联系，使理论构建具有逻辑严密性，因此适用于研究基本理论问题。但是，演绎推理本身是研究者的思维运动，带有很大程度的主观价值判断成分在内，如果演绎推理的前提命题错误，那么整个理论结构将会发生致命性的错误，甚至全部推翻。
　　　薛祖云（厦门大学会计系副教授、博士）：要说明这个问题，又要回到会计研究方法的讨论上来。会计学作为一门经济应用型学科，我主张理论研究应采用理论实证和经验实证相结合的方法，这两种方法分别应用于会计理论研究的不同方面。
　理论实证研究，就是对现实的会计“本身究竟是怎样的”这一问题作出理论上、逻辑上的分析和解答，并在此基础上得出能够根据经验事实进行检验的理论命题或理论陈述，它经历从具体到抽象、再从抽象到具体的过程。事实上，理论的进步往往表现在理论前提的逐步明确，并可作为假说进行实践检验。经验实证研究，就是对理论实证所得出的假说进行检验的过程。任何理论结论只有被实践所证明，才可算作正确的科学理论。当经验实证过程对理论假说作出了否定回答（证伪）之后，人们就要修正或重新进行理论实证。
　　按照这样的思路，理论实证和经验实证是相辅相成的。从经验观察到的现象和数据总是“混沌的表象”，只有与理论假说相联系，去粗取精，去伪存真，并在理论指导下，从经验数据中浓缩出规律性结论才有意义。因此，理论实证是根本，经验实证只有在理论实证之后才会发挥作用。基于此，我认为，实证会计研究其科学的意义仅在于对从规范会计理论中得出的结论进行经验检验，若仅限于个案研究而没有从逻辑高度获得理论假说，计量回归本身并不能说明什么问题。
　　石本仁：我认为，既然实证研究方法能成为西方的主流方法，肯定有它的道理。老实讲，由于我自身知识的局限性，无法用这种方法从事会计研究，没有亲身的体验。但我个人主观认为实证在理论研究的精确性、数据的客观性、结论的可检验性上都是规范研究无法比拟的。这是实证研究的长处。
　　我看过一篇对经济学方法论的代表人物布劳格的学术专访，他对目前实证的看法，对我们正确对待这一问题会有裨益。他提出，目前经济学研究中计量经济学越来越变成一系列技术、技术思想体系和数学思想体系，以至于学生觉得经济学太深奥了，不明白它要讲的是什么，所以，他提倡要用结合方法论和历史学的角度来进行教学和研究。同时他进一步强调，指出经济学研究的越来越数学化和技术化的现象，并不是否认计量经济学，相反，经济学家掌握必要的计量经济学是十分重要的。
　　邓顺永（厦门大学会计系博士研究生）：实证会计引入我国后，为我国的会计改革和学术研究提供了可贵的贡献，但也暴露出其存在一定的缺陷，应引起我们的注意。
　　第一，对中国特殊制度背景的剖析不够深入。我国目前的经济现状明显地表现为过渡经济性质，证券市场上存在着许多西方人眼中只能称之为“谜团”的现象，这与西方经济发达国家的成熟市场是截然不同的。如若盲目照搬国外的相关模型，则模型所适用的诸多前提条件显然是无法满足的。
　　第二，实证会计的研究领域过于窄小。从杂志期刊上已有的实证研究文献来看，主要集中在资本市场的热点问题方面，如会计数据的信息含量、盈余管理与会计政策选择、盈利预测、资产重组和资产评估、审计意见的品质和市场反应以及公司股利政策等问题的实证研究，而对于资本市场以外的问题则鲜有涉足。
　　第三，研究方法单一。目前已有的实证会计研究在经验实证阶段，主要是借助于报刊、网络和数据库来收集整理相应的资料，较少结合其他方法一并使用。
　　李国富：其实，我们研究所用的数据的真实性也存在问题，这已被外界嘲为“假戏真做”。在采集数据，尤其是问卷调查中，被调查者难以做到客观独立，说假话的大有人在。另外，选题重复而结论不同，暴露出实证研究中的不严肃与各行其是。我认为应针对具体的问题做具体的研究，比如对资本市场进行案例研究可能更能说明问题，《管理世界》杂志上的个案研究就很好。
　　王华：对于目前在我国开展实证研究，我的看法是：第一，要大力提倡，但不能一哄而上，像清华、北大、厦大、中南财大、上财等一些有基础的学校，可以先开展，比如像我们暨南大学会计系，就可以利用所处的珠江三角洲经济较发达的地理优势，多做一些实地研究和案例研究。第二，提倡硕士、博士研究生做实证研究，本科生不适宜此类研究。第三，即使是实证研究，也要有一个科学的态度。前段时间披露一个德国青年科学家，为了早出成果，在《科学》这种非常知名的刊物发表的文章中竟然伪造数据，这种学术腐败我们要坚决摒弃。
　　严晖：我认为从规范方法和实证方法二者的特点及它们在会计理论研究方法体系中的定位来看，这两种方法结合的可能性是存在的。（1）规范研究方法与实证研究方法在会计理论研究方法体系中是并列的两种方法，它们各有侧重，有不同的特点，不存在何者取代何者的关系。（2）规范研究方法与实证研究方法是由一些具体方法以特定方式结合在一起，在运用时遵循一定规则的综合方法。因此，规范和实证方法并非完全独立、互不联系的两种方法，在基本要素上，它们有共同之处。（3）规范研究方法和实证研究方法在发展过程中有各自的特点，但又有相互渗透的可能性。随着人们对会计理论研究方法认识的发展和深入，实证研究方法和规范研究方法会不断吸收别的学科的先进成果，同时相互取长补短，完善自身。
　　石本仁：我们有时总爱强调在研究中将实证研究和规范研究结合起来进行。这从某种角度上是很难的。研究方法的选择，是一个相机抉择的问题，你要么选择严格而精确的实证研究方法，这样你的主题可能与现实有距离；要么就选择务实有现实价值的规范研究方法，但你的研究可能得不到验证而缺乏严谨性。对于每一个会计理论研究者而言，绝大多数人只能选择其中一种方法。这一点，我们必须有一个正确的认识。我想，这也是我们指导学生进行研究的一个基本原则
　　薛祖云：我赞成石本仁教授的意见。每一种研究方法都有它们的科学性，我们不能单纯地偏废一方而接受另一方。就像我前面所说的，理论实证与经验实证是理论研究的两个相辅相成的部分，两者不能截然地分割开。当然，由于研究者的学识背景，个人的能力、精力以及研究风格都有所不同，在理论研究过程中可能会侧重某一种方法，但不能要求人人都要采用实证和规范相结合的方法，如果这样的话，我们对规范与实证的认识就会走向另一个极端。
　　陈汉文（厦门大学会计系教授、博导）：从规范会计理论和实证会计理论的历史流考察来看，实证会计理论是在规范会计理论遭受非议的时候出现的，其产生之初便是作为规范会计理论的对立物而存在，因此西方会计学界两种理论的支持者多年来曾为此展开了全面深入的理论争论。进入20世纪90年代以来，会计学者开始平心静气地评价两大会计研究方法，并且从方法论角度对两大会计研究方法各自的优缺点进行了客观的评析。我认为，两大研究方法各有利弊，偏废任何一方均非善策，而且，从会计研究的实际情况考察，两类研究之间的关系正在发生微妙的变化，似有一种相互结合、相得益彰的趋势出现。因此，理想的选择应该是：消解两者之间的对峙状态，承认彼此的存在价值，并促成二者实现一定程度的结合。所谓结合，可理解为是认知过程中各有侧重的两个阶段的先后承继、相辅相成，从而促成事实性、描述性理论向规范性、伦理性见解过渡。
　　在会计理论的研究过程中，研究者应首先尽可能地排除价值判断，侧重于通过实证性或近似实证性研究，力求客观地揭示会计现象及其外部联系；而后，在此基础上，以指导会计准则的制定为己任，侧重于树立合宜的价值判断标准，通过理性思维构建规范会计理论。在此过程中，规范方法和实证方法得以综合运用，既确保了会计理论构建的逻辑相关性和紧密性，又为会计理论的真实性和精确性提供了检验依据，从而实现优势互补。
　

作者: gguni 时间: 08-6-30 14:35
标题: 财务会计理论
财务会计理论以信息经济学的框架解释会计在现实世界中所碰到的基本矛盾，即协调股东与管理当局之间的关系，同时兼顾投资者的信息需求。在结合西方会计理论界实证研究成果的基础上，取材现实中的跨国企业报告、著名公司运作案例、各种传媒的报道，来阐述财务会计如何发挥作用，提高会计信息的效率，呈现了会计理论研究及“实证”方法的独特魅力。此外，正文和每章后的大量习题展示了北美的社会经济环境。
本书适合在会计、金融领域学习研究的中、高层师生及从业人员。对于以会计学为专业及准备投身于财务会计的研究的读者而言，这种“导游图”式的架构所能提供的帮助是尽快取得成功的关键；对于那些希望从财务会计的视角来充分领略经济学魅力的读者，本书在展现现代经济学中涌现的纷繁复杂的数理模型的同时，还提供了逻辑一致、现实鲜活的运用实例。
财务会计理论
前言
第1章绪论
1.1 本书的目的
1.2 历史观
1.3 信息的复杂性
1.4 会计研究的意义
1.5 信息不对称的重要性
1.6 财务会计理论的基本问题
1.7 管制:对基本问题的回应
1.8 本书的结构
1.9 财务会计理论与会计实务的相关性
第2章理想环境下的会计
2.1 概述
2.2 确定环境下的现值模式
2.3 不确定环境下的现值模式
2.4 储备确认会计
2.5 对历史成本会计的修订
2.6 真实净利润的不存在性
2.7 结论
第3章财务报告的决策有有性
3.1 概述
3.2 决策有用观
3.3 单人决策理论
3.4 理性的、规避风险的投资者
3.5 分散组合的原则
3.6 最优投资决策
3.7 组合风险
3.8 会计职业界对策有用观的反应
3.9 决策有用性的结论
第4章有效证券市场
4.1 概述
4.2 有效证券市场
4.3 有效证券市场对财务报告的意义
4.4 价格的信息含量
4.5 资本资产定价模型
4.6 信息不对称
4.7 正常运转的证券市场的社会意义
4.8 充分披露的例子
4.9 总结及结论
第5章决策有用性的信息观
5.1 概述
5.2 研究问题的概要
5.3 鲍尔和布朗的研究
5.4 盈余反应系数
5.5 特殊、偶发和非常项目
5.6 有关\"最佳\"会计政策的一点提醒
……

作者: gguni 时间: 08-6-30 14:37
财管与会计的区别不是特别大，我们课程可会计的课程95%是一样的，其中我们学习了中级财务管理，中级财务会计和高级财务管理，而会计学的是中级财管，中级财会和高级财务会计。至于工作呢，同属计财类的，但是财管是新兴不久的，还算热门。
关于审计呢，就是要审查会计，所以难度更高，因为要做好审计工作必须对会计十分精通，当然工资会高一点。

作者: gguni 时间: 08-6-30 14:37
一.会计学是研究如何对再生产过程中的价值活动进行计量、记录和预测；在取得以财务信息为主的经济信息基础上，监督、控制价值活动，促进再生产过程，不断提高经济效益的一门经济管理学科。

会计学研究有关会计工作的所有方面，会计的性质、对象、职能、任务、方法、程序、组织，制度、技术等。会计学用自己特有的概念和理论，概括和总结它的研究对象。

会计学是一门实践性很强的学科，既研究会计的原理、原则，探求那些能揭示会计发展规律的理论体系与概念结构；又研究会计原理和原则的具体应用。会计学从理论和方法两个方面为会计实践服务，成为人们改进会计工作、完善会计系统的指南。

二.什么是审计

答：我国\"审计\"一词最早见于宋代的《宋史》。从词义上解释，\"审\"为审查，\"计\"为会计账目，审计就是审查会计账目。\"审计\"一词英文单词为\"Audit\"，被注释为\"查账\"，兼有\"旁听\"的涵义。由此可见，早期的审计就是审查会计账目，与会计账目密切相关

三.什么是审计审计和会计的区别是什么
审计是独立于被审计单位的机构和人员,对被审计单位的财政,财务收支及其有关的经济活动的真实,合法和效益进行检查,评价,公证的一种监督活动.我国的审计包括三种类型,即国家审计,内部审计和社会审计.国家审计是指国家审计机关和审计人员通过审查会计凭证,会计账簿,会计报表,查阅有关文件,资料,检查现金,实物,有价证券,向有关单位和个人调查等方式,依法对被审计单位的财政收支,财务收支的真实,合法和效益进行审查和评价的经济监督活动.内部审计是指部门,单位内部的审计机构和审计人员对本单位及下属单位的财务收支及有关的经济活动,进行内部审查和评价的活动.社会审计是指依法成立的社会审计机构和审计人员接受委托人的委托,对被审计单位的财务收支及有关经济活动,进行公证,评价的服务活动.
审计与会计是两种不同的但又有联系的社会活动.审计与会计的联系主要表现在:审计主要是对会计凭证,会计账簿和会计报表等财务会计资料及其所反映的财政,财务收支活动的真实,合法,效益进行审查和评价.审计需要以会计资料为前提和基础,离开了财务会计资料,审计工作很难进行.会计活动是经济管理的重要组成部分,它本身是审计监督的主要对象.在审计产生之初,审计人员主要从审查会计资料入手,对会计资料中反映的问题进行审查.我国古代有审计是\"听其会计\"之说,西方国家的\"audit\"一词也有\"听审\"的涵义.从审计的产生可以看出,审计和会计不是一回事,审计也不是从会计中派生出来的.检查会计资料只是审计的一种手段和方式.随着审计的发展,审计和会计的区别越来越突出地表现出来.这种区别主要表现在:
(一) 产生的基础不同.
(二) 性质不同
(三) 对象不同方法和程序不同
(四) 职能不同

作者: dzf0253004 时间: 08-7-3 10:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weiyl 时间: 08-7-8 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蝴蝶飞 时间: 08-8-11 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 徐一涵 时间: 08-8-12 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 香香公主 时间: 08-8-13 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: txjcherish 时间: 08-8-14 17:35
好详细的资料啊!谢谢提供!

作者: 大锤 时间: 08-9-2 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowofchina 时间: 08-9-12 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liikh 时间: 08-10-16 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfzy 时间: 08-11-10 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: veryit 时间: 08-12-28 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lijuan19841203 时间: 09-7-5 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heathermyy 时间: 09-7-24 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橙C跳跳 时间: 09-8-2 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yshyd 时间: 09-8-3 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ihatelose 时间: 09-8-19 08:36
我觉得管理会计和审计专业比较好。

作者: joycefool 时间: 09-8-24 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s2006164401 时间: 09-8-25 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百事可乐妈妈 时间: 09-9-4 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xmr19841127 时间: 09-9-4 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 徐扑扑 时间: 10-3-2 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hudengyu 时间: 10-3-12 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)