Free考研资料

标题: 求教以下积分的推导过程是否正确? [打印本页]

作者: lengxuehx    时间: 08-6-5 01:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aihujing    时间: 08-6-5 07:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 光能使者    时间: 08-6-5 09:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 智轩    时间: 08-6-5 11:32
请不要放大,就可以看清楚了。
作者: 20055378    时间: 08-6-5 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yswwj80    时间: 08-6-5 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lengxuehx    时间: 08-6-5 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 文峰郑    时间: 08-6-5 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lengxuehx    时间: 08-6-5 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 智轩    时间: 08-6-5 19:23
你的推导表面上没有错误,但由于定积分是使用极限定义的,由于极限的唯一性,故后面的代入就不成立了。

[ 本帖最后由 智轩 于 2008-6-5 19:24 编辑 ]
作者: honghu069    时间: 08-6-5 21:07
原帖由 智轩 于 2008-6-5 19:23 发表
你的推导表面上没有错误,但由于定积分是使用极限定义的,由于极限的唯一性,故后面的代入就不成立了。



这个公式是对的
不懂为何会觉得错误
n唯一时,值是唯一的
难道要n不同时,值都一样吗

这个和下面这个有什么区别吗
作者: pinkeu2008    时间: 08-6-5 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 智轩    时间: 08-6-5 22:45
标题: 回复 #11 honghu069 的帖子
你说的对,第一行的推导是没有问题的,我再考虑一下后面的代入问题。

[ 本帖最后由 智轩 于 2008-6-5 22:52 编辑 ]
作者: 樱之华    时间: 08-6-5 22:57
=  = 我查了下积分表……

推出的结果是对滴。。。
作者: 智轩    时间: 08-6-5 23:01
是的,是我想多了。结论是对的。
作者: lengxuehx    时间: 08-6-5 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lengxuehx    时间: 08-6-5 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 智轩    时间: 08-6-5 23:37
可以归类总结一下,最终归结到华里氏公式计算上。




欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2