Free考研资料
标题:
求教以下积分的推导过程是否正确?
[打印本页]
作者:
lengxuehx
时间:
08-6-5 01:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
aihujing
时间:
08-6-5 07:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
光能使者
时间:
08-6-5 09:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
智轩
时间:
08-6-5 11:32
请不要放大,就可以看清楚了。
作者:
20055378
时间:
08-6-5 16:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yswwj80
时间:
08-6-5 17:38
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lengxuehx
时间:
08-6-5 18:11
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
文峰郑
时间:
08-6-5 18:21
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lengxuehx
时间:
08-6-5 19:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
智轩
时间:
08-6-5 19:23
你的推导表面上没有错误,但由于定积分是使用极限定义的,由于极限的唯一性,故后面的代入就不成立了。
[
本帖最后由 智轩 于 2008-6-5 19:24 编辑
]
作者:
honghu069
时间:
08-6-5 21:07
原帖由
智轩
于 2008-6-5 19:23 发表
你的推导表面上没有错误,但由于定积分是使用极限定义的,由于极限的唯一性,故后面的代入就不成立了。
这个公式是对的
不懂为何会觉得错误
n唯一时,值是唯一的
难道要n不同时,值都一样吗
这个和下面这个有什么区别吗
作者:
pinkeu2008
时间:
08-6-5 21:32
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
智轩
时间:
08-6-5 22:45
标题:
回复 #11 honghu069 的帖子
你说的对,第一行的推导是没有问题的,我再考虑一下后面的代入问题。
[
本帖最后由 智轩 于 2008-6-5 22:52 编辑
]
作者:
樱之华
时间:
08-6-5 22:57
= = 我查了下积分表……
推出的结果是对滴。。。
作者:
智轩
时间:
08-6-5 23:01
是的,是我想多了。结论是对的。
作者:
lengxuehx
时间:
08-6-5 23:13
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lengxuehx
时间:
08-6-5 23:16
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
智轩
时间:
08-6-5 23:37
可以归类总结一下,最终归结到华里氏公式计算上。
欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)
Powered by Discuz! X3.2