关于跨专业考历史研究生的几点忧虑

cfr1860 · 发表于 08-7-25 12:31:39

根据08年研究生考试的统计，08年所考的名词解释除三向加派以外，在众多练习题和辅导书中基本没有出现，跨专业的考生考历史多半贪图历史好考，英语受限很低，但是在实际考试中，历史专业课300分考到150的就不多。那么你的政治和英语必须考上120分以上才有机会，那么你还有什么可以贪图的呢？如果你不是读书很细，不是对历史有十分的爱好，那么几乎不可能录取。况且以实用主义为论，历史比其它专业的实用性低，就业前途较差，所以如果你只是贪图一个学历，一位历史容易过那就大错特错了。还请三思在三思啊！！！

cfr1860 · 发表于 08-7-25 12:41:28

08考研试题是否过偏且类于刁钻？以夷陵之战来论，如果说猇亭之战相信多半都会知道，为什么要说夷陵之战呢？况且，复习详实的人都知道在众多的考研辅导书中并未出现其他7个名词解释，这也就意味着70分没有了。加上选择的高难度，解答题的不确定性，造成众多考生考分低，大多数依赖考研辅导的人都失败了。试问这样的考试复习如何能够完备。我对此深感忧虑。