Free考研资料

标题: 请教一道关于求极限的问题 [打印本页]

作者: CNewo    时间: 08-8-23 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CNewo    时间: 08-8-24 08:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 朋灵    时间: 08-8-24 08:42
给你顶到第一页,请智轩老师帮助
作者: 85137515    时间: 08-8-24 09:00
用积分中值定理可以做的[s:2]
PS:还要说明4点:
1,书上用到的是|a-b|<=|a|+|b|,所以2e/n前没有负号。
2,个人认为得出2e的方法并不一定像我做的那样,但是就我个人意见而言用2e没有e-1来得精确,有时候在利用不等式解题的时候放缩的过大会影响不等式的传递。
3,在用中值定理的时候得出&(不会打,就是倒数第二步那个字母)的时候就可以直接带入,因为已经是定值了。
4,在应用中值定理后可以直接把SINN&一起带入的,因为N趋于无穷sinnx同样是有界的,亦可得出结果。

[ 本帖最后由 85137515 于 2008-8-24 09:27 编辑 ]
作者: CNewo    时间: 08-8-24 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 智轩    时间: 08-8-24 12:42
请大家注意:凡是积分极限问题一般不可直接使用积分中值定理,因为积分中值定理中的变量范围可以是闭区间,当积分变量取端点值时,会造成两种不同极限值的错误结论。
所以,一般使用积分比较定理或估值定理求解。
大家有没有注意到?没有哪一本辅导书利用过积分中值定理解答积分极限问题!


[ 本帖最后由 智轩 于 2008-8-24 13:08 编辑 ]
作者: 智轩    时间: 08-8-24 12:54
请大家关注这个问题。
作者: 85137515    时间: 08-8-24 17:40
哦,明白了,大家请看我的错误结论吧,我是反面教材....
老师我的第2种方法可以吗?
作者: 子木轻扬    时间: 08-8-24 19:34
第二种肯定没有问题 呵呵 不过有比较定理很容易得到 被积函数是递增函数 所以积分的结果小于被积函数在1点的取值 也就是2e 我想书上的那个2e的结果就是这样来的
作者: jinhang87    时间: 08-8-24 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 子木轻扬    时间: 08-8-24 20:15
原帖由 jinhang87 于 2008-8-24 20:04 发表
第一种办法漏洞很大,果然是错的。。。请教正解

正解就是第二种方法啊 积分中值定理对这类问题是不适用的 老师不是说了吗
作者: jinhang87    时间: 08-8-24 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 帮我喊到    时间: 08-8-24 20:58
第二种放法是对,但是2e哪里来的
作者: maolin199902008    时间: 08-8-24 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaominggaolu    时间: 08-8-28 17:54
8#楼的同学,太可爱了,哈哈~虽然解题上有些问题,但是感想感做的精神还是很值得学习的,如果再谨慎一些就更好了哈。
作者: gaominggaolu    时间: 08-8-28 17:55
原帖由 帮我喊到 于 2008-8-24 20:58 发表
第二种放法是对,但是2e哪里来的

为什么非要拘泥于课本呢?有更好的方法,不是更好吗
作者: clair    时间: 08-9-2 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2