Free考研资料

标题: 数学的定理和公式需要都推导一遍么? [打印本页]

作者: loadream 时间: 09-2-17 11:59
标题: 数学的定理和公式需要都推导一遍么?
数学的定理和公式需要都推导一遍么?因为这些定理公式我都是会用,但不知道怎么推出来的~~

用推导一遍么?没有推导过的,用返回去重新看么???

如果需要推导,哪些公式定理需要掌握推导过程?

[ 本帖最后由 loadream 于 2009-2-17 12:16 编辑 ]

作者: jingxiaobei 时间: 09-2-17 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loadream 时间: 09-2-17 12:27
可是以前考过定理证明的题啊~~~~

作者: k0k0k0k0 时间: 09-2-17 12:30
证明过于繁琐的定理公式就不管了。参考的标准就是近两年考过的拉格朗日中值定理、积分中值定理……

作者: loadream 时间: 09-2-17 12:39

原帖由 k0k0k0k0 于 2009-2-17 12:30 发表
证明过于繁琐的定理公式就不管了。参考的标准就是近两年考过的拉格朗日中值定理、积分中值定理……

哪些比较琐碎的定理呢?

比如数列收敛性,保号性,有界性,2个重要极限的证明什么的??[s:10]

还是说这些定理会运用就行了???

[ 本帖最后由 loadream 于 2009-2-17 12:44 编辑 ]

作者: 619 时间: 09-2-17 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loadream 时间: 09-2-17 12:49

原帖由 619 于 2009-2-17 12:45 发表
能仔细推导一下还是好一些有备无患嘛但我觉得不能耽误太多时间!

可是数学不好,根本就推导不出来,连书上的推导过程好多都看不懂~~

作者: k0k0k0k0 时间: 09-2-17 13:53
尽自己能力吧，像保号性还是比较重要的。篇幅过长的证明就不管它了。

作者: loadream 时间: 09-2-17 14:07

原帖由 k0k0k0k0 于 2009-2-17 13:53 发表
尽自己能力吧，像保号性还是比较重要的。篇幅过长的证明就不管它了。

可这些我看的时候就没看证明,是说现在要停下来,返回头去重新看么???

作者: k0k0k0k0 时间: 09-2-17 14:21
标题: 回复 #9 loadream 的帖子
自己掌握吧，反正近两年都考到基本定理的证明了；看书过程中，可以自己压一些重点，我总结的易考定理的证明的特点都是：证明过程不是很繁琐，定理本身很重要，证明方法很有特点；或许书上满足这些条件的定理也不多；可以现在不去管它，等你把每一科的基础知识复习完了，逻辑框架建立好了以后再去深入研究定理的证明。

作者: loadream 时间: 09-2-17 14:29

原帖由 k0k0k0k0 于 2009-2-17 14:21 发表
自己掌握吧，反正近两年都考到基本定理的证明了；看书过程中，可以自己压一些重点，我总结的易考定理的证明的特点都是：证明过程不是很繁琐，定理本身很重要，证明方法很有特点；或许书上满足这些条件的定理也不 ...

太感谢啦!!!那我就不用重新回头看啦~~~[s:4] [s:5]

作者: ghostfire 时间: 09-2-17 21:08
斑竹的意思是要多看推倒。

作者: 小红帽fedora 时间: 09-2-18 02:48

原帖由 loadream 于 2009-2-17 11:59 发表
数学的定理和公式需要都推导一遍么?因为这些定理公式我都是会用,但不知道怎么推出来的~~

用推导一遍么?没有推导过的,用返回去重新看么???

如果需要推导,哪些公式定理需要掌握推导过程?

不用推导，只要会用。

作者: zhangxiaolunzxl 时间: 09-2-18 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loadream 时间: 09-2-18 11:40
那就是说重要的定理当中那些推导书上给出了,又不太复杂的给弄会了,太复杂的和不太重要的算了

是这个意思么?

作者: handsomed 时间: 09-5-14 13:24
potter

作者: yisabin 时间: 09-5-14 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)