Free考研资料

标题: 大红包：一起来讨论，10年、09年、08年、07年心理学统考试卷出得如何？ [打印本页]

作者: 笔为剑 时间: 09-4-18 21:59
标题: 大红包：一起来讨论，10年、09年、08年、07年心理学统考试卷出得如何？

评价一份考研试卷到底出得如何，主要从以下几个方面来看：
1，该试卷的题目是否有效覆盖了大纲？有没有超纲的？大纲有没哪个大知识点一直没考过？
2，试卷想要测考生的哪些能力？实际上测了哪些能力？实际情况与目的是否一致？
3，该试卷的总体难度如何？各个题目的难度分布又如何？
4，区分度最高和最低的题目分别是哪几个？
5，整个试卷能否有效地区分高手和实力中等的人？能否有效地区分实力中等的人和实力较差的人？
6，该试卷使用的题型是否合适？
7，你这份试卷的命题满意否？它还存在哪些缺陷？如何改进？
8，根据以上分析，你认为如何复习才能在这份试卷里考出高分？

请参加过心理学统考的朋友们，用以上指标来评价一下10年、09年、08年、07年心理学统考试卷。如果你要评价两份试卷，请分别放到两个楼层里。谢谢！

按要求回复者，奖励60-100考元。

[ 本帖最后由笔为剑于 2010-4-10 20:00 编辑 ]

作者: yibona 时间: 09-4-20 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zplzhoupeiling 时间: 09-4-20 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elfishtao 时间: 09-4-21 09:26
你是要调查大家的总体反应还是激发灵感来着？

作者: 笔为剑 时间: 09-4-21 12:05

原帖由 elfishtao 于 2009-4-21 09:26 发表
你是要调查大家的总体反应还是激发灵感来着？

总体反应。
激发灵感的在另外一个帖子里。

作者: Duanjia 时间: 09-4-21 14:41
我想经过心理学统考的朋友肯定在复习的时候都比较和总结过07、08、09的考试大纲和真题，去年我也统计了些数据可是都记在我的复习资料上了，资料在学校，人在家里，所以暂时无法全面的和大家分享我的数据，以后再补充，现在只能凭记忆谈谈09年的试卷。
09年的心理学试卷总体感觉选择题较往年稍微难些，大题偏容易些！
1、我觉得题目还是比较严格的按照考纲出的，基本上没超纲，可能一些选择题比较活，答案不确定。一些大的理论好像没考过，像普心里的情绪理论。
2、试卷想要测量考生是否具备心理学研究的潜力，运用心理学基本概念、基本原理、基本理论解决实际问题的能力。很大程度上题目考查了记忆能力，归纳、总结、提炼的能力。
3、总体难度中等吧，就像前面说的个人认为选择题难度大些，简答论述较容易，当然实验设计还是需要一定实验设计分析技能的。
4、无疑试验设计应该是区分度高的，想我们这些跨专业考的，都只是自己看书练习，学起来有点吃力啦！还有些选择题具体不记得是哪几道了，主要是发心、测量、实心比较偏比较细的知识点也去游区分度。
5、这份卷子还是能区分高手和实例中等以及实力中等和实力较差的人，全国的统计数据还没出来，但是应该还是成正态分布吧！
6、试卷的题型基本上只有那几种，（单选、多选、填空、判断、辨析、简答、论述、案列分析、试验设计等等），心理学试卷题型还算合适，题量多，要求速度和熟练度。
7、对我而言是比较满意啦，把握了基本知识点，还不是很难。而且今年最怕统计会出个综合计算题，没想到是考查两类错误的定义和关系，窃喜！
8、踏实掌握基本知识，方法就不累述了，理解、记忆、练习肯定是必要的。

作者: ztsm_730 时间: 09-4-22 17:23
1，应该是从六科的角度覆盖了大纲，但是没考的点自然很多
2，我觉得它的效度还不错
3，对我而言，难度适中
4，区分度高的主要是最后三道题
5，高手和实力中等的，还是区分开了，不过感觉没区分出中等偏上和中等的
6，题型不错
7，从命题看，09好于08，08好于07
8，好好看书

作者: 林在 时间: 09-4-23 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 有梦有希望 时间: 09-4-30 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: juliemayer 时间: 09-5-3 16:42
09年的卷子相比于前几年出的更灵活了
1 挺贴合大纲的，我复习的时间短，不过分数还可以，基本上都是围绕大纲来的
2 个人觉得还是基础能力基础知识的考察多
3 总体难度适中吧。大题都挺基础的
4 区分度高的还是在30分的答题吧
5 能区分出好好复习过的和没好好复习的
6 整体出的不错，有些选择题就挺活的，不是死背能考出来的
7 觉得拿高分还是要理解的基础上记忆，基础是王道

作者: violet_0205 时间: 09-5-4 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kongbai1986 时间: 09-5-10 18:12
我参加的是09年考研，依稀记得考试内容，毕竟这种考试印象深刻，因此也有很多体会：
1，09年的心理学专业统考试卷基本围绕考试大纲展开，内容的覆盖面也很全面，选择题主要围绕各学科的零碎一些的知识展开，大题还是各个学科的重点。除选择题有个别超纲（反正我是没复习到）的题，给人的感觉很不踏实之外，大题还算中规中矩（虽说那个情绪类型让我崩溃了很久，原来怎么都觉得是选择题的料）。大纲中还有很多大的知识点没有考（只是针对大题而言），例如：普心中关于言语理解影响因素，发心中的幼儿游戏理论，教心的建构主义，心统的标准分数，测量的效度影响因素，实心的心理物理法等等。
2，根据考研大纲上的说法，考试的目标应该是“要求考生系统掌握上述心理学学科的基本理论、基本知识和基本方法，能够运用所学的基本理论、基本知识和基本方法分析和解决有关理论问题和实际问题。”实际上我认为统考对于心理学的基本理论，基本知识考察的比较理想，选择题体现了灵活和拓展的方面，但是对于像实验心理学这种操作性很强的学科来说，仅用书面的考试其实考察不了太多的技能，而且实际研究跟理论毕竟差距很多，不是背书能够解决的。
3，总体难度中等偏上，选择题难度中等偏上，大概0.6左右，大题难度一般，控制在0.4-0.5之间（纯粹自己估计。。。）
4，选择题比较灵活多样，且应用性比较强，因此区分度比较高，但是大题的普心部分出的有点偏，其他科目又出的太简单，因此区分度不高。
5，很难区分中等水平和高水平考生之间的差异，主要是因为大题的放水和选择题的部分超纲，但是很好的做到了区分高低组的作用。
6，选择题灵活且实践性较强，大题主要考察记忆力和理解力，都多多少少的体现了考试的目标，注重基础知识和技能。
7，基本满意，要说改进，应该是大题更加灵活一些，实验和统计的考察更深入一些
8，首先要多读教材，多涉猎相关知识，其次才是在理解的基础上记忆，不知大家发现没有，三年的统考内容不断地强调应用和灵活（选择题上），大题的内容也不再都是传统的“重点”（如皮亚杰的题也是非常大而活的），所以，只有真正提高专业素养才能够达到高分。
只是我的一些看法，如有不当，欢迎批评指正。

作者: balideyu 时间: 09-5-11 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lily10 时间: 09-7-20 21:28
10年的,希望多得到一些类似的知识

作者: 笔为剑 时间: 09-7-20 21:32
我读完研一了，现在期末考试的成绩正陆续出来。
我发现，大家的成绩排名与考研分数排名很接近，高分考上的同学依然排在前面，踩线录取的同学依然排在后面。
看来，研究生考试还是很有预测效度的啊！

作者: lichenxilove 时间: 10-4-10 20:07
哇，字字太多了，我懒得写也，怎么办！

作者: xiaodu2001 时间: 10-4-10 20:30
凭记忆说一下个人感受如下：

07年试卷：1.因为第一年统考，虽然存在一些不合理之处，但是总体感觉还是严格按照大纲命题的，未发现超纲题目。
         2.试卷想测得能力肯定是大纲里写的那些，实际上测得了大部分想测的能力，与目的基本一致。考的只是较为灵活，对统计和测量实验部分给与了足够重视。
         3.总体难度适中
         4.基本可以区分不同能力的学生
         5.使用题型基本合适

必须做好全面复习，不可偏颇。另外要灵活掌握各知识点。

09年试卷：
1.改试卷有效覆盖大纲
2.题目难度总体有点偏低，不能有效区分高手和中上等甚至中等水平的学生来。
3.考核识记知识偏多，记忆准确的人考高分在这一年还是蛮容易的
4.试卷对于统计和实验重视不够，使得统计复习不好的人照样可以考取高分。

这一年考高分的话，基础知识复习得很扎实就没问题啦：）

个人观点有失偏颇，请见谅：）

作者: kaoyanshiji 时间: 10-4-11 02:57
标题: 我觉得10年的。
最后一道题，出这题的老师是个鬼精灵，杀出一刀对付我们的薄弱点

作者: HBKMM 时间: 10-4-12 16:54
标题: 回复 #1 笔为剑的帖子
10年统考试卷（参考了心理学考研网上的数据资料）
单项选择题部分，普通心理学、发展与教育心理学、实验心理学、心理统计与测量学的比例为19：12：17：17 。
单选题总体感觉难度不是很大，考得范围比较广。第49题我在复习时候只是轻轻带过，没有将它列为考试的范围内。如果是本专业的同学，
这道题应该会选得出来，老师上课的时候肯定会讲。如果是跨专业的，这题很可能就会丢分。对于跨专业的同学，看书要仔细，要全面。

多项选择题部分，普通心理学占了4题，发展与教育心理学2题，实验心理学2题，心理统计与测量2题。

多选的71，73，75，不知道正确答案是什么，但是我觉得这三个题目区分度应该挺高的。前两个考的是理解，后一个是记忆。
71题，如果按照林崇德老师的那本教育心理学来看，
四个都应该选。但是按照这个出题的目的，选项的设置上来看，应该是选两个。73题考得是实心的理解，是实验心理学的一个难点。是中
高与中低考分的分界。最后一个，考得很细，是中等和高等的区别的，能真正选对这个题目的，把这些东西记得很清楚的考生，分数一
定不低了

简答题部分，普通心理学考了2题（注意与注意的品质；感觉相互作用），教育心理学考了1题（Dweck目标成就定向理论），
实验心理学考了2题（反应时的影响因素；实验设计类型）。
也可以这样说，考了三道普通心理学，两道实验。因为德维克的成就目标理论在普通心理学上面写的也很清楚。如果普通心理学看的很透，
很熟练，就算你没有看过教育心理学，答出这道题目也不是问题，分也不会低。所以，普通心理学是基础，占得分值也很高，一定要看的很
熟练，理解的很透彻。实验心理学的这两个题目都可以在书上找到答案。一本是郭秀艳的，一本是张学民的。张学民的实验前面的实验设计
类型看看就好了。书上都能找到，没啥难度。分数差就差在考生对课本熟悉的程度。看书的广度。经典的几本教材，有时间最好都读，没有
时间的话，选一本精读，其他的那些考纲上有的都要翻一下，看看哪里还有漏掉的。

综合题部分，普通心理学考了1题（马斯洛的需要层次理论发展），发展心理学考了1题（弗洛伊德与埃里克森发展观的比较），
心理统计学考了1题（参数方差分析与非参数方差分析的比较使用题）。
区分度和难度都在这里。第一题还相对容易一点，课本上都有，对于马斯洛需要层次理论的评价，普心上明摆着的，不用太动脑子
。第二题，对于没有上过课的跨考生是个挑战。首先，把理论记下来是基本要求。要比较，要比出相同点，不同点。你要思考从哪些角度
进行比较。在看书的时候，对于相同学派的理论，要勤于寻找他们的不同点。第三题，是统计。相对与前面两题来讲，还考察了你的心理素质。
最后一题了，时间不多，可是计算很烦，但是你要坚持住。学习统计，要学习一个公式，就要连它的用法，字母的意义，一起记下来，不然还
不如不学习。应为你花了时间，却没有什么用。

今年的测量在简答和答题里面没有。考前一直觉得发心的依恋是大题的考点，可是今年愣是没考，反而重复的考点很多。所以，往年的真题
还是要吃透的。

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)