Free考研资料

标题: ABBA法是怎么回事？ [打印本页]

作者: xiaomaoya 时间: 09-7-9 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiahzhu 时间: 09-7-9 18:05
A：误差是1 B：误差是2 B：误差是3 A：误差是4
两个A的误差和是5，两个B是误差和也是5，所以误差平衡了
ABBA是用来平衡顺序误差的啊

作者: 赖赖 时间: 09-7-9 18:58
练习效应和疲劳效应都是因为被试长时间从事相同的练习而产生的，前者是因为越发熟悉实验情景而水平提升，后者因为老做同样的事情厌烦疲劳~连续看几个小时同一门课谁都烦~~
而ABBA是其实是针对只存在两个变量时先完成所有A实验再做所有B试验这种情况加以平衡的，这种两者交替进行才有新鲜感吗~

作者: livi915 时间: 09-7-9 23:08
标题: 回复 #1 xiaomaoya 的帖子
你说的是心理物理法中的最小差异法吧
练习效应和疲劳效应会造成阈限变大和变小
用ABBA 正好中和了阈限的误差两个变大和两个变小=没变

作者: 花开中科 时间: 09-7-11 00:07
现在测试开始，先用A，然后被试就要领悟一些技巧了，这时候如果再用A，被试也许会用自己体会出来的技巧测试，这样影响了测试的结果，同时也会因为失去了新鲜感而感到疲倦，真没意思，老来这一套。所以这时候要换成B，哇，新的！和一开始见到A是一样的感觉，并且也因为是新的，所以没有了练习效应。后面同上。。。。

作者: livi915 时间: 09-7-11 00:12
标题: 回复 #5 花开中科的帖子
这个解释挺像上课时老师说的

作者: polly8206 时间: 09-7-11 11:09
我觉得上楼说得生动，那为什么不用ABAB，不是更好，因为ABBA，中，两次B不是又会产生练习误差与疲劳误差

作者: 笔为剑 时间: 09-7-12 13:27

原帖由 polly8206 于 2009-7-11 11:09 发表
我觉得上楼说得生动，那为什么不用ABAB，不是更好，因为ABBA，中，两次B不是又会产生练习误差与疲劳误差

两次B会产生练习误差与疲劳误差，这个没错。
所以，有时候用ABA设计。
但ABBA也有一些好处……我说不清楚，建议多看几本实验心理学的书。

作者: buding159669 时间: 09-7-12 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麦斯威尔 时间: 09-7-12 20:39
abba，使得a和b来回交替，能够抵消abab这样的设计引起的a和b两者因顺序效应引起的误差，在疲劳和练习方面，两者在前在后的次数能够相互抵消。
而abab这样每次就ab为单位来说，每次都是a先b后，如果说有疲劳误差的话，b的疲劳应该比a大；另外先进行的a可能会对后面的b产生一定的练习，每次都是ab ab ab这样，必然引起a、b两者之间顺序上的一些额外变量不均等

作者: vanny 时间: 09-7-12 21:07
简单的来说，比如在一个最小变化法里的应用，A代表从+到-，B代表从-到+，这样就不存在两次B之间的疲劳与联系了，因为ABBA要四个一起来看。
比如随着练习，被试的反应时越来越短依次为4321（当然实际没这么夸张），那就是1+4=5=2+3
而随着疲劳被试的反应时越来越长为1234，那就是1+4=5=2+3嘛
实际情况是练习和疲劳都有，循环情况下可以认为是抵消的，这个只是我用来记忆的，不严谨的很。

作者: livi915 时间: 09-7-12 21:12

原帖由 麦斯威尔 于 2009-7-12 20:39 发表
abba，使得a和b来回交替，能够抵消abab这样的设计引起的a和b两者因顺序效应引起的误差，在疲劳和练习方面，两者在前在后的次数能够相互抵消。
而abab这样每次就ab为单位来说，每次都是a先b后，如果说有疲 ...

赞成你的说法

作者: xiaomaoya 时间: 09-7-13 06:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunlunxuan 时间: 09-7-14 00:15
ABBA法是心理学试验中的一种常用的方法，不仅用在传统心理物理法上，也可以用在试验设计里面，至于解释倒没有解释的，很简单的问题，用来平衡某种心理顺差的，或者实验的顺序。

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)