复旦真的公平吗

复旦真的公平吗

2006年本人荣幸参加了复旦大学复试，过程极度黑暗！根本不考录复试分数，完全按照初试分数确定，这还不算，报送人数大概占到50%，并且保送名额包括在招生人人数内，比如法学院民商法专业，录取人数为11人，其中报送的为4人（实际为5人，1人没有通过复试，大家一定很奇怪了，报送的还没有通过复试？根本没有什么奇怪的，大家要知道这个人为什么被报送就明白了），1人破格复试，实际按照初试成绩录取的只有6人，300个人报考啊！录取比例50比1，何况大家都是认真复习的，可想竞争有多激烈。实际按照初试成绩参加复试的为14人（含破格复试的，最后被录取）淘汰8人，何谓公正，大家明白了吧，我奉劝想考复旦大学的同学冷静下来想想，你喜欢的是复旦还是上海？！你喜欢的是上海，不是复旦！要是复旦在一个偏僻的小城市里，看你考不考。要是你有本事，不在上海上学照样在上海混，什么天时、地利、人和，全是屁话。好好考虑一下吧，考复旦不值的！再来看一下社会学，录取10人，实际参加复试的为12人，没有问题，对不对？但是学校明确说明就按照初试成绩录取，最后两名就是陪绑的，愿意来就来，不来拉倒！你能不去吗？对，不能！为什么？因为你心中还有一线希望，这一线希望还是你自己自作多情给自己的，别人都当你是傻子哪，根本不可能把其他人给顶下来，除非你有关系，因为最终录取名单早就提前内定了。如果任何人对我所发表的评论有任何异议，可以尽管攻击，前提是要有证据，我的证据就是我的亲身经历和上述数据的准确性。

我现在怀疑你是不是人品有问题啊，怎么可以信口开河，说话要负责的哦，即便是在网上，不要误导师弟师妹的大好前程了，
1。按你所说，完全是按照初试分数确定，这难道算不公平？如果真是按照初试成绩确定，那么我想复旦应该毫无疑问是最公平的学校了，试问还有比笔试这么客观的考试？众所周知，要有猫腻也只可能在复试时候
2。按你所说，保送多就是不公平？北大保送一半，清华超过一半，你能说他们都不公平，那只能说那些学校的本科生确实素质高，大家都知道，保送的基本上也是本系最优秀的学生
3。按你所说，进入复试的比例就是不公正？经院今年财政复试比例超过200％呢，主要原因是这个专业今年考生分数特别高，而有一些专业上线考生人数不够，所以财政是要往其他专业调的
4。你批判复旦，批判那些努力想进入复旦的有为青年，在我看来，简直就是葡萄吃不到说葡萄酸呢，等楼主有能力进了复旦，或者你没进上海读书但是发达了之后再来说吧，要知道:读书虽然不是唯一的路，但绝对是shortcut
5。你讲到要说证据，那好，就说说我吧，我今年报考复旦经院，不是名校的，也没找老师，经过复试，把我前面复旦本系的挤到我后面了，这至少说明，首先不像楼主说的那样靠初试成绩，其次复旦是很公平的，而且当时我们面试时的几个老兄都是刚从外地过来的，连见老师的时间都没有，后来都上了
6。虽然你贵为法律专业人士，发的文章逻辑不通，条理不清，和我认识的法律系的学生相差太大了，我想是不是你在复试中表现不佳的原因
7。尽管失败的情绪可以理解，但是要从自身身上找原因才是防止再次失败的最好方法，归咎外部因素不是理性的选择，就经院来说，很多都是外校考进去的，还有保送基本上也是优秀的

这个世界上并没有绝对公正的存在，而且公正在不同人中的定义是不同的。既然无法制定和改变规则，我们要做的只能是尽可能的完善自己。

人情浓没有办法

FUDAN还是比较公正的

我就喜欢复旦
哼哼哈哈

不管怎么样，我一定要上复旦

我不知道没有复旦我的大学生活将会是怎么样的没有意义！

确实有点心寒，但是只要自己努力过了也就没什么啦！
梦在复旦

恩
这世界上大概没有哪件事是公平的吧
各种各样大大小小的黑幕随处可见