Free考研资料

标题: “判断标准的稳定性是信号检测论实验应极力予以控制的因素”如何理解？ [打印本页]

作者: piggyroro 时间: 10-12-28 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: piggyroro 时间: 10-12-28 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 尚可 时间: 10-12-28 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: piggyroro 时间: 10-12-28 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 尚可 时间: 10-12-28 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: summershang 时间: 10-12-28 16:53
标题: 回 4楼(尚可) 的帖子
我觉得他在下面已经解释清楚了。“信号检测论假设，被试所设置的反应标准是稳定的，由此才能保证击中率与漏报率，虚报率与正确拒绝之间概率的互补性，但实际上由于判断标准的变异，而造成计算辨别力指数的波动情况，在一个实验中，要想不发生是不可能的。作为研究者，应尽量去控制它。在判断标准相对稳定的前提下，对数据进行处理，这是计算上的要求。“
  这里“判断标准相对稳定”指的是，在同样的实验条件下，即先验概率，奖惩条件，被试所欲达到的目的，这些条件都一样的情况下，被试的判断标准是固定的。
  为什么有这个要求呢？我们想一下，计算虚报率和击中率都是利用多次重复实验获得的百分率。这就要求这多次重复条件下，我们的信号与噪音的分布，以及我们设定的判断标准都没变。这样才能把报告信号的次数除以实际出现信号的次数求击中率，同理求虚报率。才能保证击中率与漏报率之和为1。如果标准不是固定的，那就无法保证这一点，就违背了我们计算的要求了（看图会好理解些，我们这样计算都是在假定标准那条分割线不移动的前提下进行的）
  那为什么可能在同样的条件下，标准会移动呢？书上也说了，是这些因素“速度与准确率的权衡，有关实验的知识与经验，主观预期概率，系列跟随效应”

  提醒楼主，看书要注意上下文的连续性，你这样单独拿出来当然不好理解了。

作者: piggyroro 时间: 10-12-28 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: summershang 时间: 10-12-28 17:12
补充一下：
这里说的判断标准要相对稳定，是指在实验条件恒定的重复实验中，被试判断标准要恒定。这样才符合计算d'原理。
而你后面说的判断标准的变化，书上

“上述讨论的判断标准的测量方法，都是基于这样的假设：在一个条件相同的实验中，被试的感受性不变，信号和噪音的强度不变，因而两个分布的重叠部分不变。所改变的只是判断标准，它由上节所讨论的诸因素决定。。。”，

这里是解释我们为什么要用书上提到的公式来计算那个判断标准。这就得要求，两个分布的位置不能改变（也就是感受性和信号强度两个都不能改变），即d'不变。而假定，只有“先验概率、奖惩标准、被试所欲达到的目的”影响判断标准，即beta，改变。这里的beta改变，指的是通过操纵实验条件，比如改变先验概率，不同实验条件下beta是变化的；而相对于同一个被试，即使先验概率变了，只要，信号强度不变，d'就应该不变。所以，d'和beta是相对独立的。
汗。。。楼主快把我绕晕了。千万别断章取义。。。。

作者: summershang 时间: 10-12-28 17:13
标题: 回 6楼(piggyroro) 的帖子
差不多就是这个意思。

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)