Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

计算机单独划线且坚决不接受外专业调剂的无可辩驳的理由

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
lgy2003class 发表于 11-2-17 20:12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自从2009年起,考研计算机专业实行了全国统考,我无法得知教育部实行此种制度的全部意图,但有一点是必须承认的,那就是为了促进我国信息产业的发展。在信息技术无孔不入的年代,对高端信息技术人才的需求自然迅猛增长。自然选拔真正的信息技术人才进入高等学府继续深造也就引起了我国教育部门的严重关注。我认为考研计算机专业实行全国统考确实在一定程度上有利于选拔真正的信息技术人才(但不是万能的)。理由如下:

一.统考后,专业试题涵盖计算机的四门主干基础课程,而此前大部分学校一般只考一到两门。这样一来对夯实学生的基础有一定好处,可以培养我们的计算机素养和思维。


二.统考后,由于试题一摸一样,有利于跨校调剂和公平公正。而以前,各校试题的难度差别很大,用统一的分数来调剂自然是不公平不公正的。甚至可以说是非法的。要是在美国的话,教育部肯定要遭到学生的起诉!在教育资源有限的情况下,考试一个最重要的目的就是要公平公正,否则可以像美国一样可以取消研究生考试。


然而计算机统考后有一件非常重要的事情却没有引起教育部门的严重关注,那就是自从统考后,专业课难度迅速增加,导致大部分计算机专业考生考分偏低,这是不争的事实。可是教育部依然像往年一样将计算机分数线划到工科线。直接导致很多学校在计算机上线考生资源不足的情况下招收了很多跨专业的考生,我认为这是很不对的,以我的观点,计算机专业坚决不能实行跨专业调剂考生,其他专业我不好说。无可辩驳的理由如下:


一.我们无论做什么事情都需要兴趣,搞计算机更需要兴趣。什么是天才?以我的观点,兴趣+方法+专注+勤奋=天才。无数成功和失败的事例都已经证明了兴趣是一个人取的成就的关键。比尔盖茨能够打造微软帝国是源于对编程的热爱,李彦宏能够打造百度也是源于对搜索的热爱,还有李开复,丁磊,拉里.佩奇,谢尔盖.布林,太多了。失败的例子也有很多,我只举一个最具代表性的例子,曾经的中国科大第一神童宁铂,因为自己的兴趣是天文学,可是他却被功利极强的中科大强迫去学物理学,结果如何大家都知道。当然他现在出家事佛肯定是他的兴趣,所以我在这里顺便劝大家不要再对他的选择说三道四,还人家的自由与兴趣。兴趣对搞计算机的人来说更是重中之中,没有兴趣,那将生不如死,因为计算机这个东西太复杂。在网上有很多人在抱怨做程序员很苦,而我自从学习了C语言之后,编程对我来说真的是一种享受,程序规模越大越复杂反而兴趣越大。我非常喜欢做百度之星程序设计竞赛的试题。其中一道2010年的复赛试题:url规范化。我认为无论从程序的规模还是算法的复杂性来说,都是相当具有挑战性。在没有优化的情况下我用了八百多行,而且那个算法都想了半天。不知有多少人能够做的出来。那些考研第一志愿没有选考计算机专业的考生,肯定是对计算机没有兴趣,当然第一志愿选考计算机专业的考生也不是全部都有兴趣。两相比较,我们该录取谁呢?我就不用说。明白人会做出正确的选择。我认为那些为了考研而考研的人是很可耻的,因为他们挤占有限的教育资源,因为有很多天才是不擅长考试的,例子太多了。同样,调剂对计算机不感兴趣的考生来学计算机,既挤占了很多计算机天才的教育资源,这既对他们不公平,也会严重阻碍我国信息产业的发展。同时也对调剂考生的未来发展不利。在此我以至诚恳切的心恳求教育部严重关注这件事,给我们这些计算机天才一个满意的答复,而且真正的计算机天才是不擅长考试的,我就是。但百度之星竞赛试题在没有时间约束下,我都能做的出来。有多少考试机器敢说这样的话!


二.统考之后,也给计算机单独划线提供了可能性和可行性,而且其他统考专业都是实行单独划线,唯独计算机专业没有,我无法知道教育部官员是如何想的。难道就因为计算机属于工科,就一定就要划到工科线吗?如果那样的话,我就要说那些教育部官员毛泽东思想学的太差了,不会具体问题具体分析,他们不是一个合格的共产党员,我不知他们是如何加入共产党的,他们是在给共产党丢脸。计算机统考之后,如果不实行单独划线的话,真的对我们计算机考生太不公平了,因为计算机专业试题与其他专业试题比起来,难度真的不是一个等级,而且由于计算机要考四门,其他专业一般只考两门,这样一来势必要占用更多的时间来复习专业课,自然也就影响了政治,英语,数学的考试成绩。好心的教育部官员,关注一下我们的心情吧!我真的恳求今年计算机专业能实行单独划线,否则像我这样的计算机天才也只能名落孙山了!救救我们吧!同时也救救我国的信息产业。如今,信息产业对促进一个国家的经济发展太重要了,人家一个微软年收入500多亿美金,一个谷歌年收入将近300亿美金,一个苹果年收入500多亿美金,我们不知要卖多少苹果!而我们为苹果代工的富士康却是年收入“九连跳”。我们要做历史性的反省,多研究些问题,少谈些主义。让我们的手机不再是在中国制造,但使用来自硅谷的软件。在2010的考研政治的一道材料题里就提到就提到这件事。

最后,我再次以至诚恳切的心情恳求教育部实行计算机单独划线,同时我也欢迎大家提出相反的意见,但一定要留口德,要提出让人信服的理由!
沙发
admin 发表于 11-2-18 11:00:13 | 只看该作者
楼主说得有一定道理,我支持你的部分观点。
不过你的有些认识也不准确。
心理学也是统考,但没有单独划线,而是跟着教育学划线。但心理学的试卷又比教育学要容易一些,结果就是每年都有很多考心理学的人调剂到教育学,却几乎没有考教育学的人调剂到心理学。我认为这样也不合理。
板凳
hbxsdfx 发表于 11-2-18 21:21:55 | 只看该作者
社会本身就是不公平的,计算机能统考我觉得很多计算机专业考生已经知足了,还有一点,如果觉得自己够优秀,那么就用相同的时间复习4门专业课,计算机本身就是个高强度的专业,一门专业考试我觉得无法诠释计算机这门学科,不然就专注于编程不要考研了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-6 11:23 , Processed in 0.082121 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表