Free考研资料

标题: 关于朱版《实心》和《手册》中“实验组控制组前测后测设计”统计方法的疑问 [打印本页]

作者: 望尘天    时间: 11-11-19 14:23
标题: 关于朱版《实心》和《手册》中“实验组控制组前测后测设计”统计方法的疑问
本帖最后由 望尘天 于 2011-11-19 14:30 编辑

        《手册》P281提到了一个事情:朱《实》中说的对于此设计两种错误统计方法在统考阅卷时是给分的。于是特地去翻了一下朱滢老师的书,在P15找到了两种错误统计方法:
        1、分别对实验组、控制组前后测成绩进行显著性检验,若控制组无差异而实验组有差异,则做实验处理效果显著的归因;
        2、分别对实验组、控制组前测,以及实验组、控制组后测进行检验,若前者无显著差异而后者有,则也做如上归因。

        而对这种设计,《手册》P281给出的方法有三:1、协方差分析(同朱);2、对增值分数分析(同朱);3、前测独立t检验+后测独立t检验(对应朱错误方法2)。然后括号注明朱书中提到的两种错误方法阅卷给分。疑问1:《手册》已经记载正确方法和伪正确方法,为什么没有把另一个伪正确方法也一并写上,两种伪正确方法是否存在优劣之分?
        看《手册》P287实验设计例题的步骤(4)和(5):
        (4)中给出d-d',对应正确方法中的增值分析。
        而“(5)统计方法”中,针对随机的情况列出三个t检验方法:
        1、实验组前测后测相关t检验;
        2、控制组前测后测相关t检验;
        3、实验组、控制组后测独立t检验。
       疑问2:这里的1和2合在一起是朱书中的错误方法1,也就是P281中未提到的那种伪正确方法。而这里的3对应着错误方法2的一半。那这里的叙述就似乎有点乱了,首先只对应了1.5个伪正确方法,其次(5)为统计方法步骤,却未给出那个正确的增值分析t检验(只在步骤4中有所对应)。
        《手册》初入手的时候还没有能力区分这一系列方法,看到这一块内容的时候,感觉就新手而言条理有些难理清楚。
        疑问3:朱滢老师将两个伪正确方法列为错误方法,原因是否在于,当我们使用它们时,即便实验假设在事实上成立,也不一定能确定地检验出显著性差异?或者说,如果全部检验都是显著,无法进行归因?所以它们在实际情况中只适用于两种特殊情况(实验组控制组前测独立t检验不显著;控制组前测后测相关t检验不显著

        说得有点乱,还望诸研友不吝赐教。  

作者: lily590653    时间: 11-11-19 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 望尘天    时间: 11-11-19 22:21
lily590653 发表于 2011-11-19 21:47
大神啊,这块我之前看了也很疑惑,你这么一讲感觉豁然开朗啊,感谢楼主~~~~~~~~~

同学,看到你的资料我震惊了。校友,握手
作者: 望尘天    时间: 11-11-19 22:25
lily590653 发表于 2011-11-19 21:47
大神啊,这块我之前看了也很疑惑,你这么一讲感觉豁然开朗啊,感谢楼主~~~~~~~~~

你这ID不会是工大短号吧。。
作者: 心影    时间: 11-11-19 23:46
谢谢楼主辛苦整理。。。
作者: 紫此一家    时间: 11-11-20 00:05
之前我也有问过这个问题,得到的回复是,应付考研,朱老师上面提到的正确的错误的方法,阅卷老师都会给分。所以,其他的,考上了再研究吧~




欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2