Free考研资料

标题: 阅卷老师教你：这样的“作文模板”才是我的菜 [打印本页]

作者: 跨考考研 时间: 14-11-6 17:36
标题: 阅卷老师教你：这样的“作文模板”才是我的菜
本帖最后由跨考考研于 14-11-6 17:39 编辑

　　作为连续几年考研英语试卷的阅卷人，每年到了9月份之后，我们都会看到各种说法，其中以“反模板”倾向为最重。作为这十几年中最为风行且立竿见影的一种作文应考形式，写作模板已经深入到考试很多年。而模板到底是利还是弊，“反模板”的倾向到底是真是假，到底怎么回事，这个问题我们结合我们的阅卷经验给大家客观的看待下，希望能给考生一个客观的标准，凡事不要走极端。

　　以下关于考研写作模板的内容，不同阅卷人的尺度和标准并不是完全相同，癖好也不尽然一样，所以，我们将自己的阅卷经验，结合周围同事对模板看法里大方向一致的部分，做个详细陈述。大体分为以下几个内容：

　　一、高分还是低分的主要因素，不是是否使用了模板，而是语言质量是否高级，是否出现特别低级的词性错误。

　　二、无论模板与否，阅卷人没有任何理由跟一篇完全写对了的文章过不去。

　　三、“模板痕迹”这个说法是典型的伪命题，根本不存在在所谓的“模板痕迹”，任何人的文章都存在模板痕迹。

　　四、写作想脱离模板是60分以上考生的一个理想要求，即使到了这个水平，脱离也存在一定风险。

　　五、写作的高分标准，一是错误率低，二是闪光点多，也就是单词和句式水平高，内容居其次。

　　六、各种参考书、培训机构宣称“脱离模板”的，都是挂羊头卖狗肉，让学生从一种模板形式走到了另一种模板形式里，换汤不换药。

　　七、考生真正要重视自己基本功的训练，而不是单纯纠结于用模板与否。

　　八、适当重视试卷的外界因素，例如低级错误和字迹等。

[attach]306056[/attach]

　　一、高分还是低分的主要因素，不是是否使用了模板，而是语言质量是否高级，是否出现特别低级的错误。

　　近年很多人经常在问这样的问题“我的作文如果使用了模板，被对方发现了，是不是会给很低的分数”，“模板痕迹怎样才能避免”，“判卷人对模板是不是特别反感”，如此云云。每当看到这样的问题，我和我的同事都是置之一笑，不是嘲笑，而是因为这样的问题根本不了解阅卷人的情结所在，没有触及到根本问题。

　　这里我们有必要给大家普及下“模板”这两个字的产生与发展。模板本身并没有绝对的褒贬色彩，但是绝对脱离模板的文章是根本不存在的，它只是我们平时在写作当中形成的固定格式，不知道大家是否还记得八股文，不就是典型的模板么。就像建筑物需要框架、城市需要规划图、人不能光有血肉，还要有骨架一样，模板也是文章的必要部分，不可或缺，所以很多时候我们很多人混淆了概念。一个好的文章不能只有具体的内容，必须有自身的构架。

　　那么问题就来了，为什么现在的考研作文充斥着各种各样的模板呢?事实是，这个问题仍然是偷换了概念。考研作文模板的发展过程或者说历史。早在七八年前，我还没有参与阅卷的时候，就听阅卷组的组长感慨，现在作文的模板是使用得越来越多了，并且预言，未来的考研写作将越来越多地出现模板。为什么写作会有模板这个东西?并不只是考研写作里有，在国内的各种类型考试里都存在模板这个现象。究其原因，说起来很复杂，一方面是我刚才提到的上述原因，另一方面，也是因为考研人数的不断翻倍。很多考生现在考研的目的，并不是为了真心学习好英语，我听过不只一个人发牢骚说，我的专业怎么怎么好，就是为什么要考英语为难我呢。这里我不探讨考研英语是否合理的体制问题，主要问题在于，很多考生短时间内做不到将英语有一个质的突破，于是希望借助模板这种形式，来降低自己写作的负担和压力，从而应付考研英语这门考试。于是，各种各样的参考书、各式各样的培训机构里，都在写作里用到了模板。时间久了，这个东西就被大众化了。我说这些，只是想告诉大家，模板一直都存在，从来没有什么开始兴起的说法，更不存在什么阅卷人近几年开始大量关注模板问题，甚至反模板。说得通俗点，以前考研的人少，现在考研的人越来越多，于是用模板的人随之增多。如果说阅卷人对模板有什么新的感想的话，还不如说，是阅卷人的阅卷量增加了。就像门口以前有一辆公交，大家都坐，后来人口增长了十倍，公交变成了十辆，其实是人口再变，公交本身没有问题。

　　所以，高分低分，跟用不用模板没有任何直接关系。不是说你用了模板，分数就会特别高，更不存在什么说法，诸如“写作中不能出现模板痕迹”“阅卷人发现有模板痕迹后，会给出特别低的分数来”“想办法避免模板痕迹”，这些非常荒谬，极其业余的说法。

　　那么到底什么是高分作文呢?这里有必要跟大家介绍下国内大学英语考试的性质。不管是四六级还是考研，这种考试完全是针对英语水平的测试。虽然考研不像四六级明确冠名级别类的考试，但是客观事实毕竟存在，因为它面向的考生主要仍然是多数英语基础本身就存在问题，写作方面连基本的单词和语法错误都不是特别容易规避的那部分人。对于这样的群体而言，考试的目标自然不言而喻。写作首先要规避错误，因为你写得再高级，写错了是没有任何意义的，其次要看你的语言质量，注意这里说的是语言质量而不是内容。语言质量过关了，基本印象就有了，分数自然低不了。考研阅卷人的阅卷量是非常大的，而且阅卷时间非常短暂，在这么有限的时间里，不可能对你的内容逐字逐句分析，只要不跑题，更多留下来的印象还是你的语言水平，也就是单词和句型的质量。所以，从这个意义上说，模板与分数标准本身不在一个范畴内，不存在模板用了就拿低分的问题。真正的问题在于，使用模板的人，有相当一部分是想借助模板掩盖自己的写作错误的，如果掩盖好了，不出现问题，那自然没事，而如果掩盖不好，还是暴露了一些不该有的错误，甚至模板默写都能出错的话，那也怨不得模板，是自己本人的问题。关于这个问题，我后面第三点和第五点里还有详细介绍。

　　二、无论模板与否，阅卷人没有任何理由跟一篇完全写对了的文章过不去。

　　刚才第一点提到了，从某种意义上说，写作的质量是给判卷人留下最终印象的环节，而写作的的正确性，是给阅卷人留下来的第一印象。与其花时间纠结于用不用模板，不如考虑下自己写作的部分，或者说填入文章的部分是否存在问题。说的通俗点，阅卷人没有任何理由跟一篇单词语法基本正确，没有重大错误，并且内容切题的文章过不去。因为以上恰恰是考研写作大纲的要求，符合要求，为什么要找其他根本没有提到的问题呢?所以，考生应该明确的事情是，

　　每年进入九月后，都有很多人风言风语，说今年大纲反模板，阅卷人反模板之类的话，其实这种谣言不攻自破，大纲反模板?每年教育部都会出一部考研英语大纲解析，很多考生都会买来参考，什么时候提出过这样的说法呢，既然怀疑，为什么不去看看大纲解析有没有这样的说法呢?再结合我在第一部分的分析，出题人怎么可能提出如此不专业的说法呢?阅卷人反模板?阅卷人是谁大多数人都见不到，而且每年作文的考情不同，就算有一些阅卷上具体操作的细则，也是开始阅卷前或者阅卷中，怎么可能九月份距离考试还有三个月的时候阅卷人的动向就出来了呢?想想这些话，就不攻自破，无据可依。

　　三、“模板痕迹”这个说法是典型的伪命题，根本不存在在所谓的“模板痕迹”，任何人的文章都存在模板痕迹。

　　既然这么多人提到一个话题，“模板痕迹”，那么我就来说下，到底存在与否模板痕迹这个问题。刚才在第一部分我已经提过了，任何文章都存在模板，所以模板使用与否对考生的分数并不存在影响。那么痕迹到底是怎么回事呢?

　　在我们的阅卷过程中，平时也会碰到各种各样的模板，但是大家对不同人写出来的模板的感受是不同的，这里的主要感受，并不是对于模板本身，而是对于模板以外的一些，真正能反映考生真是水平的因素。所谓“模板痕迹”的说法在阅卷中根本不存在，真实情况是，一些考生在使用模板的过程中，模板以外的部分出现了局部“致命”错误，才导致了真实水平被阅卷人判断出来，从而分数特别低。而究其原因，并不是模板本身的问题，而是自己填入的词出现了问题，所谓千里之堤毁于蚁穴，可谓如此。下面我将阅卷中经常遇到的一些问题列出如下：

　　3.模板内容选择跟文章不对应。简而言之，有些人使用的模板，跟文章内容对应不上。我们阅卷中一读文章，完全读不通，风马牛不相及。造成这个的原因很多，一方面是，有的考生胡背糊弄了一堆模板出来，背的时候连什么意思都没有搞清楚，胡蒙乱碰地放在了文章中，最后造成了文章内容跟主题完全对应不上;另一方面，考生在填词部分将该填的内容填错了，也使得整个句子读起来感觉特别好，但是填完之后就完全偏题了。像这种情况，只能说是考生对模板的准备不够充分，我们知道很多考生根据考研作文的不同话题准备了各种不同套路的模板，但是最后的结果却是，到了考场上，由于水平的有限，或者临场的紧张，不知道该套用哪一个，最终将自己逼到了绝路上。而他们考完试后，不反思下自己的问题，竟然将责任推在了模板上，真是可笑之极。

　　在阅卷过程中，我们其实也能发现各式各样的模板，但是对模板并没有什么反感的态度。可是很多考生的真实水平，哪怕就填那么几个单词，也能暴露出自己的水平来，从这个意义上说，考生如果准备模板，本身不是什么问题，但应该在准备的时候，多关注下自己填写的部分，尽可能不要出现严重的低级错误，如果做不到一点错误都不犯的话，那么至少要保证，词性方面别出错，因为词性在语法范畴里是最最低级的错误。所以，如何将模板的优势发挥到极致，是考生要解决的核心问题。

　　综上所述，“模板痕迹”这个说法是典型的伪命题，根本不存在模板痕迹这个说法。说出这样说法的，只能说是对英文文法和考生阅卷环节缺少基本的常识与了解，哄哄外行罢了，并不足以触及问题的本质。如果非要对“模板痕迹”这个伪命题做出解释的话，那就是在模板套用过程中，自己填写部分的不慎造成了阅卷人对考生水平的判断。须知，你的一篇文章整篇文章出现一处特别低水平的错误，和满篇都是低水平的错误，只要被看到，本质上没有区别。而模板的好处恰恰是将水平极低的错误出现率降到了最低。而我们希望看到的是考生将这种错误下降为0。

　　四、写作想脱离模板是60分以上考生的一个理想要求，即使到了这个水平，脱离也存在一定风险。

　　于是，一部分基础相对比较好的考生就会问，如果我的写作完全不用模板，是不是就不会出现这样的问题了呢?不尽然。之前的内容里我们已经说过了，不存在这种可能性，下面将一部分考生的想法做出集中分析。

　　1.文章如果是靠自己写，就一定没有模板痕迹了吗?问出这样的问题，说明上面我的那些内容你并没有细读。这里跟考生再重复一点，一个人的文章写得再好，再多的内容是自己写的，哪怕一字一句地翻译出来的，文章仍然或多或少地存在模板痕迹。这个东西是不可能完全不出现的。因为每篇文章在行文衔接处都会有各种各样的承上启下，过渡和总结的相关内容，不管怎么使用，我们都是可以看到这些在所有文章里能通用的部分。所以，脱离模板痕迹是不可能的。

　　2.完全脱离模板，靠自己组织文章的话，是不是更安全呢?答案不尽然如此，这么做的前提是一定要准确地估计自己的水平。我们都知道考研英语能考到60或者70分以上是相当高的分数，但是从英语水平的绝对意义上去衡量的话，这个水平也高不到哪去。对于这个水平段来说，很多人的作文水平还是非常有限的。倘若完全不使用模板，靠自己的语言去写一篇文章，对语言能力的要求还是极高的，稍有不慎，就会满盘皆输。特别是之前提到的各种细节和低级错误，要在平时写作的时候多分析与总结。我们判到过一些考生的作文，整体看来写得还是比较自主独立的，给人的感觉是完全写出来，而且也在很用心地去写，但是写出来的文章，质量上实在交代不过去，基本上每段话里都会出现4-5处语法和单词错误，如果是写到这个水平的话，文章是不可能拿高分的。写作的底限是准确性，整篇文章应该先保证书写和语法错误降到最低，再考虑高水平的写作。有的考生想自己使用从句等亮点，但是写错了，还不如写成一个简单句。

　　人如果连爬都没有学会，想跑是不可能的，即使跑起来摔得也会更惨。对于基本功不是很扎实的考生来说，只要觉得自己造句存在很大的障碍，甚至保证不了避免基本的错误的话，那么，适度使用模板，还是利大于弊的，因为多数内容如果有了模板的铺垫，就可以避免出错，这样，只要将精力集中在模板里自己填入的部分，就可以降低错误率。虽然上文提到了，很多考生连这点都很难做到，但是，毕竟比满篇错误让阅卷人更容易接受。须知，很多时候，不用模板的人，自己的文章到处都是错误，比用了模板出个别错误的人，分数要低得多。

　　3.如果我的作文不算这些细节错误的话，可以拿到多少分呢?以前有位领导的关系户，私下问我这个问题。其实这个问题是阅卷人最反感听到的一个问题。问出这样问题的考生，其实连基本的常识都不具备，甚至对自己的水平也没有准确的定位。往往这样的考生水平也属于高不成低不就，最后分数也不会高。“不算细节错误”，这个说法跟“模板痕迹”的存在一样属于伪命题，因为任何人都是犯了错误才反过来反思检查，总觉得自己不该犯，其实自己的水平犯了就是犯了，没有吃后悔药的，没有任何回旋余地。如果自己犯了，估计分数的时候就要想清楚，自己上考场时也会犯。很多考生对自己的真实水平没有定位，总认为自己犯错误是粗心，是想，既然是粗心，为什么会粗心呢?根源还是水平不够。水平不够的情况下，想不粗心是不可能的。不妨多写几篇文章，如果每篇文章都出现六七处低级的细节错误的话，那就不是偶然了，就是水平不行。很多人还幻想，不出现这些错误了，分就高了，试想，平时如此放松的状态下练习作文都漏洞百出，考场高压状态下，如何保证错误率不降反升呢?如果自己每篇都存在不少的细节错误，给考生的忠告是，不要挑战阅卷老师的心理忍耐极限，阅卷老师阅文无数，什么样的错误没见过，每天上千份卷子，工作量大，人疲劳，累，见多了，心情不可能好，也会不耐烦，如果你一篇文章有五到六处，他会给你“如果不算”的机会吗?所以，如果你的平均水平是每天都有这么多错误的话，别幻想什么脱离模板，摆脱模板痕迹了。就像一个人冬天穿件羽绒服可以保暖一样，他非要觉得羽绒服不好看，脱光了，然后冻死了，荒谬之极。

　　五、写作的高分标准，一是错误率低，二是闪光点多，也就是单词和句式水平高，内容居其次。

　　写作如何拿到高分呢?阅卷人到底关注什么东西呢?大方向上，阅卷中存在一种无奈，就是很多时候，由于考试的定位和各类考生水平的比对，加上阅卷时间的紧张，考研作文，往往是形式高于内容。因为阅卷人评判每份试卷的时间还是相对短暂的，这么短的时间内，没有太多精力通读全文，只是将文章整体内容作一个浏览，短时间内留下整体的印象。而这个所谓的印象，主要取决于考生文章语言的使用水平，包括单词、语法、句型等。大方向上，我们的标准是，错误率低，决定文章的分数下限;高水准句型，决定文章的分数上限。

　　注意是正确率决定文章的下限，如果一个文章错误百出，它连取得基本分数的机会都不存在，还谈高分?不可能的。所以考生应该做到的基本一点是不出错。有的时候我们阅卷人间交流阅卷心得时也会说，我判到了某某份试卷，感觉这个考生基本上就是用模板写出来的，不过没啥错误，字也写得还算是赏心悦目，于是给了个不错的分数。为什么呢?真心挑不出毛病来。鸡蛋里挑骨头?那么多考生，各式各样的文章，我们凭什么挑你一篇文章的骨头呢?挑的过来吗?所以，用了模板，能做到都写对，就不会给阅卷人造成什么负面印象。

　　而有的时候文章的内容也并不是特别要紧。在不跑题，论述合理的前提下，内容与文章的亮点比，就退居到了次要的地位上。因为考研英语的作文定位，并不像GRE考试那样，存在着内容、逻辑上的高要求。阅卷人在特别短的时间内，更多地捕捉的还是基本的从句、非谓语动词、虚拟、倒装等考研常考语法点的应用，能写出来，写得多，水平就不低了，当然前提是不要犯错。所以，考生在准备模板的时候，有意识地制造出很多亮点，确实是一项捷径。内容方面不要太过空洞即可。

　　我们也阅过一部分考生的作文，发现他们的作文虽然内容论述不够深入，比如2010年英语一的大作文，属于世界各国文化交流的话题，这个话题是考生特别头疼的一个话题，论述深度较高。很多考生写不出太深的内容来，但是他们却能够扬长避短，在模板中使用一些高级的词汇和句型，这样就弥补了内容上的问题，反过来说，阅卷老师也没有时间关注那么多内容，那么短的阅卷时间，基本上也就能浏览一下文章的局部，让他对你的作文根深蒂固的印象，就是那么几个写出了高级句型的句子，足矣。

　　六、各种参考书、培训机构宣称“脱离模板”的，都是挂羊头卖狗肉，让学生从一种模板形式走到了另一种模板形式里，换汤不换药。

　　近年阅卷比较多，所以偶尔我也比较关注市面上的各种参考书、各个培训机构讲解的一些写作资料。这里我发现，很多培训机构还有一些所谓的权威参考书，打出一个非常流行的、标新立异的口号，“反模板”，我看过一本参考书，书名和作者就不提了，书内容还可以，就是书的开始，序言部分，直接打出的口号就是“如果你使用模板分数会很低，本书的目的是教你摆脱写作模板，真正写出高分作文，摆脱模板痕迹”等等之类的话，想想真是可笑之极。我看到序言，首先想的就是，怎么能摆脱呢?于是我翻看了绝大多数声称摆脱模板痕迹的书，发现他们都是新瓶子装旧酒，换汤不换药。说不采用模板了，实际情况是，换了套模板而已，他们的教材和书，仍然是用模板来写，只不过分了几种不同的类型，然后竟然声称没有“模板痕迹”，哄外行罢了。更有一些培训机构的老师，嘴上说“带你摆脱模板痕迹”，讲的东西就是模板，无非是用自己的使用的模板，忽悠下学生不是模板，然后再贬低别人的模板。颇像政治家，同样的内容，改头换面换个说法，就大行其道了。

　　所以，不要盲目相信一个机构所说的“摆脱模板痕迹”，如果他说用模板带着你写作文，那还算是中规中矩，如果说了摆脱模板痕迹，纯属胡说八道，哄外行，挂羊头卖狗肉。每一个宣称不用模板写作文的人，你发现他无外乎两种手段，一是给你换一个“模板”，然后宣称不是模板;二是，让你自己连作文，背单词，背范文，写句子，那谁不会啊?用你指导吗?而且最后练出来的作文，多半水平不行，错误百出，还不如一开始就用模板写，这样还保险，错误率低一些。

　　七、考生真正要重视自己基本功的训练，而不是单纯纠结于用模板与否。

　　怎样在模板和文章里自己填入的内容间做出平衡呢?考生还是应该多注重基本功的训练。短期内把自己写作的水平大幅度突破显然是不可能的，所以，用一个模板去减轻写作压力毕竟是一个性价比较高的手段。但是为了避免模板以外的内容出错，强烈建议考生，在平时练习写作的过程中，尽可能将填入的部分多标记一下词性和结构，多总结下里面填入什么内容，这样的话，就能将错误率降低，所以，如果不想让判卷人看到那些反感的错误，还是要多多努力的。

　　八、适当重视试卷的外界因素，例如低级错误、字数和字迹等。

　　干净整洁、字迹漂亮。养成良好的习惯。写字太难看、卷面混乱会使一切语言亮点失效。没有人会相信几乎从不写英文字的人有能力设置英语的语言亮点。

　　要写够字数，合理安排时间，把文章写完。原则上是少1-10字扣一分，但是字少可能会漏点，即三点只写了两点或者一点，即使三部分都写了，字少也不可能全部充分展开。一般来说，不到16行肯定要扣分。写得太短，老师判卷的第一标准就是你字数不够，降两档处理。

　　那么问题来了，考研作文模板哪家强?

　

作者: 一个水货的坚持 时间: 14-11-7 23:13
很有帮助

作者: 654381241 时间: 14-11-9 10:31
谢谢老师，谢谢楼主

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)