好吧,图片还是无法上传,只能丢个链接了。
中介效应分析:方法和模型发展 - 温忠麟
http://www.cnki.net/KCMS/detail/ ... 2pWU01MUFZzZDlRPT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!&v=Mjc0NDZZUzdEaDFUM3FUcldNMUZyQ1VSTCtmWXVSbkZDcmdVcnpKUFNIVGFyRzRIOVhNcW85RlpZUjhlWDFMdXg=
现把文字部分放上
对于系数乘积的检验, 温忠麟等人(2004)早
就意识到, 如果检验结果都显著, 依次检验结果
强于Sobel 检验结果, 所以在他们提出的检验流
程中, 先进行依次检验, 不显著才需要做Sobel 检
验。现在, Sobel 法由Bootstrap 法取代, 根据前面
的讨论, 对中介效应的检验流程进行相应的修改
(见图2), 步骤如下。
第一步, 检验方程(1)的系数c, 如果显著,
按中介效应立论, 否则按遮掩效应立论。但无论
是否显著, 都进行后续检验。
第二步, 依次检验方程(2)的系数a 和方程(3)
的系数b, 如果两个都显著, 则间接效应显著, 转
到第四步; 如果至少有一个不显著, 进行第三步。
第三步, 用Bootstrap 法直接检验H0 : ab = 0。
如果显著, 则间接效应显著, 进行第四步; 否则
间接效应不显著, 停止分析。
第四步, 检验方程(3)的系数c, 如果不显著,
即直接效应不显著, 说明只有中介效应。如果显
著, 即直接效应显著, 进行第五步。
第五步, 比较ab 和c的符号, 如果同号, 属
于部分中介效应, 报告中介效应占总效应的比例
ab/c。如果异号, 属于遮掩效应, 报告间接效应与
直接效应的比例的绝对值|ab/c|。
对这个流程, 有几点说明:
(1)当间接效应显著时, 如果第一步检验后
按遮掩效应立论, 最后结果按遮掩效应解释。如
果第一步检验后按中介效应立论, 要根据ab 和c
的符号进行解释, 如果符号相反, 按遮掩效应解
释。就是说, 开始按中介效应立论, 不排除最后要
按遮掩效应解释, 但这样的情况少见。
|