该如何对待《重难点手册》上的这些试题？

我自己是打算完整地做一遍。各位什么想法呢？交流交流。

认真做一遍肯定比不做要好。

随着现在复习的深入，现在越来越觉得这些题是需要认真地做一遍的。确实都是些重点内容。

笔为剑 发表于 15-9-11 19:27
认真做一遍肯定比不做要好。

对于西大第一年自主考试， 统计部分的话还是跟统考一样，只要知道对于什么类型的数据采用什么处理方法就好，还是要涉及具体的操作问题？

z52448568 发表于 15-9-12 09:17
对于西大第一年自主考试， 统计部分的话还是跟统考一样，只要知道对于什么类型的数据采用什么处理方法就 ...

西南大学自己都没想好怎么出题，我们又怎么知道呢？

笔为剑 发表于 15-9-12 18:58
西南大学自己都没想好怎么出题，我们又怎么知道呢？

笔版，那些退出统考的高校是不是都爱这么玩呢？先宣布退出，然后再慢慢想今年怎么出题？之前的中科院也是这么玩的是吧？

z52448568 发表于 15-9-13 09:27
笔版，那些退出统考的高校是不是都爱这么玩呢？先宣布退出，然后再慢慢想今年怎么出题？之前的中科院也是 ...

是啊。中科院心理所前些天还向研究生咨询“你们看，今年指定哪些参考教材比较合适呢？”
然后研究生们七嘴八舌地说了一堆，最后选出被大家提得比较多的书。

笔为剑 发表于 15-9-13 11:16
是啊。中科院心理所前些天还向研究生咨询“你们看，今年指定哪些参考教材比较合适呢？”
然后研究生们七 ...

哈哈哈哈哈，心理学本来应该是一门很严谨的学科，但是这样的方式是不是显得不太严谨了啊？这就像《重难点》里说的“名词混乱，符号混乱……已经明显阻碍了心理学的研究”。连中科院和西大这样的心理学都这么不严谨，我们国家的心理学发展确实还有很长的路要走啊……

普心、发展教育、心理学统计和测量考的都是书本上能找到的现有知识点，但是就是比较零散，需要把脉络好好梳理一下，也就是实心，需要自己好好发挥了。。。那些今年退出统考的学校，他们折腾不到哪里去，考来考去也就是这几门，最多加一门心理学史和心理学研究方法，别的我看他加不上去了。

为什么我有一种西大最终不退统的感觉