[专业课活动]物理基础知识问题讨论会（一）

在物理这个浩大的领域里，你掌握了多少？你懂得了多少？牛顿看到一个苹果掉在地上能够想出万有引力，我们看到一个苹果掉下来会怎么办呢？——答案很明显——捡起来吃掉。
不知道大家看到一些常见的现象有没有去思考过，有没有去WHY？HOW TO UNDERSTAND？
物理现在有了经典物理和量子物理，宏观世界与微观世界都达到了一个另人震惊的数量级，物理世界范围越来越大，与未知世界的边界越来越长，我们所学的知识也越来越多，你有没有对自己问越来越多的问题，是真的都明白了吗？这次我们将针对一些常见的现象，进行一次讨论。
这期三个问题，刚起步，希望大家踊跃参与。
相信自己，突破思维的枷锁！！！
1.你认为绝对零度能不能达到？
2。雷电是什么产生的？
3。为什么石灰墙是白色的，头发是黑色的？
物理问题没有绝对的答案，能回答到什么地步算什么地步。只要说的有理有据，你也敢和牛顿争！
下期问题征集，大家有好的问题可以与我短消息联系。

[ 本帖最后由 异人 于 2008-5-21 21:39 编辑 ]

原帖由 ioriuniverse 于 2008-7-8 17:32 发表
关于绝对零度，我来说几点：
首先，热力学第三定律的原初表示（能斯特表述）是“在绝对零度下，在等温过程中任何系统的”熵变“趋于零”。注意，这里是”熵变“而不是”熵“趋于零。因为熵变趋于零，所以熵将趋 ...

关于你的这个问题,你不动的时候是否时间也静止呢?

关于绝对零度，我来说几点：
首先，热力学第三定律的原初表示（能斯特表述）是“在绝对零度下，在等温过程中任何系统的”熵变“趋于零”。注意，这里是”熵变“而不是”熵“趋于零。因为熵变趋于零，所以熵将趋于一个常数，而这个常数是多少呢？当今的科学界将这个常数选为零（最早是由普朗克提出的）。我不知道为何非要选为零而不选为其他常数，如果仅仅是为了计算上的方便就有点说服不了人了.不过这倒与实验相符合，因为当前人类即使倾尽全力，利用激光束和“磁陷阱”系统使原子的运动变慢，达到了绝对零度之上的十亿分之二十度（2×10^-8 K），可就是无法达到绝对零度。绝对零度看似一个可望不可即的遥远幻影。
其次，即使在绝对零度下，并不是所有原子都停止了运动，因为这时经典理论失效，必须考虑量子效应。举个例子，学过量子力学的人都知道，线性谐振子的能量E=（1/2 +n）hω(h上有一杠，h ba）。在绝对零度下，系统中所有的原子都处于基态，即n=0.这时我们发现，即使在且对零度下，这个线性谐振子依然在振动，有振动能量1/2 hω，推而广之，我们可以这样理解，在绝对零度下系统处在能量最低的状态，但这最低的能量并不为零，而具有一定的“零点能”。
  因此，个人认为绝对零度是否能达到还需要科学的进一步发展来论证。现在就轻率的下结论为时过早。另外，我提出个问题供大家讨论：在绝对零度下，物质运动将会非常缓慢以至难以探测到，那么，时间会停止流逝么，即两个事件的间隔△t→∞？？

顶!!!!!

原帖由 四废书房主人 于 2008-5-19 22:40 发表
爱因斯坦是小提琴玩得比较好。

雨果说是字母（语文）、数字（数学）、音符（音乐）是开启人类智慧之门的钥匙。像他们那样的好多人，这三方面都好像都很好的。

智这不敢当，都是一些学子`
你也可以参加讨论`

想看下智者的答案！

睡不着了...一直在想物体为什么会呈现不同颜色这个问题.

首先我想了这样一个场景:

白天,在一面镜子前放有一个红色的纸板(说它是红色是指我们看到了红色波段的反射光),在镜子中我们看到的仍旧是红色的纸板,换句话说我们直接看纸板和从镜子中看的纸板的颜色是一样的.
这里就体现了这样一个问题:
当自然光照射到物体上后,物体似乎有选择得吸收了一些波段的光;
而当某一波段的光照射到平面镜上后,反射回来的光仍旧是那个波段的.
这其中隐藏着怎样的物理规则呢?

物体之所以呈现不同颜色是因为有选择得吸收和反射了光。这个解释可以说是比较定性的，因为其中的“吸收”和“反射”没有得到解释。因此，我想要回答这样一个看似简单的问题，实际上还必须回答下面这个问题：
光的吸收、反射、折射究竟指什么？这其中的本质是什么？
我想要比较满意得解释清楚得用到量子力学。

1. 我认为绝对零度不可以达到：
    温度是由构成物体的原子震动产生的，而在理想的绝对零度下，原子是静止不动的。实际上，无论在什么情况下，原子都不可能停止震动，所以绝对零度不可能达到。

2. 雷电是由于云层间产生足够大的电压造成的。两个云层和空气形成一个巨大的电容器，当电压足够大时，电介质-------空气被击穿，形成闪电，并且空气震动，产生雷声。

3. 石灰墙中CaCO3形成的结构会反射几乎所有光，七色光叠加表现出白光的效果。而头发会吸收几乎所有的光，使得没有光可以射入眼睛，所以是黑色的。

原帖由 四废书房主人 于 2008-5-19 22:40 发表
爱因斯坦是小提琴玩得比较好。怎么说呢，我不是那种立刻一团糟的人，但终究是放太久了，而你们讨论的问题有些比较专，真的是不懂。
当然，闪电和头发颜色的那几个题目还是能说几句的，但好像被别人说了，所以就 ...

恩 ，下期欢迎你来，欢迎更多的会员来参加。