厦门大学法学硕士历年真题分析

本文转自：聚英厦大考研网
前两天接到一个网友的站内信息，原文如下：
======在 2008-8-22 23:12:00 您来信中写道：======
不过我是有点担心啦，我把初试的书都大概看了，但是总觉得是不是书太少了，心里不踏实
而且我看了一些厦大历年的考题，发现在书上很多找不多答案唉，版主是过来人，能不能给点意见啊？
谢谢了～～
======================================
我的回复如下：
确实，厦大的题目很简单，但要考好不容易。加强分析能力非常重要，知识面广不广也很重要。
历年试题找不到答案，有这么几个原因。
第一，有的是因为试题年代久远，那时的指定教材与现在不同。比如说，法理学，以前指定的是沈宗灵版的法理，而现在的是张文显的法理学，这两本书风格很不同。相较而言，张文显的编得比较系统，比较好些。因此不建议去买沈宗灵那本教材。这样的真题，适当找找其它教材，都可以找到答案。但是没必要花太多时间在这方面，得以指定教材为中心。
第二，每年厦大的试题都会有一些超出指定教材的内容。这些内容在教材里找不到原本的答案。但是有的可以根据教材的相关内容自己总结出来，比如07年的剩余权力这一名词解释，可以在联邦制这一节可以找到相关内容，可以通过自己的提炼而得出答案。但是也有的超纲内容是完全在教材里找不到的。比如今年的人大代表言论免责权的问题。但是，也可以借助言论自由的相关知识来分析。这样的真题更注重的分析能力、总结能力和知识面，因此，要在这几个方面提高。也不必刻意去查找答案，其再考的可能性比较小。
　　有同学问超纲的题这种情形出现得多不多。按这两年的情况来看，连续两年都分别有一道超纲题目。07年只是名解，而08年却是分值高达15分的分析题。而且两道题都是宪法的。因此，大家有必要引起注意。但是，没有必要花太多精力在这方面。毕竟大家的起点都差不多，超纲题目不致失分太多。关键在于对这样的超纲题目能不能利用既有的知识框架来进行分析，也就是要试图去提高自己分析问题的能力。碰到不懂的问题别着急，把那些问题化解为自己懂的东西。用已知的东西来分析。即使不能得到满分，也不至于失太多分。或许老师欣赏你分析问题的角度，分数照样给得不会低。
第三，厦大初试改革以前，每个科目都是自己独立出题，偏重于理论性。因此，历年的试题可能会涉及一些理论前沿，这就可能在指定教材上找不到。前年改革以后，这样的超纲题目基本不会再出现了。这样的真题了解即可，不必去究根问底，查找答案。比如04年民商有一道题让论述当前学界编纂民法典的几种思路。这是因为当时徐国栋正在火热地进行民法典论战，才将此纳入考研试题。
所以，历年试题找不到答案时，别着急。看看试题属于哪种类型，对症下药。
总的说来，扩大知识面是有益无害的。但是也一定要把握一个度，就是要以指定教材为中心，围绕指定教材扩展知识面。具体可以参考学界的权威教材。如果经济条件许可，也可以看看聚英的那套复习全书。看样稿还可以。具体如何，等书出来，你看看其他同学的评价再做定夺吧。

　　有同学问真题在哪里买。厦门大学考试中心有试卷卖。是原版试卷，一份五块。只有干巴巴的试卷。具体可以去厦门大学考试点心网站查看。建议别浪费这个钱吧。试卷在聚英上基本可以找到呢。如果要历年的全部试题，聚英的复习全书里也有，还有详细解答。
本文来自: 聚英考研网