赞同者请进入!

强烈要求取消历史学考研改革,强烈要求恢复2006年及以前的考试方式.

强烈赞同小青的说法,强烈要求应该取消研究生入学考,强烈要求只考一道题,一加一等于几.答对了就500分.硕博连读.而且是包工作包年薪包房包车包找对象,强烈要求合同是80年的那种.

呵呵~~任何东西都得从适应再到主宰的。。。

说实话，我倒觉得现在历史考的还太不全．历史本来就应该全面考察

反正现在的复习难度是很大的

300分3个小时中国古近现当代，世界古近现代史，只有34道题是绝对考不出什么的，我看出来了，考的都是大家不太常见的内容，也就是说以后大家复习如果是常识，大可不必看也不必记了，从十几本书的犄角旮旯里挑着看书就够了~

感觉统考确实降低了难度，尤其是对我这样的跨专业的来说

我的感觉，现在历史以往主要注重考察重点，靠看各个学校的历年真题，就能猜测出大概的重点，不需要花费太多精力对付专业课。而现在统考，尤其是去年的考研试题，给我的感觉是专考大家不太注意的知识点，考的非常的细，尤其对我们跨专业的考生不利，我们毕竟只有几个月的准备时间，为了急功近利，首先关注的是书本中的重点知识，一般的知识点我们看的过程中都是一带而过，导致我们对于去年的试卷感到束手无策，尤其我看到第一个名词解释夷陵之战，真是大脑一片空白，小脑四肢抽搐！特别是看到九品中正制更是气不打一处来，因为我看07年的样卷上有这题，08年大纲也没有单独列出来做考点，以为今年不会考到，考场上牙都气得痒痒的，呵呵！所以，我想对09年准备考历史研究生研友们说，一定要把11本书看完，看熟，不要分什么重点，非重点，试卷中什么都有可能出现，以不变应万变！去年的考研历史，考的都是基础，所以我们就一定要重视基础，如果你书本看熟了，你说去年的考研难吗，我说一点都不难，因为我们觉得难只是因为他出的题比较偏，但是都是大纲规定的考点，回答的知识层次还是比较浅的！这是我对08年考研一点看法。

[ 本帖最后由 xiaobao1315 于 2008-3-15 18:34 编辑 ]

其实我觉得这样统考也没什么不好的，毕竟有了一个较为客观、统一的评价标准。我相信没付出就没有回报，如果回报很少，只能说明功夫没有下到，与其抱怨，不如加把劲。