Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

自上而下/自下而上加工

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
贝克汉姆 发表于 08-11-25 17:24:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
突然发现索尔所的认知第七版里面把自上而下和自下而上加工解释为从整体到局部和从局部到整体加工

彭聃龄和王甦的书里度把自上而下/自下而上加工等同于概念驱动/数据驱动加工

个人认为,top-down/bottom-up processing应该指的是加工水平,从高级水平到低级水平或者反之,应该不等同于data driven/concept driven processing

不过考试应该还是以彭的说法为准吧
沙发
蓝希 发表于 08-11-25 21:59:20 | 只看该作者
没明白楼主想说什么
觉得书上写得明明都是一个概念,只不过是两种说法。
还是我看得不仔细???
板凳
shengge988 发表于 08-11-25 23:54:10 | 只看该作者
哈哈 ,老大帮我加考元了!
地板
 楼主| 贝克汉姆 发表于 08-11-26 07:37:26 | 只看该作者
原帖由 蓝希 于 2008-11-25 21:59 发表
没明白楼主想说什么
觉得书上写得明明都是一个概念,只不过是两种说法。
还是我看得不仔细???


彭的书确实是这么说的,但是王甦的书已经有点糊涂了,索尔所的书就根本没讲概念/数据驱动,说自上而下/自下而上加工就是从整体到局部/从局部到整体加工

我看了下黄希庭的心理学导论,只有几句话,讲的更含糊

不明白我说的什么,可以把这基本书找来对比一下,仔细想想

我还是觉得top-down和bottom-up这里的上下是加工水平的上下,整体和局部的加工属于加工水平的一个方面,也不能完全等同;概念驱动和数据驱动的加工应该是信息来源,从经验到刺激或者从刺激到经验也许可以分出水平的高低,但好像也不能完全等同
5#
蓝希 发表于 08-11-26 14:53:37 | 只看该作者

回复 #4 贝克汉姆 的帖子

有点儿绕。
不过基于应对考试来说,看彭的书目前会保险些。
考后研究。
6#
 楼主| 贝克汉姆 发表于 08-11-26 17:08:45 | 只看该作者
彭的书很多东西都说的很含糊还有些错误,比如短时记忆的编码还有语义书上就么有提,不过考试基本上够了
7#
haohao0904 发表于 09-7-13 17:28:07 | 只看该作者

回复 #1 贝克汉姆 的帖子

每个人都要靠知觉认识客观世界。我们在头脑中建构或解释现实世界的方式有两种:自下而上的加工和自上而下的加工。
    知觉中的自下而上的加工指的是,知觉的产生是基于大量的感觉信息。例如,当你打开收音机,调到你爱听的音乐台,你经常能听到一些音符或一段有特色的音乐,把它们综合在一起,你就能知道是哪首歌。
    知觉也包含自上而下的加工过程。大脑中的观念和期望会影响哪些刺激会被注意,如何将刺激组织起来,大脑如何解释它们。大脑中的印象或观念能对刺激的解释有引导作用。例如,假设你坐在公园的长椅上等朋友,你不必把每个走过来的人的身高、体重、年龄、眼睛形状、头发颜色、下巴、鞋子大小与你的朋友的特征相比较,相反,你头脑中有一个你朋友的整体形象,你只要寻找与你头脑中的那个整体形象相匹配的人。一旦某个走过来的人符合那个整体形象,你会在近处看清细节,以便确定这个人是不是你的朋友。
    有时,我们知觉过程中既运用自下而上的加工,也运用自上而下的加工。例如,当你努力想听清某个人说话,你既运用了自下而上的加工──努力辨别每个词语,也运用了自上而下的加工──努力把你听到的内容与你了解的某个话题进行匹配。
8#
moonsue 发表于 09-7-13 20:01:17 | 只看该作者

回复 #7 haohao0904 的帖子

哇。分析的很好哦,明白了很多,辛苦啦~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-29 07:16 , Processed in 0.086669 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表