内外向属于气质还是性格，抑或是它们共同作用的人格？

如题。看书时产生的疑问。

内外向是：人格的因素之一——“外倾性”、荣格的人格对立理论“内——外向人格”。书446页、449页。

同时它也是气质中的一种，根据气质定义可知：气质是表现在心理活动的速度、强度、灵活性与*指向性*等方面的一种稳定的心理特征。

气质本身就是归属于人格之中的。

我觉得内向外向属于性格。

原帖由 想上北大的兔 于 2009-10-26 19:00 发表
内外向是：人格的因素之一——“外倾性”、荣格的人格对立理论“内——外向人格”。书446页、449页。

同时它也是气质中的一种，根据气质定义可知：气质是表现在心理活动的速度、强度、灵活性与*指向性*等方面 ...

那我换个问法。

内外向，是完全由先天决定的，还是由后天决定的，抑或是它们共同作用的结果。

内外顷我的倾向是不把他们叫做内外向。理由：
1。此为荣格个人的理论之中的概念。我们最好不要把公认的叫法同各流派的理论混在一起，就像潜意识和无意识一样。
2。荣格的内外顷着重在发心中做的阐述，而且是变化的，前半生和后半生各自不相同。前半生偏向于外顷，后半生内顷。这一点可以查书。
3。我们一般所说的内外向，首先是稳定的，但有不能单说是先天还是后天，不好去划分到气质中。但多血质和胆汁质的应该是外向的吧，我们可以粗劣的判断出来。
干脆笼统的叫人格上的差异好了。