Free考研资料

标题: 关于红色+蓝色=紫色原理分析讨论 [打印本页]

作者: 余青瑞 时间: 11-8-10 21:10
标题: 关于红色+蓝色=紫色原理分析讨论
首先说说三原色
三原色是牛顿通过光谱分析得出来的最终不能分解的三种颜色的光谱，它们分别是红、绿、蓝
而这三种原色光分别就组成了我们所看到的光色带，就是所谓的红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫，他们的波长是依次减小，频率依次增大。

接下来讲讲我们眼睛所看到的光，我们眼睛所看到的光是，吸收光所发射出来的波长而看到的，什么样的波长对应着什么样的颜色，他们分别是投入到人的视网膜上，通过人的视锥细胞所感受到的颜色。
那么红加蓝为何会等于紫色呢
先看看他们的波长与频率
红光波长625—740纳米
频率480—405兆赫
蓝色波长约440—485纳米
频率约680—620兆赫
紫色波长380—440纳米
平率790—680兆赫

我只能是依次推断，两种不同的光走到了一次，他们就如同水波一样，根据光的干涉原理，有些是波峰与波峰走一起，现成更高的波峰，而有些是相互抵消。那么这里就只能是表明他们这两种波长的光走到一起的时候，形成了相互的叠加，最终成为紫色。

而有些其他的原色光走到了一起，将会形成另外一些其他的颜色，有些波长会是折中的，有些波长有可能会是变的更长。
当然紫色并非是最终最短的波长，还有紫外线等是我们眼睛所无法去感受到的波长，包括波长短于紫外线的其他的所有的波长的光，也是也有红外线以及高于红外线的一系列波长。

那么回来，为何牛顿最终分解光的时候，只是分解到红，绿，蓝呢，这个就回到了人的眼睛中圆锥细胞内含有感受红、绿、蓝这三种基本颜色的感色成分，也就只有这三种颜色的感受器。根据这三种可以组合成看到各种颜色所以牛顿最终分解的光，也就只有这三种是最根本的让我们所看到的。他其实分解出来的只是我们人体本身所具备的。

好了以上是网络寻找资料后的最终个人的分析与推断，欢迎同学继续补充。

作者: freedomsky 时间: 11-8-11 03:07
波的叠加应用到颜色混合很有新意。

作者: fuzhouzsh 时间: 11-8-12 22:57
本帖最后由 fuzhouzsh 于 2011-8-12 23:00 编辑

这个话题偏物理，讨论起来太费时了，但今天复习到了视觉这块，所以过来挑挑刺。

首先，楼主花这么大心思分析与探索，深为敬佩！

经查证，关于三原色光的部分描述不太准确。
理由是，牛顿通过三棱镜分析出来的最终不能分解的光叫单色光而不是三原色光。单色光即七彩色…（彭普心P89），这其中不止红、绿、蓝。

三原色（光）在色彩学上是指不能由其他颜色（光）调配出来的基本色。

这样，最后一段“为何牛顿最终分解光的时候，只是分解到红，绿，蓝呢？”的假设有误，后面的解释逻辑就有点牵强了，虽然三色说本身得到一定的认可。

调些网络资料，大家了解了解。
摘抄如下——
牛顿用三棱镜将白色阳光分解得到红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七种色光，这七种色光的混合又得白光，因此他认定这七种色光为原色。后来物理学家大卫•鲁伯特进一步发现染料原色只是红、黄、蓝三色，其他颜色都可以由这三种颜色混合而成的。他的这种理论被法国染料学家席弗通过各种染料配合试验所证实。从此，这种三原色理论被人们所公认。后来，生理学家托马斯•杨根据人眼的视觉生理特征提出了新的三原色理论。他认为色光的三原色并非红、黄、蓝，而是红、绿、蓝。这种理论又被物理学家马克思韦尔证实。他通过物理试验，将红光和绿光混合，这时出现黄光，然后掺入一定比例的蓝光，结果出现了白光。此后，人们才开始认识到色光和颜料的原色及其混合规律是有区别的。色光的三原色是红、绿、蓝（蓝紫色），颜料的三原色是红（品红）、黄（柠檬黄）、青（湖蓝）。
颜料的三原色与色光的三原色不同，它们的混合原理不同。颜料的混合原理是：两种颜料混合色是它们都能反射的色光，其余的色光都被这两种颜料吸收掉了。色光的混合原理是：两种色光混合后使眼睛感觉到产生了另一种颜色。

作者: seeya9 时间: 11-8-12 23:14
本帖最后由 seeya9 于 2011-8-12 23:17 编辑

首先，红色光+蓝色光可不是紫色光
两种不同波长的光，无论如何叠加都是两个分量，都可以被棱镜一类的东西分离成这两种光，不可能通过叠加成为单色紫光。
所以红色光+蓝色光可不是紫色光！

那么为什么红色颜料和蓝色颜料可以变成紫色颜料？这个和吸收谱有关，详情可以看普通心理学，有关颜料混合和补色的部分。
如果对波形叠加有兴趣，可以看傅里叶变换的相关知识

作者: 余青瑞 时间: 11-8-12 23:32
本帖最后由余青瑞于 2011-8-12 23:33 编辑

呵呵，真好，有人参与了，[a:32]

对于之前的内容做了很详细的补充与修正

我附带一份摆度上寻找到光的三原色的内容

发现光的色散奥妙之后，牛顿开始推论：既然白光能被分解及合成，那么这七种色光是否也可以被分解或合成呢？于是，纷繁的实验和不停的计算充斥着他日后的生活。一段时间后，牛顿通过计算，得出了一个结论：七种色光中只有红、绿、蓝三种色光无法被分解，于是也就谈不到合成了。而其他四种色光均可由这三种色光以不同比例相合而成。于是红、绿、蓝则被称为“三原色光”或“光的三原色”

不过还是没有说明为何红光+蓝光为何会等于紫光

其实我这里最大的推论有所牵强还是为何红光+蓝光为何会等于紫光

根据光的波动干涉与叠加原理肯定是有所牵强的

因为谁能知道两个光一起，两列波是怎么叠加的呢，一个前面点，一个后面点，是完全不同的两个概念，而两个光无论怎么一起，都还是紫色的。所以根据这个的推论光与视网膜的关系，通过眼睛晶状体而发生光波的干涉以及叠加效应，还是说的过去点

作者: fuzhouzsh 时间: 11-8-12 23:46
本帖最后由 fuzhouzsh 于 2011-8-13 00:12 编辑

楼上seey童鞋提点的很到位！
“红色光+蓝色光可不是紫色光
两种不同波长的光，无论如何叠加都是两个分量，都可以被棱镜一类的东西分离成这两种光，不可能通过叠加成为单色紫光。”
我似乎也有看过相关的分析。
重复补充下，红色光+蓝色光虽不能等同于单色紫光，但它们混合后在感觉上是产生了紫色的效果。
另，再次查了下，牛顿确实最终有发现三原色，所以我前面的看法也不全面了。
红加蓝产生紫的波形叠加，这问题讨论下去，性价比太低，偏离了考试中心，建议楼主还是就此打住吧。

作者: 北方之狼 时间: 11-8-13 12:20
红加蓝产生紫这个可以用颜料混合解释吧

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)