随机区组设计所属的类型

在张厚粲的统计学里面，随机区组设计属于被试内设计的一种，在重难点手册里面也讲：“当一个区组只有一个被试时，就等同于被试内设计了”。（有个疑问，一个组就一个人？？那还分什么组啊！！）

而在mj的笔记和另外一些资料中，认为随机区组设计只可能是被试间设计或者混合实验设计。因为，区组的结果相当于为实验增加了一个因素不同水平的设计层面（区组之间差异很大，相当于不同的处理，只不过这种处理是本来就有的，也就是被试本身的特质），而在其后的区组内，如果区组内的后继设计为被试内设计，即为混合实验设计；如果区组内后续设计为组间实验设计，那就一定为组间实验设计了，绝不可能为被试内设计。（其实还是有点不理解，一个组内既然是同质的，那就相当于一个“被试”，一组接受所有的实验处理不就相当于一个被试内设计，怎么会在区组内还存在被试间的后续设计呢？）

究竟应该如何区分？

关于组内和组间的定义，楼主要好好了解一下才行～组内是指每一个被试接受所有的实验处理。区组设计绝对不能算是组内。即使同组被试同质也不可能意味着一模一样啊，还是存在误差的。如果是单因素，每个区组内只有一名被试，算是组内还是可以的。如果是多因素，区组本身就是一个因素水平了。所以只能算是混合。我解释的很乱，mj的解析很详细了，多看两遍吧～

林林林林林 发表于 2012-8-5 21:47
关于组内和组间的定义，楼主要好好了解一下才行～组内是指每一个被试接受所有的实验处理。区组设计绝对不能 ...

被试的区组分配可以作为一个被试内因素考虑，这个可以理解，那之后的后续设计中，随机区组是区组内每个被试接受一种实验处理，区组接受所有的实验处理，在这个过程中，怎样做到被试内设计呢，还是一组一个人？？

如果是单因素的话，且每组只有一个被试，这样做为组内应该是可以的。因为单因素，意味着区组的影响是实验者不在乎的。如果多因素，也是只有一个被试，应该就只能是混合。

林林林林林 发表于 2012-8-5 21:47
关于组内和组间的定义，楼主要好好了解一下才行～组内是指每一个被试接受所有的实验处理。区组设计绝对不能 ...

而且回到刚才的思路里，如果分组标准算是一个因素，那即使组内只有一个人，也算是一种被试间设计了（除非被试分组标准毫无差别，而这又没有必要分组了），以后就算一个被试接受所有的实验处理，也只能算作混合实验设计，这样说应该没错吧？那从这个层面理解，随机区组绝不可能为被试内设计了。现在要知道的，就是这个假设：“分组标准算作一个因素”正不正确。

林林林林林 发表于 2012-8-5 22:15
如果是单因素的话，且每组只有一个被试，这样做为组内应该是可以的。因为单因素，意味着区组的影响是实验者 ...

嗯，你说的也对，只是这个分组标准到底能不能作为一个因素看呢，如果可以的话，就不存在单因素一说了

嗯。关键得看实验者的目的吧～如果他是想看运动多少和减肥有木有关系，把100斤200斤300斤的分组，可能这个分组不是实验者真正关心的。也就无所谓了吧～一般这种很明显不会产生主效应吧～但如果看某种学习方法，按智商分组这个就是很重要的了吧～不知道这样理解可以不～觉得你说的挺对的。如果真的没必要也就不会分组啦～总之理解区组设计为什么是混合或者组间就行啦。

林林林林林 发表于 2012-8-5 22:32
嗯。关键得看实验者的目的吧～如果他是想看运动多少和减肥有木有关系，把100斤200斤300斤的分组，可能这个分 ...

嗯嗯，这样想组内、组间、混合都有可能了，具体怎样，具体情况具体分析了

这样说对不对？ 处理1 处理2                   处理1 处理2                 处理1 处理2
           高（8）    8      8          高（8） 4     4           高（1）1       1
          中（8）    8      8          中（8）  4        4          中（1） 1      1
          低（8）    8      8           低（8）  4       4           低（1） 1      1
       分别对应随即区组中的：混合设计（在特质水平上被试分组，在另一变量上被试接受所有处理）  被试间设计（每个被试只接受1种处理）      被试内设计（每区组只有一人，每人接受所有处理）
PS:8是假设每区组的人数。