方差分析不显著事后检验显著

mathilda_w · 发表于 11-3-9 21:32:51

做检验时
一个因素的方差分析不显著
但事后检验显著
第1个水平和第2个水平间差异显著
这是什么情况啊
那下结论时是不是还是不能说这个因素差异显著的啊

那方差分析和事后检验的显著有否有什么必然关系吗
方差分析显著了，事后一定显著，但方差分析不显，后者依然可能显著
谢谢！

笔为剑 · 发表于 11-3-9 23:11:10

如果主效应不显著，就不用做事后多重比较了。
做事后检验的前提是主效应显著。

所以，结论就是不显著

mathilda_w · 发表于 11-3-11 19:20:09

哦的……谢谢笔版啦！

luxiaojia_8752 · 发表于 11-3-16 19:46:34

恩，貌似现在要求用效果量。
不知道对你有什么启示。要是方差分析不显著，但是效果量比较大，可以认为是由于其他原因导致不显著，比如说样本不够大之类的。可以改进一下。

yangfanzn · 发表于 11-3-24 15:00:11

我也受教了谢谢

309495943 · 发表于 12-7-2 13:31:31

只要显著，就要做事后检验吗？

醉茶茶 · 发表于 14-3-25 17:34:17

但是如果方差分析显著，但是事后比较不显著应该怎么说明原因呢。

psystudyliu · 发表于 14-4-22 23:01:03

方差分析显著的前提，一定会有至少两个水平间差异显著，所以一定要做事后检验;
方差分析不显著，是不需要做事后检验的（有时用LSD法做出来，也会出现一些水平间显著）但是，结论还是不显著...
我记得是这样子的...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[心理统计] 方差分析不显著 事后检验显著