【社会心理学】侵犯行为算不算是亲社会行为？

《社会心理学》侯玉波版将侵犯行为定义为：任何试图伤害或危害他人的行为。
他在书中提及对侵犯行为的界定要注意三个方面的问题：
一、必定是行为而不是意图；
二、侵犯行为的后果可能是反社会行为，可能是亲社会行为；
三、侵犯必须伴有侵犯性情绪。

其中上面第二条，他对侵犯行为能归到亲社会行为的解释是：侵犯行为有可能是与社会规范相一致的（如纳粹或是文化dageming都是打着诸如正义、理性的旗号）。
—————————————————————————————————————
而在《社会心理学》金盛华版，里面将侵犯行为定义为：有意违背社会规范的伤害行动。
而且强调侵犯行为必定是违反社会规范的。对他人造成的伤害有两种：违反社会规范行为的侵犯行为；社会规范许可的行为如正当防卫的非侵犯行为。

总的来说：侯玉波认为侵犯行为可以是亲社会行为，而金盛华认为侵犯行为不可以是亲社会行为。
—————————————————————————————————————
问题1：究竟侵犯行为能不能算是亲社会行为？只要当侵犯行为与社会规范相一致就能认为是亲社会行为吗？个人认为，不管是纳粹还是文化dageming中的“社会规范”只是相对于特定的时期而言，而从长远目光看，并不符合真正的社会规范。


问题2：侯玉波认为“侵犯必须伴有侵犯性情绪”，那么其中亲社会性质的侵犯行为必定也满足这个条件。但如果当军人或警察在实行任务如杀犯人的时候，是带着不情愿的情绪，即使是合乎社会期望的，那么也算不上是侵犯行为，更说不上是亲社会性质的侵犯行为。例如学潮运动中就曾有一支军队拒绝用坦克碾学生。





求各位不吝赐教！！！！！想不通啊！！！！！！！！

看来是两位教授的观点不统一。
要不这样，你给两位教授各发一封邮件，看他们怎么回答。

笔为剑 发表于 2012-6-29 16:00
看来是两位教授的观点不统一。
要不这样，你给两位教授各发一封邮件，看他们怎么回答。

嗯 这个问题纠结我一个上午，弄得我进行不下去其他工作...
谢谢笔版的好提议！

我个人感受是  还是不太能接受侵犯行为是属于亲社会行为的~~~

不管是搞不搞研究，搞出来可不是为了让人家犯晕的不是，呵呵~~~

lulumanman88 发表于 2012-6-29 23:52
我个人感受是  还是不太能接受侵犯行为是属于亲社会行为的~~~

不管是搞不搞研究，搞出来可不是为了让人家 ...

嗯 就是呵！！握个手~~

笔为剑 发表于 2012-6-29 16:00
看来是两位教授的观点不统一。
要不这样，你给两位教授各发一封邮件，看他们怎么回答。

笔版！！！侯老师回我啦 好高兴！！！不过他是这样说的：
“你找时间来北大我给你说说  没有时间给你写出来，我下周都在学校，你有时间就来找我。”

问题是我不在北京啊！！！怎么办 怎么办。。又激动又高兴又担心！！

katherine2012 发表于 2012-7-1 20:05
笔版！！！侯老师回我啦 好高兴！！！不过他是这样说的：
“你找时间来北大我给你说说  没有时间给你写出 ...

要不，你回信说自己不在北京，然后要个电话号码？

好  我试试 紧张紧张。。
谢谢笔版！！

我觉得关键不在什么是侵犯行为，而是什么是亲社会行为？

楼主弄清楚了么？弄清楚的话也给我们说说呗=。=