自己报考的时候是312统考，现在做研究用到的多是生物方面的技术，所以知道北大退出统考后觉得北大的决定挺好的，同时觉得大家没必要因为是自主命题就底气不足。
首先，自主命题的老师要的是有专业背景的人，因为这样学生有基础做研究入手快，不用变做实验边学习基础支持，走路不稳。也就是对做将来研究更有利。对比统考生，他们入校后用的技术不是统考内容里有的，也就是从0开始，自主命题刚学就用进校后轻松不说还不用做无用功（统考学生后来不用了，算是无用功了）。
其次，正是因为自主命题人人望而生畏所以竞争力才小，报考的人少，上线人更少，谁过线谁赢，不像312统考，关卡多，竞争大。14届中科院心理所认知神经科学自主命题一个人上线，录取铁板钉钉。
再次，人们常说大学三年学的不如考研一年来得真切，也就意味着之前的三年学了是在薄薄的雪上走了一遍，很浅，浅到对很多人来说考研一年完成的是三年的任务。因此自主命题比统考难不了多少，只是自己吓到自己了。
另外，不得不说，就心理学来看，自主命题考试科目比统考少，工作量也少。比如认知神经科学自主命题，两门课生物统计和神经心理学或者生理学（中科院心理所的），也就是两门课。参考书也没几本，再看看统考，6本呐！上面那位自主命题的学生分数是412，高吧，但是统考生准备六门，统考生去自主命题不一定比她低。
最后要说的是，估计大家认为自主命题不好调剂。由于校内调剂很少发生，就说校外调剂。其实事实不是这样，经济金融很多学校都是自主命题，所以心理学自主命题也是能调剂的！只要专业相近，考试科目相似就行了！
怎么说呢，我常常觉得中国教育很弱智，有一个原因就是学到的很多东西除了考试，到生活中不怎么用。我觉得很多东西了解就行了，不用学得很深。美国奉行实用主义，杜威提出”教育即生活，学校即社会”是很好的。他们家电什么的不是出了大问题自己就能倒饬好。反观中国，就是很多人不懂生活了。所以我时常想，如果所有研究生考试都是某些专业所用技术和背景知识相同就一起来个自主命题，比如心理学研究中用到Matlab编程的、用到同样处理数据方法、同样实验设计逻辑的专业用一个统考，是一件很有意义的事。虽然这样出题什么的会比较麻烦，但是相比于之后的好处还是以大于弊，而且很多专业有共同的技术、方法、实验逻辑，可以划为一类而不必以现有的分类。
收藏
点赞!
反对!