有人做了黄皮书的阅读的两组词的比较反应美国文化的改变那篇文章吗

感觉书后的解释太官方了，不知道谁做过了有什么心得？
那篇文章错了4个，感觉整体把握的有问题，有没有人愿意探讨一下~

我手里没书，本来作为版主应该好好探讨一番的，所以····

苹果爱桔子 发表于 2013-5-13 22:40
我手里没书，本来作为版主应该好好探讨一番的，所以····

我可以等。。。。。。。

staffan 发表于 2013-5-13 22:43
我可以等。。。。。。。

OK  弄好了

我觉得第一题，第一句就点明了这一段的中心，the history of language,word的意思就是语言，然后A选项它的中心语就是 语言历史的复杂性，这个题应该是木有问题的说。

第三个：A····是吗？？我看到文中它提到”美国人 have an inability to relax```，后面又是说他们是寻找快乐 国家，然后提到那个发语词，是master，掌握什么的真谛，所以应该是relax=doing nothing····
第四个：有点难·····我看到你标的答案是C？如果我选，可能就选了equality


最后一个，我觉得也难也，老师说太绝对的选项不能选，其他的····我选最后一个，我看到最后一句“the world opened up",世界变得更开放了···感觉最后一段才有一些表达感情色彩的句子，前面看不出来啊

苹果爱桔子 发表于 2013-5-14 12:48
我觉得第一题，第一句就点明了这一段的中心，the history of language,word的意思就是语言，然后A选项它的中 ...

我没有把答案标出来...是想第二轮复习的时候再做一遍。。第一题是C 我觉得答案分析的很牵强，分析说 第一段blablabla在说复杂性什么的，但是看到第二段第一句话，说 两组词却反映了美国文化的转变，所以第一段说的是driving force什么的什么的。。
我分析a错的原因是，文章中只说了word的复杂性，而选项是说 history 复杂，所以是不是错了呢。。
至于第三题，我是看到第四段有一句 rather than trusting pleasure to develop on its own。。。我就以为这题是在同义替换。。

这篇我也错了一大堆

我在做黄皮书啊，快做完了呢，，没印象啊。。。

张剑的黄皮书很好用么？