社会学酱油-三年考研咨询漫谈

八年前的今天，我参加了曾以为会改变我命运的高考；
四年前，我参加期待第二次改变我命运的考研；

历史有如此多的相似，还会有很多人重复这样的故事。

缘起：

从邂逅费孝通先生《乡土中国》一书作为认识社会学的开始，到现在差不多有五年了。2011年参加了人民大学的社会学招生考试，结果在意料之中，我的社会学酱油酿造成功。我自己没有意料到的一系列故事也就此开始。

      这篇文章，一是记录个人这三年的经历和感悟，一是分享一些故事给还在征途上的学弟学妹们，从一个工作者的角度去重新看待求学的问题，或许会有一些不一样的启发吧。

      从准备考研开始到现在通过各种方式接触到的考社会学的各个学校的同学不少于300人了吧，目前群里的活跃人数，也已经超过了这个数字，加过我在维护的社会学考研群的，不少于700人了。在这一系列的交流中我注意到一些共性的问题，也是很多人都没有意识到的问题，说来似乎和考研无关，那就是如何与人交流还有心态。

曾经的我，现在的你和她

      至今为止，QQ里考研组的人数，已经超过了100人，很多人加过之后连个招呼都没打过，我真的不清楚，你加我干什么？刚开始的时候我还会主动的问问:有什么可以帮助您的吗？但是我现在没有这个心情了，问了也没有用，很多人根本不在乎，

“哦，我加你了啊，忘了什么事了……”

“你是社会学的研究生吗？”

“你有外国社会学史的资料吗？”

“人大的社会学难还是北大的社会学难？”

……

以上是经常见的一些问题，试问，您作为被提问人的话，作何感想？所以对于真正有心的人，他会自己来找我的，我不用说太多，对于没心的人，我也救不了。“不可与言而与言，失言，可与言而不与言，失人”，曾经的我也犯过不少这样的错误，我觉得分享失败的经验也更有价值，我之所以觉得我今天写在这里的东西有价值，是因为我之前不认为他们有价值，并因此犯过错。

“你是社会学的研究生吗？”

“不是”

“你是考社会学的吗？”

“不是”

在两个否定回答之后，就没有任何然后了。你知道我这时是怎么想的吗？对于这个人而言，我就是个工具，目的性很强。在进行简单的筛选之后，确定没有利用价值，就放弃，寻找下一个。当然，在保留一段时间之后，我也会把这个号删掉。我只对对自己负责的人负责。我实在不想说这些人没脑子，但是确实让我觉得不棒喝不足以惊醒。你加一个人的时候，你是从哪找到的？你就不会问问这个帖子是不是你写的？他不关注社会学，哪有闲工夫去捣鼓这个？不是学这个的，就不能作为一个业余爱好了吗？思路决定出路


我喜欢那颗可爱的心：

在这些发给我的邮件中，我刚开始还会一个一个回复，但是发现绝大部分邮件都简单的让我有点愤怒的时候，我真没有这个心思来处理这些应付自己的咨询了。对自己不负责任的人，你有什么办法对他/她负责？
如果是你看了这样的邮件，你会怎么想？这不是个例，几乎我所收到的邮件中，没有主题，没有签名和自我介绍的，几乎是全部。如果你发了一封这样的邮件去给老板汇报工作，结果，你懂的。

所以我把邮件全部设置为自动回复，把那个邮箱设为专用邮箱。但是我每周至少还是会看一遍邮件，以确保所有的邮件都得到了应有的回复。对于一些邮件我会进行再次回复，以确保咨询者的问题得到了尽可能完整的解答，对于我没有解答能力的，我会推荐给有能力解答的人。

关于写邮件的技术性问题，字号，段落，层次等，不再赘述，请参考如下两篇帖子，推荐《金字塔原理》

左岸：如何写好一封电子邮件

知乎：怎么样写一封得体的电子邮件

冷静下来，客观的来看这些问题邮件，现在有了一个不同的看法

1.    考研辅导资料是很多人基础性的，共性的需求，寻找资料存在困难

2.    在考研的过程中严重缺乏与人交流沟通的技能，希望认识很多人，但交流都难以深入

3.    对自己的动机不够清晰

4.    不会提问，问题流于表面

5.    对未来有所恐惧，不知道怎么选择

与这些形成鲜明对比的是，有一封短短的邮件，至今让我印象深刻

      您好，看了你写的东西，包括博客。

我在北京，英语专业，毕业一年，和家人开公司，主要做外贸和IT这一块，比较初级。

现在在准备考研。由于是跨考，才开始看书，刚把袁方的那本方法硬着头皮看完第一遍。去年考了英语翻译硕士，复式被刷了。

期待了解您的现在生活，可能是看博客激发了好奇心，您是个有趣的人。

刚开始看社会学，像考北京比较好考点的学校。相对而言。 例如，民大，或者农大，以后学习的事情以后再言。

我不是好学生，大学本科西部的一个二本学校。

一直很努力在生活。

Cathy

给我的第一印象是，这是一个用心的人，从一个人的过去和现在的对比中能了解到很多，一个聪明的人是应该学会让别人给你讲故事的，我当然乐意交流分享了，我毫无保留的告诉了我所知道的可能会对她有所帮助的一切。就这个邮件来说，很有礼貌，再发邮件之前，自己去认真的对我做了一些了解，对个人的情况和问题都叙述的很清楚，失利了，但是不卑不亢，让人尊敬。然后知道我们又都在北京，我就约了她出来，请她吃了一顿饭，我们现在是好朋友，能聊的很多。

      对于我来讲，在帮助别人解决问题的时候，我也会认识一些人，也能从他们身上汲取一些营养。对于本专业是应用化学的我来讲，自从打了社会学这瓶酱油之后，有了一些有趣而难忘的经理，认识了很多有趣的人，收获了一群好朋友，这是对我最好的奖赏。我也从不后悔在生意最好的时候关掉淘宝店的决定。

      每个人都是感情动物，不是工具，无论你的目的是什么，重要的是你做了什么：

      如果你只把别人当做一个索取的工具，那么你将得到的只是会少于你预期的，即便你认为他并没有这个本意，但实际上的行为和这个没什么区别。相信你们都知道彼德布劳的社会交换论，怎么运用分析，自己发挥吧!记住，分享不是别人的义务。当然对于很多人来讲，非不为也，是不能也。交流技能的缺乏，我不得不展开说说了：


1.    人与人的交流，80%的信息在表情和语气。

2.    对于交流的效果来讲：即时聊天＜电子邮件＜电话＜书信＜面谈＜聚餐；

3.    对于通过网络和陌生人交流，礼仪尤其重要，应该养成一种习惯。

4.    Younever have a second time to make first impression.

5.    加别人好友的时候，说明来意，哪怕简单备注，不然很多人不会加你的

6.    成为好友之后许，主动问候，用您好！而不是你好！

7.    主动自我介绍，叫什么名字，哪个学校，读什么专业，大几，目前情况(将欲取之，必先予之，自我介绍之后你才可以问别人你叫什么名字，目前什么情况，不然别人凭什么回答你，完全可以不搭理你你们连名字都不知道，那只是陌生人，陌生人会有信任吗？)

8.    想让别人帮助你，你得先让别人了解你

9.    即时聊天，一定要学会礼貌用语，注意搭配表情。

10. 在没有建立信任的时候不聊专业问题

你目前的困惑和问题是什么（在建立信任之后，即便你问了一些低档的问题，伸手不打笑脸人，他还是会乐意告诉你的，记住，人永远是感情动物，即便是在网络世界）我有个习惯，在和陌生人聊天时我会先看看他的各项资料，并根据这些资料中的关键词用各种搜索引擎搜索一下，比如我在论坛上看的一篇文章，我会在QQ空间中搜索一下，这样我或许就能找到他的QQ号，然后能找到微信号，然后能知道名字，能知道他的兴趣，能知道他没有在这里公开的一些信息，在交流的时候我就掌握了主动权

即时聊天是打发时间的利器，但绝不是深入交流的好工具

寻找话题，建立信任：

关于专业的问题直接聊能聊半个小时就不错了，它只适合作为话题的入口而不适合在你们之间建立信任。社会学也不是政治学，文学，等既不够现实，又不够浪漫，可以让你有很多机会阐发个人见解。第一，由于对于学科的认识深度，第二由于迫于考试的问题，更多的时间还在应付一些相对陈旧的问题，更多的是关于考试技巧的问题。

   我和一些人也有过比较深入的交流，谈到这些问题的时候必须跳出这些问题本身，也即跳出考研之外，最终我们都要面临的问题就是就业OR继续深造。从发展的角度来看待考研的问题，会开阔很多。因为任何一种结束，都是另一种开始。套用一句年轻人的话：谁的新欢不是别人的旧爱。所以不管考研的结果如何，那都不是一个人未来的终点。至于起点高低之说，我个人并不认可，因为评价的角度不同。一般意义上的高起点是高学历，请问你本人对于目前的这个社会现实中，高学历的竞争力究竟有多大的自信？可否把未来押注在学历上？再者，你换取高起点的代价是继续在学校待2到3年，而别人在这两三年积累的经验、社会阅历和高学历相比，以你研究生毕业的时间为准，哪个的起点更高呢？在学校里的学习是学习，在社会实践中的学习不算学习吗？其实很多人只是不愿意接受自己目前青涩，不足以适应社会现实的问题罢了。

   声名之累：

这是我毕业两年后才明白的一个问题，不管愿不愿意承认，大学生群体总有一种对于工作体面之类的名誉追求，最开始的表现是在意学校的名气，放到个人身上就是一系列的标签，最典型的话题是这些年大学生不如农民工的待遇，让很多人接受不了。不过我现在也能理解了，在校园里获取社会认同的途径相对单一，除了学习成绩和各种荣誉之外，其他的就几乎没有了。到社会上获取社会认同的途径就远远不止这些，评价的标准也就不一样了，毕业季的时候我写过一句话：不管我们愿不愿意，以分数评价我们的时代结束了，以钱数评价的时代开始了。潜意识里总有一些小资的情绪在滋养着虚荣和自我膨胀，这种泡沫越早破灭，你脚下的路就越踏实。

社会学里讲：教育的本质是人的社会化

   根据我目前的接触到的一些研究生，本科生在实际工作中的问题来看，不管是什么学历，从校园到社会基本山会有个两三年的学徒期，完成从一个学生到社会人的转变。我的老大曾经说过一句话，我不愿意招应届生的原因不是说我不愿意培养，因为这个社会并不存在一个真空的环境，我们需要的是一个社会人。《奋斗》里陆涛的爸爸问陆涛，

“陆涛，你打算那你的青春做什么？”

“爱夏琳啊！”

“那你拿什么去爱她？你脚底下踩的是四万块钱一平米的土地，而不是空气”

      回到刚才选择的问题上，当你无论对什么结果都不再那么纠结，对于未来的选择是大胆拥抱接受，而不是踟蹰犹豫的时候，往往你的出发点也就更加纯粹了，回到了最初的兴趣和求知的欲望上了，剥离了在这个过程中附带的太多的对于虚名和标签的追逐，前进的路上更加轻松。
    当年我也想不明白自己以后能干什么，会做什么，只能说看机会吧，在图书馆邂逅社会学的那以后的痴迷，我也不曾想过这些未来带来什么，当我从学校走出来的时候，我知道，最少这个社会不会让我饿着，我可以自由的去做自己想做的事，去尝试，那就足够了。毕业后的第三年，对于自己能做什么我还没有完全的答案，但是我清楚了自己不做什么了。

我有一些朋友和老师，在工作了一段时间之后又选择回到学校去读研，读博或者出国，第一种是不能适应现实环境，心理上又承受不了落差，这种回归是一种倒退，另外一种是，发现了在工作中认清了自己的兴趣，知道了自己在哪些方面有所缺乏，选择回归是一种二次沉淀，我相信他们会走的更远。现在很多人的选择是目前教育体制下的惯性选择，小学→中学→高中→大学→研究生→博士生，缺乏比较和个人思考，又没有社会阅历，其实选择失误的危险挺大。我反而到觉得，经过折腾之后的回归，这样一种螺旋式的上升更加平稳持久。经过失败的选择，经过对比后的选择，才真正懂得选择。

考研-致后来人2011.2.25
三年一梦临歧路，工作考研两相分。
学优而仕圣人训，齐家治国先修身。
劝君慎做考研人，功名误尔竟太深。
长江后浪推前浪，由来新路需新人。

      在诸位读者中，一定有诸多对于当年高考的发挥不如人意而心怀遗憾希望通过另一次考试二次证明自己的，请问你今天对于高考还认为它有那么重要么，重要到可以改变你的命运么？
当你对大学的期待和经历过大学生活之后的感慨又都是什么呢？
当你再一次面临和高考相似的考研的时候，又一次站在十字路口的你，想清楚自己要干什么了吗？
如果没有，那么你是否脱去了当年的稚嫩和青涩，拥有了洒脱和勇气呢？

字数限制：完整版参考：http://user.qzone.qq.com/532408002/blog/1402206810

考研诗话：http://bbs.kaoyan.com/t3781186p1

      您好，冒昧打扰了，我是看到了您在考研论坛发表的咨询漫谈的邮箱，想发一封邮件给您，结果被告知邮箱不存在，才选择留言。不知道能不能看到。自我介绍一下，我是一名大三的学生，家政学专业，15年想考社会学研究生，可是学校迟迟定不下来，选了好多个，每一天都在选择中。之所以选择社会学一是对研究社会现象比较有兴趣，二是这个专业不考数学，可是自己基础也算不上好，所以想选择个比较好考的学校，希望您可以给点建议。
     知道您已经工作了，应该会很忙，注意休息。
     希望您可以在百忙之中读这片帖子，期待您的回帖。

litianxin0808 发表于 14-6-13 22:12
您好，冒昧打扰了，我是看到了您在考研论坛发表的咨询漫谈的邮箱，想发一封邮件给您，结果被告知邮箱 ...

subdragon11@gmail.com 邮箱一直没有问题，你可以再试试，如果不行发到subdragon11@qq.com，考研群154593718

这个帖子真有意思。其实在考研圈子里混久了，会接触到很多没头脑的人。习惯了就好。

笔为剑 发表于 14-6-15 01:08
这个帖子真有意思。其实在考研圈子里混久了，会接触到很多没头脑的人。习惯了就好。

哎，我一直不愿意用这个词，但是我现在也不得不面对现实，你给他们说的话，就等于没说一样，还不停的吻同样的问题，对于自己不负责任的人，我也没办法负责任

我想再提醒一下看到这篇帖子的同学，如果你发的邮件还是不经过脑子思考的，我已经提醒过的问题，还是没有避免的话，那么我认为我们交流不到什么有意义的话题；你的时间宝贵，我的时间也宝贵，希望彼此尊重
我又收到了一些咨询邮件，简单的写好一封邮件就真的这么难吗？你选择一种草率的方式去和别人交流，你凭什么要求别人去认真对待你呢？我很生气，对于自己不负责任的，我无能为力
任何人不能代替你自己去做选择，所有人的未来都是不确定的，没有人能告诉你未来会发生什么，也没有任何一种方法可以让你照做之后就可以得到预期的结果，阻碍你的不是能力，而是恐惧

subdragon 发表于 14-6-16 23:10
我想再提醒一下看到这篇帖子的同学，如果你发的邮件还是不经过脑子思考的，我已经提醒过的问题，还是没有避 ...

我在这个论坛里当管理员，每天都要面对一大堆“不经过脑子思考的”帖子。有些帖子是看了标题就想删。
我和你有着同样的郁闷，彼此共勉。

其实吧，我觉得也有一种可能是，有的人时间真的很紧张，对他们来说找到合适的资料也很不容易，也会屡次碰壁。如果向每一个被求助者都进行预先情感交流，可能会有两种后果：一是花费时间彼此交谈愉快，但到最后，求助者想要的东西没有拿到；一是交谈愉快且获得资料。相比而言，后者的可能性较小。也许长远看，找到聊得来的人很重要，但是对于现阶段的求助者而言，他需要的是更直接简单的实际援助。在考研前，时间、资料、信息都是非常重要的。再者，也不是每个人考社会学都是冲着兴趣去的，或者是别的目的，楼主也不要对他们太苛责，人艰不拆啊~（个人理解，不喜勿喷啦）