心理学考研，男生何去何从

在我参加南师大心理学院复试前，从论坛加了一个未来的同学，她向我诉苦：“复试你们男生优势太大，我只能期待下辈子了。”大概意思就是下辈子投胎做男生吧。然后我默默看了一下复试名单，学硕进线48人，一共5个男生（通过名字看的，未必确切），除去理科范儿的基础心理学，就剩1个。。。1个。。个。

所以我就疑问了，考研到底是男生优势太大还是女生优势太大呢？对我而言，答案是不言而喻的。男生的所谓“优势”，是物以稀为贵罢了。而女生的优势，是从大一开始就统治着成绩单的前一小半，笑傲各种奖学金评选，直到考研初试阶段蜂拥进线。从研友那里道听途说来的消息说，连计算机学院研究生都女多男少了。如此形势，男生再没有复试“优势”的话，还怎么考？

但是，考研是一场包括思维、记忆、情商、方法和运气在内的综合实力的比拼。劣势不仅可以被说成优势，有时候也能真正地转化成优势，关键是你要分析。女生为什么总是赢得考试？为什么在学校里女生总是显得比男生更加“优秀”？你的父母会说，因为人家更努力，而你在玩，这种观点固然是偏颇的；但你会说，因为男生的记忆力不行，语言组织能力不行，所以怎么都不行，这种观点更加有害——没有出发就已经放弃，怎么会有结果呢？如果这样想的男生最终考研失败，我一点也不会惊讶，在心理学中这叫“自证预言”。

就我个人的体会而言，与其说优秀女生的能力比优秀男生更强，不如说是能力结构不同。比如看电视剧，女生更擅长把第一集到最后一集的剧情和三角恋情关系记住，而男生则更喜欢滔滔不绝地谈论剧情背后的潜台词和反映的社会现象。如果你是学霸从来不看电视，那就想一想有没有遇到过这种现象：一个考研的男生可能会跟别人大谈最近看到的一个新的理论，并且自豪地论推测，很多重大的问题在未来都将得以解决；这时，一个女生在角落里说，这个理论其实已经过时了，早就被A、B、C、D等理论推翻，并且说出一大串时间和提出者的名字。

很显然，在上述第二个例子中，女生是完胜的；但当男生把A、B、C、D等理论全部掌握之后，情况可能就逆转了。原因很简单，当一个人只具备50%的专业知识时，书本知识一定比自己的理解靠得住；可是当一个人具备100%专业知识时，就开始能够提出有价值的见解。见解丰富的人会比见解平平的人多出120%的见解，记忆强大的人却不一定能比记忆平平的人多出120%的知识。这使得优秀的男生在漫长的考研中具备更好的耐力优势。15年南师大基础心理学进线的情况就是个很好的注解。虽然15人中男生只有4名，但初试成绩不算落后，分别为3、4、9、11（最终录取11人），更何况第11名那位同学后来在复试中还逆袭到第3名。

所以奉劝准备考研的学弟们，不必去纠结男生考研是有优势还是劣势了，关键是有自己的优势，扬长避短就够了。怎样扬长避短呢？根据我自己考研的经验，总结了三点：

1、        广泛撒网，重点突破
这句话是不是有点像学英语的技巧-_-|| 但我这里的意思是，大家一定要坚信不同知识之间是相互贯通的。男生一般兴趣比较广泛，喜欢做课外阅读，但备考的时候不看教科书就容易有负罪感，其实大可不必。我考研的时候什么都爱读，心理学家的轶事、各种实验的详细过程、精神疾病的临床诊断、心理咨询的访谈记录，这些知识确实不能用于答题，但往往可以帮助我弄懂书上一些十分抽象的概念具体是怎么来的，起到举一反三的作用。
当然，广泛撒网是建立在时间充裕的基础上的，所以建议男生更早一点开始准备。一旦进入冲刺阶段，就要严格按照老师和大纲的要求重点突破啦。

2、        树立自信，先易后难
正如我们前面所分析的，男生之所以成为考研“熊猫”，并不是能力上存在多么大的差距，反而是信心起到至关重要的作用。去本科问问就知道，想考研的男生一点不少，但是被自己的成绩单吓倒一批，被参考书目的厚度吓倒一批，被女生的进度吓倒一批，被研究生院的男女比例吓倒一批，最后就不剩几个了。但是话说回来，信心毕竟只是主观的东西，多和以往考上的学长交流、取经，并且接受正确的考研指导和心理辅导，树立自信并不是什么难事。
要想在具体的学习内容上树立自信，先易后难是关键（当然是时间尚不紧迫的时候）。只有容易掌握的东西才容易融会贯通，而只有融会贯通，才能发挥男生善于理解的优势。对于大部分男生，最容易的应该是政治。你摇头了吗？也许。因为日常生活中很少有人喜欢研究政治，导致我们一谈到政治就望而生畏。但其实，考研政治没有那么“政治”，既不考党代会报告的原文，又不默写领导人讲话，跟答题关系最大的反而是近代史、现当代史、经济形势、时事政策这些不少男生本就关注的内容。说一个秘密，考研期间每周看两次《参考消息》和别的报纸副刊“史海钩沉”之类的版面，政治课就会特别好背。
这样做有两个显而易见的好处：首先，政治课的内容远远少于专业课，可能在一两个月内，你就能够拿着政治书津津乐道、口若悬河，自信的天平很快就会朝向你这一边的；其次，免得复习后期手忙脚乱，影响到专业课的冲刺效果。

3、        自我管理，善于发问
自由散漫、沉迷网络恐怕是大多数男生最大的软肋（好吧，我承认我就是）。虽然我们分析了一大堆，但是一个懒惰的男生永远不可能在一个勤奋的女生面前取得任何优势不是吗？
就我自己而言，当时为了按时起床，我把闹钟放在比较遥远的地方，坚持穿好衣服再按闹钟；虽然已经毕业，但每天还是去学校教室里看书。同时，我把每次勤思辅导员的辅导时间当作一个小考，在她的指导下，督促自己把要抽查的内容进行一个系统复习，从而很自然地把大计划分解为小计划，执行起来压力小很多；如果是自己摸索着复习，很容易犯的错误是把目标定得特别高，又做不到，等于没计划。这就是科学辅导和单独复习的区别所在。
此外，“学问学问，不懂就要问”，提问并得到解答，与看书背书、上课听讲是完全不同的体验，尤其是对于不善于背书的同学，多提问显然是增进记忆效率的必由之路。有些同学觉得老是提问仿佛欠了别人的“人情”似的，所以面对勤思的辅导老师，往往不好意思多问。这是极端错误的，如果你因此而影响了复习，没能考上心仪的学校，又将怪谁呢？我自己复习的时候，每每看到解决不了的问题，就第一时间打电话给老师，有时一下午能问四五个问题，没什么不好意思的。原因很简单，因为她必须对我负责，我更必须为自己负责。

今天的帖子虽然是为男同胞所作，但是针对的问题，不是性别，所以不要引起口水战。很多问题其实每个人身上都有，只是表现程度不一罢了。不论学弟学妹，希望此贴都能为你们找到正确的考研道路，提供一些有益的启示。

16年考研，特别是南师心理学的童鞋可以加考研群301308714

感谢斑竹审核通过，辛苦了

楼主很棒很厉害~

已分享给班里仅有的四位男考研( _)

yoyo1413523226 发表于 15-5-31 11:08
楼主很棒很厉害~

这么说我都不好意思了

我倒是觉得这个和社会压力有关。
考研初试无疑是 智力、耐力、自制力的大比拼。尤其以后两点为重要。这两点做得好的；大多都去工商界打滚了。鄙人在米国呆的一段时间也是发现，PI男的肯定是绝对多数；但是PhD早已被女生占领（我呆的实验室只剩下一个男生了，还是招来做偏技术和方法的东西），女生10+，这才是物依稀为贵。男生为啥不多？有这个实力跑来哈佛做PhD的，在米国年薪早就15W+（单位是刀），为啥来哈佛拿4W块还要累死累活啊。
但是现在的职业通道相对来说对女生非常不公平，有实力的女孩子的职业路线也不明；但是学术对性别来说还是很公平，女生比例越来越高还是不奇怪的。

seeya9 发表于 15-6-3 14:14
我倒是觉得这个和社会压力有关。
考研初试无疑是 智力、耐力、自制力的大比拼。尤其以后两点为重要。这两 ...

seeya大神你好⊙▽⊙很有道理呀