为什么他们那么努力，却还有人考不上？

为什么他们那么努力，却还有人考不上？这是最近被问的最多的问题，结合最近自己近期产品经理的实习经历，来给大家稍作解答。

一个产品要经历KO（启动）、TR（投模）、EVT（工程验证阶段）、DVT（设计验证阶段）、MVT（小批量过程验证阶段）和MP（量产阶段），每个阶段都在Debug，其实考研也是这样，不同环节都可能出现问题，关键在于你能不能看见问题并尽可能地解决问题。在管理心理学部分，西蒙提出以最满意型决策取代最优型决策，考研的流程也做不到最优，但我们起码的追求应该是积极尝试改变让自己最满意。

我是华东师范的研究生，那就拿考华师大来举例。你要考上华师大需要注意两点：一是要知道学什么？去哪学？二是要学到什么程度？

通常的学长学姐辅导，以及辅导班（也还是看带班的学长学姐），替你们解决的只是第一个问题，即告诉你学什么？去哪学？对于华师大来说，你需要知道考10门课，其中7门课是占比较大且必考的，另外有3门也会间或出现，时间充足的情况下也要认认真真学习。然后是这7门主课分别要看两本书才能把知识点相对搂全了，其他3门测量不用看计算部分、实验着重设计、人格考点分布在导论那本里面，知道这些才能算入门。其次，去哪学？首先是拿到真题，整理成一科科的提纲，每一科列举出考过的点，再看各个考点从什么角度来考，然后举一反三。如何利用真题？这里举几个例子：例如：管心考某人创建了某理论？那我就要把主要理论对应的人物都找出来，然后牢记；又例如：变态考过“致死率最高的心理障碍”，我是真的使用Kindle电子版教材把所有“最”搜了一遍；再例如：导论某个例子反映了什么原理？那我在看书的时候，就给自己提一点要求：看到例子就要能想到对应的知识点。看似很难，其实比起没有目标的茫然，不知道容易了多少。这些仅仅是举例子，举一反三的习惯如果能贯穿始终你会受益匪浅。其次才是学姐学长笔记、新东方专硕讲义，以及各种资料。因为出于各种利益，每个人跟你说的话可能都有局限，例如A学姐想让你买她的笔记，于是一个劲的夸自己。出于安全感的考虑，你可以毫不犹豫地买下，但时间有限精力有限，你在使用之前务必作出判断，这份资料到底价值几何？判断的标准就是你心里对真题的把握，真题不会说谎。曾经有个笑话，说某人去某度假胜地，定了最昂贵的宾馆，回来的时候人家问他“你们都玩了什么呀？”答道“宾馆可贵了，我们全部时间都在宾馆里待着，绝不能亏了自己。”这个类比，你看懂了吗？

对于这一点，可能的坑有哪些？第一，对大多数人来说，就是在没接触过真题的情况下把书看完了，期间浪费了无数精力在不可能会考的吹毛求疵中，还因自己没记住他们而悔恨不已。中学物理介绍压强时说过，在压力不变的情况下，受力面积越小，压强越大。通过真题指导自己把精力花在关键地方，就相当于在精力不变的情况下，缩小了受力面积，所以你的努力就能转化成很大的爆发力。第二，相当一部分人对自己没信心，今天参考这个帖子，明天咨询那个学姐，始终没有一个主心骨。这可能就导致你囊括了很多价值量很低的学习材料在你的学习计划中，反而是重点考察的知识点没有熟练掌握。最后一点，也是今昔对比之后发现，现在有的辅导班担心自己生源外流，放弃了创立之初的包容心态，开始对外面的好资料讳莫如深。话说回来，考研毕竟是你自己的事情，把自己的命运交给谁都不如掌握在自己手上，作为一个考研人，应该秉持一种信念：只要对我考研有利的力量，我都不应该拒绝。而是否有利，取决于你研究真题之后的判断能力。

对于第二点，学到什么程度？仍然是以真题来说，华师大的真题主要是客观题和主观题，客观题就是选择题。研究了选择题你就会发现，对于一些细小的知识点你要记得牢。例如，2012年华师大考过“所有的心理障碍中，遗传度最高的是（）”这类细节题数不胜数，就需要你记得准确。对于主观题，你可能需要掌握某一个理论的大块知识点。例如，2014年华师大考过论述题“组织冲突的管理策略”，这就需要你完整再现书本理论，并在此基础上联系实际谈一谈。学到什么程度？这个问题可以拆分成两个：首先，怎么记住？其次，怎么应用？要记住，可能大家首先想到的是艾宾浩斯遗忘曲线，然后说“那简单呗，及时复习就行了。”可是有几个人能做到呢？上中学的时候因为课业负担重没时间给自己回顾，现在有时间了，可你会去回顾吗？为什么不？因为看两门课比把一门课看两遍给你的满足感更多！时代不同了，在我们身边不是没有很好的例子，诸如百词斩、恋恋有词这样的背单词软件就把我们从曾经的拿着大块头的单词书这一场景带到了每天定量学新及时复习的习惯中，往后应该很少会再有人把abandon背了七八遍，而zoom长什么样都没见过了吧。这就应了诺基亚那句广告词“科技改变生活”。我曾在博客LearnHacks里介绍过anki这个工具，也是以同样的方式实现专业课的学习，当初跟一个考研失利的研友介绍这东西的时候，她也很认同，但是因为无法接受在电子屏幕上学习的习惯，转而自己手工制作卡片。刚开始的时候还听她说效果不错，后来不知道什么时候就没再听她提过了。想想我也知道，学完一本书之后要抽张卡片出来复习的决定该有多么艰难。另一种学习方式大家也见过，就是找搭档背诵，我曾经跟的那个辅导班也做过这样的事，给VIP学员安排Partner互相背诵，对于这种花钱浪费时间的土豪行为我只能羡慕了。这就像两国使者见面，中间夹了个翻译官一样。A在说的时候，B干巴巴地在听，此时对于B来说就是在浪费时间。A背完之后，B开始背，A开始听，同样A又开始浪费时间了。你可能会想，听别人背诵也能学习啊，不错，但如果你要在有限的时间内效率最大化，恐怕听别人背就没有再去补补自己欠缺更有效了。如果从创造价值的角度来考量，这种行为只是在分享存量，却没有创造增量。无论是制作纸质版抽认卡，还是找搭档，都不算最傻，最傻的行为可能要属那些寄希望于看过就能自然记住的人了，他们天真地以为看书不需要去记，看完自然就知道了。如果是看小说，当然无可非议，但是如果你是在和千军万马挤一个独木桥，还能如此闲庭信步，那我真的是要被你萌到了:-D。以前看过一部电视剧《楚汉传奇》，何润东扮演项羽，陈道明扮演刘邦，项羽勇猛无比，攻城略地无往不胜，可是每打下一个城池，项羽就匆忙赶往下一个目标，有时甚至连守军都不留，而刘邦总是悄悄跟在项羽的后面，恩威并施轻轻松松就能把项羽打下的城池收入自己的囊中。这个类比，你看懂了吗？




很多没考上的人说我跟了谁谁，可是却没考上，那问题可能就出在第二点。对于第二点，可能的坑有两个。一个是书没看完就去考试了，这种人不在少数，按照以前新东方老师在考研宣讲会上给出的数据，从打算考研到进入考场，中间大概要刷掉2/3的人，也就是说中间进入考场的人只是当初想考人数的1/3。掉队的那些绝大多数都是没看完教材，弃考了。另一个，大部分进了考场的人都是复习完的，但是对于自己学过的东西记得多少，牢固程度怎么样，恐怕这些都要拿到题目那一刻才知道。这种临场发挥和赌博何异？

综上所述，做好两点：知道学什么去哪学，和学到什么程度。你的考研不确定性就少很多了。

我自己是一边工作一边把研考了，从开始的第一天，我就清楚地知道自己的问题：学习时间没有在校生多，记忆能力没有别人好，我不确定自己还有没有时间看第二遍，我更不确定即使看完第二遍我能掌握到什么程度。于是从第一天开始，我就拿anki来做学习的助手，这得益于以前的不务正业瞎捣鼓，没想到在考研的过程中能助我一臂之力。流程是这样：看一章书（不去判断重点，没有记忆任务），看完书之后拿来新东方的专硕视频，看看哪里还能加深理解，然后学习对应的讲义（没有人会告诉你这才是最适合华师大的学习笔记），然后把讲义录入anki里去。第二天像背单词一样把昨天的笔记复习了，以后到期复习的知识点会在该出现的时间自动出现。开始我也不确定是否会有效，但如《史记》所言“故善者因之，其次利道之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与之争。”，当你真的发现有好处的时候，就已经不舍得放下了。这也就是普通心理学里讲的正强化。

很多人对“好学”的理解就是每天学习十几个小时，撑不下去的时候再撑一撑。我很欣赏论语里子夏的定义：“日知其所亡，月无忘其所能，可谓好学也已矣。”，意思是每天知道一点自己所不知道的，每个月都不能把自己学到的东西忘记了，这就是好学。其实考研的过程中，如果能通过借助工具实现及时复习，也是可以做到的。如果最后你是那位一遍看完、两遍看完，发现自己没记住什么东西，没什么可以用来答题的内容的落榜者，你是否愿意从现在开始做点尝试？Step out of your comfort zone.可能会让你感觉到一时的难受，但适应了之后，你和原来就不是在一个坐标系上了。所谓“君子性非异也，善假于物也”。

除了这两点，还有一些地方可能会影响你的考研成败。

天赋/能力重要吗？重要！因为我们同学里面真的有人是从无到有，只用了4个月时间完成了复习任务并顺利考上，但这只是1/69，以大多数人的努力程度之低，还用不着拼天赋。更何况“工欲善其事，必先利其器”，你还可以借助外在力量放大你努力的效果。钱重要吗？重要！据我说知，同学之中似乎没有几个人是通过孤军奋战杀出重围的，省钱无可厚非，但妄图以独自摸索突破重重竞争，这种行为是很冒险的，大多数人要么是花钱跟了学长学姐，要么是报了辅导班。也可以说钱不那么重要，有的考生买了资料A，又花重金报了辅导班B，最后却没有好好研究早前买下的真题。所有这些花费就是一个个0，找到关键的资源用起来了，才算是给这些0前面加了个1，不然花费再多也是枉然。考研的人，谁没花过几个冤枉钱？管仲说过”侈则伤货，俭则伤事“，大概就是越俭越穷、越穷越俭的原因吧，如果没有一个有魄力的人跳出这个死循环，恐怕”穷不过三代“都说轻了。

以一句话结尾，与考研同仁们共勉：“故君子敬其在己者，而不慕其在天者。小人错其在己者，而慕其在天者。”（在自己能改进的地方不断摸索，不断debug，不断让自己变得更好。）

你还可以通过百度搜索“LearnHacks”进入我的博客，了解更多学习方法；或者搜索“这不是一个天道酬勤的世界”，查看一个过来人的考研历程。或者微信1093481638与我交流你的想法。

Q：虽然战略层面很容易说通这两点，但是从操作层面来看，没有好的标准的操作方法让每一个人按照操作步骤一步一步找到自己的方法和坚持。
A：第一步容易，
跟对人就能保证你学对了东西；
第二步怎么保证操作性？流程是这样：
①看一章书（不去判断重点，没有记忆任务）；
②看完书之后拿来新东方的专硕视频，看看哪里还能加深理解，然后学习对应的讲义（没有人会告诉你这才是最适合华师大的学习笔记）；
③再把讲义录入anki里去。第二天像背单词一样把昨天的笔记复习了，以后到期复习的知识点会在该出现的时间自动出现。

怎么保证质量？背诵的时候，anki会让你根据熟悉程度判断下次复习的时间点，如果下次掌握了，那再次复习的时间就会隔得久一点。只要你照着去做了，最后都是你把需要记的东西记住了，而且是长时记忆。

可能存在的差别就是应用环节，这取决于一个人的已有知识，以及主动应用知识的动机。

比起进了考场拿到卷子才知道自己会多少，这已经算是一个革命了。笔版曾经在另一个帖子里评价anki：“这将加剧考研的竞争”。

（自制anki的视频教程：http://pan.baidu.com/s/1ntBsiDF；文字教程博客：LeoChanIT.lofter.com）



Q：楼主说的很好，有个问题想请教下，人大今年第二年自命题，感觉去年的真题参考价值不大，那还是要按照统考来复习吗，还是分析今年的真题比重和导师研究方向然后有侧重的复习呢？谢谢~
A：这个就比较麻烦了，按道理说自己学校的真题是首先考虑的，但是又因为是第一年自主命题，可能连老师们都还在摸索中，说不定来年变化天翻地覆。但完全跟着统考走也不对，容易剑走偏锋。
建议你：重要科目先以统考为主，把基础知识学牢固了，即使以后考试重点微调，你也能演绎出对策。第二轮开始就直接冲着自主命题的真题去，分析真题的特点，再针对性地看一遍书，有了目标之后，你会看到很多之前没注意到的东西并且看得更深。真题有很多可以挖掘的地方：例如，今年考的选择题来年可能放到论述题里考，论述题考过也可能拆散拿到选择题里考，今年考了某个理论下面的第三点，明年可能就考第四点了。不加区分的一轮又一轮复习，只会让你受累不讨好。例如，一个注重实际应用的学校绝不可能让你去推导某个统计公式的由来，而统考复习资料里就有选编这样的题目。



Q：怎么找到适合自己的好方法？
A：前段时间读过一篇印象深刻的文章，名字叫“你总是在权衡利弊，却不肯用尽全力。”很多人不是没有好方法，而是怕累怕没效果，就不想尝试，就没有改变。佛家说“面壁九年，始有此神悟”，对于考研人来说“没有一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香？”。
每逢元旦收到好友的祝福“新年新气象”，我都会问自己一句“我今年要作出怎样的改变，才配拥有新气象？”
说到落实，我曾经跟同学介绍过“便签法”培养好习惯，我在看普通心理学教材的时候，看到有利于提高自己学习效率的好习惯时，都会记到便签上，然后接下来三五天强迫自己使用这种习惯。例如，看完一节，闭上眼睛想想刚刚看了什么东西？这是工作记忆部分学到的；又例如，总是记不住的内容留在睡前看一下，这是利用睡前没有“倒摄抑制”所以记忆效果更好的知识。
我们身边从来不缺乏好方法，也不缺乏值得我们学习的榜样，只是你愿不愿意去学习？
一句话与大家共勉：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”



Q：你考研的初衷是什么？
A：这是一个学妹曾经问过我的问题，这里再次回答。当我还在大三的时候，我想通过考研来学点东西提高自己，顺便考个名校。后来工作三年再考研，就倒过来了。首先是考上名校，其次才是学点东西。这里的区别在哪？如果你是奔着提高自己去考研，在复习的过程中，你就会有意无意地留意那些你感觉“比较有用”的地方，而考研需要你掌握命题人认为“比较有用”的地方。学心理学的人很多都是真心喜欢心理学的，这样的动机就会导致我们在看书的时候陷入自己感兴趣的地方。后来我就跟学弟学妹们说“应试就是应试，想提高自己，等你考上再说。”

那么努力，还没有考上，简单的原因可能有两个：
1,你认为的努力其实没有坚持到终点就放弃了，还不够努力。
2,你努力的方向错了，本来往北走，你却往南走了。

seuseu 发表于 16-6-13 10:53
那么努力，还没有考上，简单的原因可能有两个：
1,你认为的努力其实没有坚持到终点就放弃了，还不够努力。
...

我们的观点是一致的：
方向，就是第一点：学什么？去哪学？
没坚持不够努力，就是第二点：学到什么程度？

我是来点赞的

水中月绕云 发表于 16-6-13 21:48
我是来点赞的

谢谢！好久不见~~

楼主可以把重要内容标注为红色，方便读者挑亮点。

已经在微博推荐了这个帖子。

GeekChan 发表于 16-6-13 19:07
我们的观点是一致的：
方向，就是第一点：学什么？去哪学？
没坚持不够努力，就是第二点：学到什么程度 ...

虽然战略层面很容易说通这两点，但是从操作层面来看，没有好的标准的操作方法让每一个人按照操作步骤一步一步找到自己的方向和坚持。

楼主说的很好，有个问题想请教下，人大今年第二年自命题，感觉去年的真题参考价值不大，那还是要按照统考来复习吗，还是分析今年的真题比重和导师研究方向然后有侧重的复习呢？谢谢~