Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

《医学考研的一点复习心得》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
yaomin922 发表于 07-10-29 18:15:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《医学考研的一点复习心得》
笔者在今年的也就是2006年的研究生入学考试中取得了比较好的成绩(412分)应该来说是选择恰当的报考学校,考试科目,当然还有努力的综合成果. 笔者是一名非应届的人士,在2005年曾经参加过研究生入学考试,当时只考了区区200余分,那么经过半年的复习为什么会有比较大的转变呢?请看以下的分析
笔者在2005年报考的是武汉大学人民医院检验科,参考的科目是政治,英语,西医综合,生物化学,按照常例来讲应当没有很大的难度。首先,选择的学校并不算是很好的学校的,但是由于武汉大学中南医院的周新教授已然是全国检验医学界的泰斗,所以反而录取难度增加了。而且由于现在提倡检验医师,很多曾经的博导和硕导都曾经是临床医生,所以他们会更偏爱临床专业的医学生,同时这几年检验医学的地位的迅速提高,福利薪水待遇越来越好,所承担的医疗责任事故的风险也并不大,所以很多的临床学生报考检验了,所以笔者认为报考检验医学的研究生录取几率将愈发困难,同时很多院校的参考科目当中只有西医综合,从而为非临床学生报考检验的研究生带来了比较大的困难,那么在选择报考学校的时候就要慎之又慎了。笔者建议没有必要死心踏地的报考临床检验诊断学的研究生,可以选择著名医学院校的基础医学院,即使你以后还是想回到检验科或实验诊断中心来工作,相信本科阶段的扎实的基本功肯定能谋得青睐的,因为本科为临床专业很难适应检验的工作的。如果有出国深造的把握,就更应当选择基础医学专业的研究生报考了,而不必产生什么情结之类的想法。笔者建议大胆报考生物化学与分子生物学,细胞生物学,生理学,病毒学,免疫学,胚胎学,遗传学等基础医学专业,笔者认为重点医学院是能够很好的作为个人成功的平台的,相反为了读自己的专业考进一个普通的医学院校并不是很值得,切忌将专业研究方向同今时今日的就业好坏联系在一起。失败的人最容易患得患失。
笔者在2005年的入学考试当中呢,公共课均为63分,西综不到50分,生物化学不到60分,对于这个考试的分数笔者最不满意的就是生物化学了,因为题目真的是非常简单!!但是你若不背书再简单也就是四五十分的水平. 笔者清楚的记得2004年的9月还在为是报武大人民医院还是同济医院苦恼,现在想想真的很奇怪,因为, 笔者当时执拗的认为基础医学综合肯定比西医还难,因为学校比较有名,所以这样浪费一年的青春的确是不值得.其实考卷难不难,只需要买一份就可以了,买多份还可以分析一下命题老师的出题规律.还有就是,笔者报考的同济医学院有这样的规定:只有考试的业务课为西综和诊断学的考生才视为临床型研究生,当然后来很多人曲线救国,报考病理学,效果一样,因为导师还是那个导师.可是就是因为同学们都想到这一点,今年的病理学评卷相当的严格,本来是避祸,结果并没有达到最初的设想.所以笔者认为,综合的分析当年的情况,多打听一些报考学校的信息,多借助网络应当会对考研有相当大的帮助,切忌凭空想象,当然考西综的好处就是全国命题对所有参考的考生都一样,凭的是硬工夫,要是考学校所命之题,最好是能买些过往试卷,分析分析,打听打听命题老师有没有更换之类的.以下我就来谈谈具体的如何复习吧.
2007年的政治会有很大的变化,原来的老四门将合并成为一门马克思主义基本原理和思想,其实笔者在2006年的考试中政治仅有66分的入帐,说个老实话分数一般但是笔者并没有花很多的时间,政治的复习开始于2005年的10月份,因为笔者之前还在某国际知名快餐店里头打小时工,没工夫复习呢!肯定有人会问,你复习过一年的撒,那我可以肯定回答:在2005年的政治复习之中笔者仅上了一个强化班,文*的,坦率的说,只有包仁还可以,其他的老师要么是侃大山很牛叉之外,要么就是老态龙钟了,在这里仅就事论事,并不带有攻击老师的意思.然后进入实习期,没时间复习政治但是很关注时政,南方周末,参考消息,环球时报没断过,仅此而已有63分的进帐,这里笔者不是替文*做广告. 笔者觉得读什么培训学校仁者见仁,智者见智.当然这一次笔者是失业复习肯定要稍微用功一点,买了陈先奎的金榜基本上做了70-80%还反复的看了几遍,颇有收获.笔者还有一本北大李震主编的什么图表脉络记忆的书,基本感觉里头的政治经济学的脉络图还不错,其他也就没什么可圈可点的了.最后做了导航的政治五套题,好家伙!!仅一次上过50多分!!难度我觉得超过真题,当然笔者还做完了历年真题的选择题感觉不错. 笔者认为总的复习思路是一天1-2小时看政治别太用功,考了80-90分又不一定能拿个公费什么的.辅导班要上,适当做一些题目,包括选择题和主观题,主观题一定要亲自的提笔写!!笔者认为2007年题目不会难,第一年改革多半是实验性的,重点在于马克思主义这一块,法律基础和近现代史即革命史都是识记的内容,相信不是法盲和世界主义者应当考这也不会太差.政治切忌用自己个人对政治,社会,生活的观点去看待,因为你不是英雄,不是毛主席,不需要你有什么高论调,如果有最好出国,也不用在国内憋屈了。
让笔者下定决心放弃笔者在武汉某大型生物制品国有企业的工作,选择放弃舒服安逸的工作,顶着周遭的压力再次参加考研。笔者在2006年英语考到了71分的成绩,但并没有达到免修的分数。所以仍然有点失望。不过客观上讲还是有进步的,就个人感觉,2006年英语难度高于2005年英语难度。难度体现在阅读的不确定性和翻译难度加大,这也就很清楚的说明,命题人认为研究生在阅读方面和翻译写作方面的水平有待提高,正是如此,提高难度区分度可以有利于筛选更为优秀的本科生。
① 阅读 坚持大阅读量和从阅读中学习掌握词汇,笔者在复习中共做了四本阅读,分别是星火,韩鹏,胡敏以及一本郭什么的分类阅读,星火的比较简单比较适合复习早期,其中的翻译很不错,有训练价值。郭的比较适中,难度不大可以作为词组以及写作的句型的积累用书。笔者认为最好最贴近研究生英语考试难度和命题模式的是韩鹏的,答案分析合理,有难句的解析,几乎找不出错题。而胡敏的前后难度跨度大,而且,答案解释有很多出不合理的地方。不利于中等水平的考生复习。所以笔者也就没作完胡敏的200篇。
② 词汇 笔者采用的是将阅读教程中的词汇收集起来,记忆这样的词汇,同时归纳出与词汇相关的词组句型。由于考研英语本身并不直接考察词汇,这一点和六级考试还是有明显的区别的。而是把词汇寓于写作等等里头。笔者认为比较好一点的词汇书也只有星火的比较全面,当然使用朗文的双英词典也是裨益良多的。
③ 翻译 这个部分实际上同阅读结合的非常紧,很多的阅读训练教程都有翻译训练,笔者认为石春桢的阅读200篇就比较好。其中包括难句的翻译训练和解析,难度均较大应付考研应当绰绰有余了。
④ 新题型 笔者参加了两次英语的考试最后对题,基本上新题型都拿到了满分,但是时间都用的比较长,这也最终影响到了笔者的总成绩,因为速度上不去,就有可能做不完题目。
⑤ 写作 笔者认为到邻近考试的两个月就应当动笔开始写作了,算好时间按照考研的模式来写作。笔者推荐宫东风的写作一百题足够应付考试了。
总的来说,如果想要英语成绩在80分以上,这种强度的复习肯定是不行的,笔者也正是没有考过80分,也就失去了免修英语,主修德语的机会。
最后,在考研前的半个月,最好的方式是做一些难度适中的模拟题或着全真题这是必须的。笔者使用的人大版的真题,解析的不错就是字体偏小了。最后几天做了一下教育部考试中心几位命题人出版的8套题感觉还是比市面上很多粗制滥造的模拟题强很多的。笔者做过最难受的莫过于毕金献老师倾情命制的10套题,基本上没有上过50分,阅读基本上在20分左右,曾有一次,笔者没看题目连蒙带猜阅读拿到32分,简直是~~~~~
笔者报考的是华中科技大学同济医学院,笔者在本科学的是检验专业,说老实话笔者认为不存在临床知识丰富,检验知识同样精通的医学本科生。如果有笔者在这里为自己的无知道歉。笔者在2005年的5-6月的时候查到了同济医学院05年招生简章,选择了一个笔者认为大有前途的专业:移植免疫。它的要求是政治英语西综或其他综合,专业基础课为分子生物学,微生物学等等。就在笔者兴高采烈的准备的时候,9月新的简章出来了,砍掉了所有的其他综合,也就是笔者必须再次复习西综了。记得有一句话:哪里跌倒从哪里爬起来。也许命运在作弄我呢?这个时候我很冷静,我仔细的寻找发现还是有其他综合可以选考的,当然专业方向发生变化了,这也没关系,反正自己是一章白纸。笔者最后选考的是生物综合,这也是最后一年了,因为2007年这个基础综合也会被删掉了。这是大趋势。
沙发
 楼主| yaomin922 发表于 07-10-29 18:16:51 | 只看该作者

医学考研的一点复习心得

希望大家指教
板凳
 楼主| yaomin922 发表于 07-10-29 18:23:39 | 只看该作者

医学考研的一点复习心得

请问还有学这方面医学吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 25-1-9 02:39 , Processed in 0.081237 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表