为何我的成绩一次不如一次?

坚定职业革命者 · 发表于 08-3-13 10:34:10

2006年一月份我参加中南财经政法大学中国近现代史专业的考研,我的成绩为政治47分,俄语75分,中国近代史128分,中国现代史110分,总分360分,当年的国家分数线政治为48分,由此我落榜了.

2008年一月分我参加中国社会科学院中国近现代史的考研,政治为49分,俄语为50分,历史学基础为113分,总分为212分.

对比两次,难道我真的不用功吗,难道我真的是记忆力下降吗,答案绝对不是,完全是改革的结果.

天地无情 · 发表于 08-3-13 10:45:07

今年专业题目难是一方面，当然你的政治确实太低了，全国平均分都是60左右！

坚定职业革命者 · 发表于 08-3-13 10:47:45

政治分低无所谓,主要是专业,难道非要全面考吗,我将来又不是研究其它历史的,我是研究中国近现代史的,就像毛泽东说过:我数学不好,以后我可以不教数学,我可以教别的科目吗.

坚定职业革命者 · 发表于 08-3-13 11:01:15

2006年一月份我参加中南财经政法大学中国近现代史专业的考研,我的成绩为政治47分,俄语75分,中国近代史128分,中国现代史110分,总分360分,当年的国家分数线政治为48分,由此我落榜了.
2008年一月分我参加中国社会科学院中国近现代史的考研,政治为49分,俄语为50分,历史学基础为113分,总分为212分.
对比两次,难道我真的不用功吗,难道我真的是记忆力下降吗,答案绝对不是,完全是改革的结果.

难道真的要搞什么全面知识吗,难道\"专\"不可以吗,我又不是搞其它历史的,我将来是要研究中国近现代史的,正像毛泽东说过:\"我数学不好,我以后可以不教数学吗,我可以教其它科目了\".

帝国骄阳 · 发表于 08-3-13 11:41:07

这可不行，历史各部分都是紧密相联系的，只有历史其他部分也学好了，才可以学好中近史！

leonhl · 发表于 08-3-13 11:46:33

哎~我们这被改革长大的一代………………

wangjunxing · 发表于 08-3-13 11:48:51

楼主不会吧!?既然你是考中国近现代史的,那么我觉得政治也应该不会差到哪里去,因为至少毛概和邓论和其关系密切!

职业革命家2 · 发表于 08-3-13 15:59:44

楼上记住不要把毛泽东思想和邓小平理论放在一起,那是对毛泽东的最大耻辱.

职业革命家2 · 发表于 08-3-13 16:00:07

不能用大多数或者全面来衡量一个人的能力,难道\'专\"就不能成才吗,难道只有\'广\"才能成才,这是什么逻辑,我之所以政治低,是因为我没有把精力放在政治上,而我是报的历史专业,不是政治专业,再说今日中国政治能够教人们什么了?我真不知道能够从政治学科中学到什么东西,我之所以改革之后专业低,这是学科问题,2006年,我考的是二本书,而现在考的是几本书,各位应该很清楚,我之所2006年俄语成绩高,是因为专业书少,可以有时间看外语,再说研究生就是专研一个问题或者几个问题,这不是高考,研究生本身就培养专门人才,你看看今日的学者,研究员,科学家,哪个不是专研一门问题的,你再看看历史上的学者,哪个不是专研一门问题的,专研一门问题可以有更多时间研究,专研与自己无关的内容就是在浪费时间,浪费精力,浪费细胞,浪费金钱等等,总之浪费一切,还有不要把邓小平理论与毛泽东思想放到一起,那简直就是对毛泽东的最大耻辱.

garcirwyk · 发表于 08-3-13 16:12:27

这样的职业革命家只象XX愤青啊.学历史本来就是宏观纵横交错联系的,学中国近现代史.不知当时世界形势学什么,不知古代史又怎么知道现代之所以这样是XX的结果.跨专业考的好的人也大有人在.加强历史基础知识很必要.否则你研究什么.中国党史咯.这次题目偏么也就一些名词和选择,分析和简答大多都是考的宏观联系吧,完全不用背,平时当看教材当看小说就记住一些,再发挥一下也还行吧.而且事实上考历史的政治不看也应该还行,鹅语是出了名的好考,要不是学校差,一般地方不接受外语考鹅语吧,因为太简单,都是考90分的.能力的问题,不要怪罪到某某改革.

		自动登录	找回密码
密码			注册