遵循“稳中有变”的原则，本次考试延续了05年完型填空体现出的趋势：重视近义词辨析的考察。在12道实词题中，有7题涉及到近义词辨析，这增加了考试的难度，对考生平时的词汇运用积累提出了更高的要求，也使得本部分题型更名为“Use of English”更加实至名归。
考生有时候是功利的，他们很希望知道的就是：除了“平时积累”，有无某种解题方法存在，可以在短期内提高正确率呢？答案是肯定的。本部分题型在历年真题中都体现出上下文逻辑关系分析的重要性，这次考试仍然有半数以上的题目需要分析逻辑关系才能正确索解。笔者在此选取其中较典型的题目逐一点评如下：
1题：前面说失业者在美国人口中占到了越来越大的百分比，后面说失业已达到了如此的比例以至于当地政府无法对付，前后显然是并列关系，应该用indeed（确实）来表示加强语气，而不是therefore（表因果）或furthermore（表递进）。
5题：下文说（对失业人数的）估计从60万到300万不等，当然应该在本空格中填入否定副词not。
7题：连接两个分句，前面的分句说（大家估计的）数字可能会不同，后面的分句说分析家对另外一件事情持一致意见，前后显然构成让步关系，应选although。
8题：分析家对失业人数____持一致意见。本题显然要从全文的主题当中索解，文章首句开宗明义——失业人数占到人口总数的“growing percentage”，本空格要与growing构成呼应，当然应该填入increasing。
9题：线索较为明显，下文提到失业人数在“本年代末”“将会”达到近1900万，只有predict才能与“will”和“by the end of this decade”相呼应。
11题：连接两个分句，前面的分句说失业者能够设法找到地方糊口和栖身，后面说很多人会把大部分时间花在马路上流浪，前后显然构成让步关系，应选even。
14题：连接两个成分，前面说（很多失业者）没有酗酒的习惯或者心理障碍，后面说他们缺乏基本的生存技能，前后显然构成让步关系，而“whereas”往往用来表示对比，故应选while，此处while应解释为although。
17题：记者Chris Reidy指出只有当____的项目存在时情况才会改善，这样的项目会处理失业者的多重需求。本题的线索显然在于“address the many needs of the homeless”，“能够处理多重需求的”显然是“comprehensive（综合的）”。
20题：项目与项目间要____,我们需要的是一揽子交易（package deal）。事实上本句话亦与17题构成呼应，一揽子交易当然是“comprehensive（综合的）”。由于coordination的英文释义就是“cause to function together efficiently”，正好和上下文呼应，所以正确答案就是coordination（协调）。
考研英语的题目固然每年都有不同，但解题原则基本一致。综上分析，笔者反复在课堂上和文章中提到的完型填空八字方针“瞻前顾后，胸怀大局”仍应成为考生解题的指导思想。有了词汇和语法基本功的积累，辅以对历年真题的熟悉和方法的提炼，在考试中取得理想的成绩也就指日可待了。
