南京大学,百年名校,一向以朴实、公正著称,是万千学子心中的神圣殿堂!
然而2009年研究生入学考试南京大学及新闻传播学院的改卷及录取政策已经可以将南大公平的这顶帽子完全甩去了!
南大,你根本不配“公正”二字!
先说今年公布的招生名额,新闻传播13个人一共26个人,按照1:1.2的复试比可以有31个人参加复试 而真正上线参加复试的只有17个人,仅占原有参加复试人数的55%,也就是说仅有一半的人可以参加复试。为什么这种情况会出现?那么公布的招生计划是不是没有任何参考价值了呢?学校在09年这个“扩招年”大幅度缩减招生名额到底是什么意思?那么是不是有必要在成绩出来前后对考生有个相关说明或者公示呢?也许学校可以说今年复试比比公布计划少是因为考生质量不好,那么让我们来看看到底是因为考生质量不好还是另有其他原因吧。
先来看考分:2009年传播学第一名考了368分,这名同学政治考了80分,英语考了70分,专业课一共考了218分,平均分才109分。可以说,如果不是这名同学公共课考的非常好,那么她根本不可能达到368这个分数。而368这个分数在往年也只能排到五名开外,在2008年甚至二十名开外。2008年新闻学第一名考了400多分,传播学第一名考390多分,考新闻学的某个考生分数371分仍然由于竞争激烈排名靠后而无法参加复试。2007年传播学第一名是391分,新闻是371分。而这些考分高的学生中没有几个人的公共课可以超过今年考368分的考生,也就是说南大今年大幅度降低专业课的分数。
就拿新闻传播史论这样一门新闻学和传播学统考的专业课来说,今年上线的大部分考生的分数只有九十多分,最多一百出头,而这样的专业课分数想达到340分的分数线需要考生的公共课分数大大超过平均水平。大家普遍考的都低,而且比去年低了很多,难道08和09年的考生相差的就那么大吗?难道09年报考的四百多个学生中真的没有优秀的人才吗。一个考生或者几个考生考的不好也许不能说明问题,但是难道今年考南京大学的400多人都考的不好吗。再来看分数密集度。拿传播学来说,今年第一名368分,第20名是330分出头,这中间的38分分布了有20个人,那么0.53人/分,这说明平均2分才有1个人分布,而往年仅350分到360分的平均就近3人/分,去年更甚,新闻370以上的就达到了13个人
而由于南大新闻传播学院今年普遍压分而导致了什么后果呢,十几个排名够招生计划的考生无法参加复试,更多的考生连最后的调剂机会都没有,分数线340分,很多不达线的考生的考分连去年C区文学类的考分都不够!
宁愿少招10个人,也不肯降分!为了什么?为了保全你那可怜的名誉,该死的面子?这是你南京大学百年名校的风格吗?你考虑了我们这些为了你而拼死拼活了的学生了没啊?那为什么你们的失误却要我们无辜的考生来承担呢?
卷子压分改卷要求高本来是无可厚非的事情,这是学校衡量考生水平的标准,但是今年由于学校单方面原因导致试卷分数偏低,导致大部分考生分数无法达线,无法达到公布的招生名额,而学校为了自己的面子不愿意降分,使一批考生连调剂的最后机会也没有了,学校不该为此承担责任吗。
每一个有志报考南京大学的考生一方面是敬仰南大百年名校的声誉和口碑相传的光明磊落和招生政策的公平。其中招生简章中的招生信息也给了考生很大的参考,南大由于自己的原因大幅度的降低招生名额是不是属于一种欺骗行为呢,而在此前后完全没有一个针对此事的声明和公示。这完全是想到考生在信息不对等的情况下很难了解到真实的情况而作出的漠视考生利益的行为!确实,按照往年的分数线和录取情况,今年考了330多分甚至340多350多分的考生在得知分数后哪个不伤心失望,第一反应是从自己身上找原因呢,很少有人再会去关心自己可怜分数的排名和录取情况呢。我想到现在仍然有很多考了330多分排名完全够进复试的考生还不知道自己其实是因为南大自己的失误而被淘汰了吧。
我想每个考研人都会知道考研的艰辛,尤其是考名校!而这其中也不乏二战、三战的!你们大笔一挥,有可能改变的就是我们一生的命运!改变了数个家庭的命运!南京大学,你根本就没有在为考生着想,你想的只是你那残存的可怜的名声?
我们不想再强调为了你而付出的无数个煎熬的日日夜夜,因为这些似乎跟你“伟大”的面子相比微不足道,我们也不想博取什么同情和可怜,我们只是想让更多的人知道你的真实面目,想让大家都知道其实你南大跟你的名声根本就不相匹配! |
收藏
点赞!
反对!