欢迎讨论08考研真题的选择（lizhyein 请进）

我的理解是这样的，先看定义：

β值虽被认定为反应阈限，但这个阈限和传统阈限概念不同，它并非恒定不变，而是随SN和N两种先定概率和判定结果的奖惩办法而变动的。更准确地说，β不再是对被试感觉状态的绝对分界，而是被试主观决策反应的判断标准。

对于某一感觉量值x ,当它远离N分布时，被试报告“有”，远离SN分布时，报告“无”，但如果处于重叠区域，x来自N分布的可能性用两个分布的纵线高度（O）,即似然比来衡量l(x)=O(SN)/O(N)? l(x)随着x值的变化而变化。选择某一似然比作为决策标准β，当观察得到的x所对应的似然必l(x)大于等于 β，报告“有”；否则，报告为“无”

敏感性可以表现为内部噪音分布fN(X)与信号加噪音分布fSN(X)之间的分离程度。两者的分离程度越大，敏感性越高；分离程度越小，敏感性越低

β为判断标准，是击中率的纵坐标除以虚报率的纵坐标之商，当提高对被试击中目标的奖励， 同时被试会降低判断标准，来谋取更多奖励是其反应敏感性的定义，我们可以认为其反应敏感性是降低的，但是不反应敏感性降低也会有两种可能，一种击中率升高，一种击中率降低，这个应该取决于实验的具体内容比如其构造效度等，同样的反应次数，击中率高自然奖励高
题目要求推测一种可能性，我们最先想到的肯定是敏感性降低引起的虚报率同样升高的可能，但是也不能忽略敏感性降低一样有虚报率不变或者，虚报率升高与击中率升高不存在线性关系的可能（比如击中率升高的更快）

总之β为判断标准但不是反应敏感性，不知道我说清楚没有

我想你说的大概是：击中率+漏报率=1。
另，我说“题目要求推测一种可能性，我们最先想到的肯定是敏感性降低引起的虚报率同样升高的可能，但是也不能忽略敏感性降低一样有虚报率不变或者，虚报率升高与击中率升高不存在线性关系的可能（比如击中率升高的更快）”只是想举例说明由于我们不知道具体实验所以，正如你在7楼说的“也不能说答案一定错，只要原β在信号左侧拐点左侧，而同时在噪音左侧拐点右侧，也有可能会增大，”只不过我觉得直接从β的数学定义来举例可能能说的更清楚一些，（我说的第二种可能中β有增大的可能）
这一点上我觉得杨冶良的《实验心理学》关于似然比值的说法：当它大于1时我们知道实验标准比较严格，等于1实验标准不严也不松等等（书不在身边，具体不记得了），同时他用反应偏向来命名β，与反应的具体强度标准Xc区别。看上去更清楚。不像其他的书把两个概念解释的没那么清楚，让我们把2者混为一谈。


26题，同楼上，题目说明是间歇强化，很明显是要和与之相同层次的概念连续性强化相区别。