关于彭版普心第223页的短时记忆遗忘原因图

这个图我看不懂
有哪位大虾明白的望赐教 解释一下~~
万分感谢

先不要看这个图。
先来看一下这个实验的设计，操控的两个变量是：间隔时间和间隔数字数量。
间隔时间，呈现数字的时间。２个水平，一种是慢速１秒１个；另一种是快速０.２５秒１个。
间隔数字数量，回忆数字到探测数字之间有几个数字，也就是说干扰项目有多少个。多少个水平一会说到图的时候再说。

现在怎么对这两个变量进行实验呢，１是间隔时间不变，变化间隔数字数量。２是间隔数字数量不变，变化间隔时间。
现在根据两种假说来推测实验的结果：
如果干扰说正确，那么，在间隔时间不变的情况下，间隔数字数量越大，回忆的正确率应该越差
如果消退说正确，那么，在间隔数字数量不变的情况下，间隔时间越长，回忆的正确率应该越差

把实验理清之后，现在再看图。
因为间隔数字的水平比较多，把间隔数字数量作为Ｘ轴，可以发现实验间隔数字数量设置了９个水平，１，２，３，４，５，６，８，１０，１２

图中２条线，表示间隔时间的２个水平，实线是快速，虚线是慢速。先看实线，这条实线上各点的速度都是快速，也就是说间隔时间不变——在间隔时间不变的情况下，随着间隔数字数量的增大，各点Ｙ值越来越低，也就是回忆的正确率越来越低。再看虚线，这条虚线上各点都是慢速，同样的，在间隔时间不变的情况下，间隔数字数量越大，正确率越低。第一个干扰说的假设符合了。但是我们还要考察消退说的情况。

再来看间隔数字数量不变的情况，按顺序看吧，看间隔数字数量为１的时候，无论是慢速还是快速，两个点的值都没有显著差异，再看２，两点Ｙ值也没有显著差异……依次看下去，发现在每个间隔数字数量水平上，２个间隔时间水平的正确率Ｙ值都没有很大的差异。第二个消退说的假设不符合。

再比较下２种实验结果：
即使在间隔数字数量为８的情况下，慢速和快速两水平差异达到最大，这个差异甚至都比不上间隔时间为快速时（实线），间隔数字为１和为３两个点的正确率的差异大。更不要说当间隔数字更多的时候，正确率的差异就显著得多了。
以上分析，充分地说明了实验结果支持干扰说。

开始的时候我也不是很理解这个图，于是我抛开图，分析了一下２个自变量和因变量的关系
然后根据２个假说的理论推测一下自变量的变化会导致因变量怎样变化。
分析清楚之后，再看图，天那个亮啊～豁然那个开朗啊～
要记得，验证型实验的结果是为假设服务的，所以可以从假设出发来看结果。

[ 本帖最后由 月华叶 于 2009-10-30 12:04 编辑 ]

谢谢谢谢 太感谢了！