对于张剑150篇有意见

a_huanga · 发表于 09-11-3 02:55:29

个人认为张剑150篇上册很不好，编辑把文中原来的超纲词全换成了大纲词，训练不了猜测超纲词的能力。大家看09真题就知道猜测超纲词的重要性了，大纲里面对此也有明确提出。
张剑的题很多都是考过分的细节，是那种像“大家来找茬”似的，我看了下册里五六篇每篇至少有一到两个。我不否认这些能提升对文章细节的把握，但是有些偏离考研试题方向，如此训练投入产出比不高。而且这两本书长难句分析太一般。
以上仅为个人看法，不足以下任何定论，仅供众研友参考。真题要抓，但是只抓真题对于一些同学来说可能会不够，我个人对一些资料使用经验以及当前复习经验来说，我认为除了真题以外，做题技巧训练最好的材料是张锦芯郭庆民200，长难句薄弱的同学可以精读一段时间石春祯220，但是，不要忘了主线不能偏离近年真题。但是也不要盲目迷信真题，最合适的测试题不一定是最好的练习材料，至少量上很不够。
本人工学一战，与君共勉！

关燕西 · 发表于 09-11-3 16:14:40

哦！！谢谢

jluhm · 发表于 09-11-3 18:59:54

哦！！！！！！！！

SUIHUILING · 发表于 09-11-4 21:24:39

谢谢分享~

jiist · 发表于 09-11-4 22:53:59

恩，同意楼主。张剑锋出的题目太恶心了，完全在玩文字游戏，水平真差劲！

janspring517 · 发表于 09-11-5 00:08:06

可是，张锦芯的阅读解析好少，几乎没有~~~~做错了都不知道为什么。。。很没有安全感！

pxzff · 发表于 09-11-5 22:56:48

老石的挺好的，但是太多了，220篇，要做多久啊！！！主要是题目超烂

郭的没做过，但是解析的确是不够啊

张的数目比较合理，只考虑做上册，下册骂的人比较多

narcissusai · 发表于 09-11-6 09:47:45

好的搭配是石的220只看文章不做题，真题要熟，可以用张的六套当模拟来练，就OK了

narcissusai · 发表于 09-11-6 09:48:24

不要贪多，没用

		自动登录	找回密码
密码			注册