Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

向大家求助2011年复习全书上的一道高数题!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
小白白爱人 发表于 10-7-13 01:09:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[upload=1][upload=2]这个题是2011年版李永乐复习全书90面的例2.89的第三小题。我觉得它的解答的第二排的最后那个极限可以继续用罗比达法则,然后得出f(x)的二阶导数在X=0时,等于0。这与之后的-1矛盾。这是为什么?望高人解答!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
沙发
 楼主| 小白白爱人 发表于 10-7-13 01:13:05 | 只看该作者
2011年考研。第一次在这论坛上问问题,还有很多不懂的东西。点击图片可以把图片看全
板凳
 楼主| 小白白爱人 发表于 10-7-13 01:19:57 | 只看该作者
数三,望大家解答
地板
面包会有的 发表于 10-7-13 12:53:04 | 只看该作者
二阶导数为0不能判断其是最大值或最小值
5#
mfist 发表于 10-7-13 15:14:17 | 只看该作者
你是根据第一个条件的出来的Fx的一届导数等于0,然后你在用这个结论来满足罗比达法则是否有点不妥
还有假如可以那样做的话,Fx 的二级导数等于0和题目的第二个条件也不符啊
故这个思路有点偏了
呵呵自己的见解希望帮到你
6#
 楼主| 小白白爱人 发表于 10-7-13 23:16:31 | 只看该作者
谢谢你们。我现在想想,觉得是题目出的有点问题。第二排最后再用罗比达法则应该没有理论上的错误。如果按照我自己的做法,得到二阶导等于0的话,不看第二个条件,只有C符合。但是又不知道三阶导的正负号。所以C也不一定是正确的。
7#
 楼主| 小白白爱人 发表于 10-7-13 23:18:59 | 只看该作者

回 4楼(mfist) 的帖子

你说用罗比达不妥在哪?想不明白。
8#
handsomeness 发表于 10-7-14 19:35:57 | 只看该作者
这个题按说有问题,我咋没发现呢 呵呵
9#
zale 发表于 10-7-14 23:40:53 | 只看该作者

回 6楼(小白白爱人) 的帖子

首先根据第一个式子F一阶导数=0应该没问题吧 说明是个极值点
第二个式子分母趋向于0,而整个式子极限是2,是个常数,这就说明分子也必须为0
也就是是F二阶导数为-1,是负数,说明该函数F在该点的图形为凸的
故F在x=0处取得最大值
10#
5月的阳光 发表于 10-7-15 22:57:57 | 只看该作者
首先不能用罗比达法则
因为是2阶连续,倒数第二行已经是 2阶了,再导就是3阶了

再一个,也不是等于0,确实等于-1啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 25-2-26 15:20 , Processed in 0.092649 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表