博士文凭只是一个传说

　某君出国求学，去美国哥伦比亚大学读社会学博士，这个是长青藤名校。一年以后，她的导师对她说，我欣赏你的才华，但是感觉我的专业方向并非你最好的选择，你的优势在于数理方法，我建议你去威斯康星。威斯康星在美国的大学排名中不如哥伦比亚，但是在社会学领域，它是美国甚至全世界的圣殿。

　　直到很多年后，我一直敬佩这位导师，他对学生的态度是一位学者真正对学生对人才负责的态度。因为他的大力推荐，她到了威斯康星，新的导师很年轻，她是他第一位博士生，但导师在自己的领域内，却是全世界最优秀的专家。

　　令我很诧异的是，在国内，一般读博士混个三四年就能顺利拿到学位，但她却一直花费了八年。但是八年后，她却已经在那个领域，真正拥有了自己的优势。她不仅是导师的第一位博士生，并且有一种人口学方法，她从纽约另一位大师那里学习而来，全世界只有他们两个人拥有。获得学位才两年，她已经在她的专业领域小有名气。

　　比较起来，欧美名校学术之严谨，绝非中国现在那些山寨大学可以类比。在中国，考个博士不易，除了考试成绩还需要其他多种因素，但读个博士，只要与老板关系不错，怎么混都能混到学位文凭，至于那些论文课题成果，谁都知道是怎么回事，东拼西凑抄袭一点，很容易就完成了。她本就是个读书做学问的天才，尽管如此依然需要八年时间潜心的研究，期间经历很多次波折艰难。但是博士和博士不一样，她已经是自己领域世界一流的专家，而中国的博士们什么都不是。

　　中国人对文凭而不是对知识学问如饥似渴，中国人对文凭的认知和求取方式更是五花八门。严谨如欧美的教育体系，遭遇中国庞大的需求市场，就会变样。不是说欧美放弃了自己的严谨，而是中国人自己会去讨没趣。在美国，并不拒绝各式类型的教育，比如社区大学，比如各类民办草鸡，那些都不违法，但是正规的学位认证却是严格的，不会认可草鸡。如果有人从草鸡那里学到知识，那不是坏事，但社会不会接受草鸡颁布的草鸡文凭。

　　草鸡文凭的唯一销售市场，就只有酷爱造假的中国，连历史和新闻都可以满篇CCTV，连统计数据都可以漫无边际的写意泼墨，来自大洋彼岸的草鸡文凭，风靡中国就不会是件奇怪的事。比如西太平洋大学、北弗吉尼亚大学，这些国人没怎么听说但很洋气的学校，会把大量博士文凭出售给求知若渴的中国人，比如打工皇帝唐骏。从搜索的结果看，拥有者多数都是商界人士，尤其是一些社会教育培训机构，一些口若悬河的社会活动家，当然也包括成功者如董事长CEO，甚至官场人士，成功的高官或者正在争取成功的公务员们。

　　唐骏的自传名为《成功可以复制》，说的绝对是至理。早有好事的网友搜索出来，复制成功的代价是两千多美刀，也就是买个西太平洋大学博士学位的价格。说实话，这个价格很不厚道，因为北弗吉尼亚大学只要一百美刀，称得上价廉物美，注意是北弗吉尼亚大学，不是韩国疯子赵承熙就读的名校弗吉尼亚大学。很可惜的是，凯迪说福建某厅党组檀书记拥有这份骄傲文凭的帖子已经消失了，连带我帮着搜索出来他的一大堆校友也消失了。还有MBA许宗衡先生就读的“美国国际东西方大学”，一座只有中文网页没有英文的著名美国高校，价格未知。

　　书记市长买洋文凭很另类心潮，其实他们本不用那么费事，不脱产弄个党校文凭要容易得多，并且咱党和政府还绝对承认那玩意，不用读书而且还公费。干部知识化那么多年，每次媒体公布的新任领导人简历，大多能够找到这类文凭，大家都是硕士博士MBA，咱们国家就被这么一帮有知识有文化的专业精英管理着。

　　方鸿渐拿个克来顿博士文凭，回来后还羞答答难以见人，现代人不会有这种迂腐，即使有人站出来说那是假的，打工唐皇帝依然可以理直气壮的说：假的多了，GDP都假，历史教科书都假，美胸肥乳都假，我的文凭又怎么了？起码它总是洋文凭吧？他们校友众多，有权有势又有钱，真的较起劲来，我相信他们绝对有能力证明，哥伦比亚和威斯康星都是假的，oxford和cambridge也是假的，只有西太平洋、北弗吉尼亚和国际东西方才是真的。

　　凭职称要论文数量，各类期刊就大发其财；洋博士文凭吃香，西太平洋就应运而生；武术能高考加分，豆芽考生就个个霍元甲了。在神奇的天朝，这些故事都算不上太神奇，大家早就习惯了。那个在威斯康星苦读了八年的博士现在澳洲，在国立堪培拉大学做研究员，她也曾想过是不是该回国，她说她的专业在中国有着丰富的资源和广阔的前景。我给她的意见，做中国的学问不一定在中国，好好做自己的学问，千万不要现在回来。