心理学研究：基础与应用的PK

做基础的对做应用的说：你文章写太长了，不够简洁。

做应用的对做基础的说：你导言那么短，逻辑链条在哪啊？

做基础的对做应用的说：做研究不要做大，要做小而精的实验。

做应用的对做基础的说：你实验做那么简单，还只有一个，哪个杂志都接收不了。

做基础的对做应用的说：你们搞来搞去都是些问卷调查，太不科学了。

做应用的对做基础的说：我们被试都从公司和病人里找，你怎么请他们进实验室一个一个的做实验？

做应用的对做基础的说：你们样本量太小还全是学生样本，没有代表性。

做基础的对做应用的说：fMRI做一个被试就1000块，哪来的钱？这钱你帮我们出啊？

做基础的对做应用的说：你们老是靠统计学的方法处理那么多的变量，太投机取巧了。

做应用的对做基础的说：你们拿fMRI扫扫人脑，十几个人的数据就能发文章了。

做发展的问：那我呢？

做应用的和做基础的说：一边和小孩子玩去！

做工程的说：我贡献多大啊，创造多少生产力啊？你们写的东西都没人看！

做基础的和做应用的说：你其实就是设计仪表手机和电脑的。

做比较的说：我算是做研究的吧？

做基础的说：你是研究动物的，不归我们研究大脑的管。

做单细胞记录的说：我也是研究大脑的。

做认知神经科学的说：一个细胞说话不算数！

生物学家路过说：血氧含量就算数啊……

做认知的说：你考虑到认知的重要性么？

做行为的说：想那么多做出来还不都是一样……

做人格的说：你考虑到人格的重要性么？

做社会的说：啥样的人遇到911也得尿，还是情境最有说服力。

做管理的说：你考虑到公司和组织的重要性么？

做临床的说：我们自己已经够复杂了，就不和你们争了。

做教育的说：……我怎么教你们好……

生物学家再次路过说：都别争了，21世纪是属于我的世纪，你们都归我管了……

做单细胞记录的和认知神经科学的：好！

其他的：我不！

做比较的说：我考虑一下……

Freud从棺材里爬起来说：你们都泛科学化了！性才是最重要的！

Jung说：你们都还是这么偏激啊，唉……集体无意识啊……

………………………………

争吧争吧，争来争去，学生都不用活了。唉……

嘿嘿，有意思！原创的吗？

做发展的挺可怜的哈…………~

我所学的“测验编制”方向，是基础与应用的交叉……不知道我怎么活。

有趣！！

顶一下~~

测验编制？属于心理测量方向吗？版主应该有打算读博吧？

我面试的问题有一个，，，，基础和应用的相同点…………
囧~~~

其实我始终觉得心理学分基础发展和应用不是太科学。。。

不是原创啦
看到挺有意思
贴过来共享一下

真是有心得，调侃的太有趣了~