【转载】2010年人大新闻学院考研经验第二篇：如何做笔记和分配时间

问：“买别人的笔记有用吗？该怎么样做笔记？”
如图所示，右边复印的是我花钱买的一大摞资料。左边的六本是我自己手写的笔记，包括中新史，世新史，新闻理论，传播理论，传媒经济学，新闻实务，一共写了534页。

买的资料有没有用？我觉得对我来说还是有用的，因为像我这样的跨专业考生，要在半年的时间内消化掉那么多参考书，是很有难度的。“闻道有先后”，通过揣摩人家做笔记的方法，可以学习他们作为学习者的思路。当然，如果你本科已经学了四年新闻，或者你觉得你这么多年形成的学习方法已经很适合你，无须再改进，或者你从大一大二就开始准备了，时间上不是很紧迫，那就省下这笔钱吧。   

我去年买笔记也没有什么经验，先是在一个专门卖考研资料的网站上买的，觉得号称的所谓“专业机构”可能会正规些，更有保证。但是收到后发现他们的资料虽然很多很重，凑足了分量，其实仔细一翻，多是东拼西凑，内容陈旧过时，毫无逻辑可言，你买了也分不清到底哪儿是重点。笔记是要减轻你的学习量，这样反倒增加了，而且增加的不仅是学习量，还有心理负担。

后来我又买了一个学长考研期间整理的笔记，虽然纸张少了很多，但是思路清楚，内容准确，价格还便宜。有价值的考研资料非常奇缺，我去年想找刚考上的学长学姐买笔记，找都找不到的。我买这位学长的笔记的时候，他都已经研究生毕业了，所以用的教材还是原来的参考书目里的，也没有传媒经济学等内容。

我觉得看别人的笔记，最重要的意义是启发你自己的思路，能够短时间内掌握一个框架，建立一个层级目录。所以你要心里有数，买了笔记并不能保证你一定能考上。别懒，别只是看，一定要动笔整理一版属于自己的笔记，至少也要列出提纲，画出脉络图。自己一边思考一边做笔记，才是一个真正能将知识内化的过程。

我看一本书大概是这样：先浏览一遍，掌握作者的写作框架，有个整体的印象。然后再精读一遍，根据笔记理解重点内容。最后再写一遍，形成自己的笔记。做笔记不等于抄书，你要会把“干”的东西捞出来，著述者的解释例证这些你读懂了就好，只需把核心内容观点整理出来。同时呢，做笔记的过程中要尝试创造自己的语系，因为你跟著述者的知识背景肯定是不同的，思维模式也不可能完全一致。

比如我在做《传播学教程》这本书的笔记的时候，就没有按照人家那个章节来安排，而是分成了“传播与传播学（一章，三章，四章，十四章，十五章）”，“媒介研究（二章，八章，九章）”，“受众研究”，“效果研究”，“传播类型”这五大篇来建立自己的知识体系的。   

写到这里，我想起来我的两个同学。一个是初中同学，她学习比我刻苦，那股能吃苦的劲儿我看着都有些心疼，可是她没有形成自己灵活掌握知识的方法，最后我考上了重点高中，她没有。另一个是高中同学，她家里比较有权势，父母经常请班主任吃饭，老师自然会多“照顾”她一下。照顾的表现之一就是安排她跟我同桌，这样她就可以跟我学我是怎么做读书笔记的，我买了什么样的辅导书，可最后我考上了重点大学，她没有。所以，如果想在读书的路上有所收获的话，必须将“我能学”跟“我会学”结合起来。  

我在考研论坛上经常看到有人买笔记被骗，这就需要你提高自己的辨识能力，别轻信别人，别没聊几句就付钱了，多问问他的一些情况，至少得问出来他的真实姓名，然后到录取名单里去找找有没有这个人吧，最保险的是双方商量好采用支付宝来交易。

问：“我每天得学多少个小时？专业课和公共课该如何分配时间？”
这个问题我不能给出一个确切的答案，因为每个人的基础不同，我可以介绍一下我的情况，但是你的学习计划只能由你自己来安排。

我从小喜欢读书，阅读量是比较大的，这可以从我博客上的文字输出看出来。虽然我以前读的这些书里没有这次考研出题的书，但是有与传播学密切相关的一些心理学和社会学的书籍。我虽然是跨专业，却觉得自己的专业跨的很自然，也就是具备了常识性的知识，已经对现象有所观察，理解高度概括的理论就会变得容易很多。有一个同学因为历史学的差，所以在看《中国新闻史》的时候，需要把高中的历史课本先找出来看一遍，对他来说，半年的准备时间是远远不够的。   

至于政治和英语，那更是实实在在讲求基础的。我实际花费在这两个科目上的时间，大概只有专业课的十分之一吧。所以在第一篇里，对于公共课的复习方法我只字未提，因为我觉得我的方法不具备普适性。我之所以敢花费较小的时间成本，跨专业考国内最具声誉的新闻学院，是因为我了解我自己，我知道我的政治和英语用不了花多少时间。

就拿英语来说吧，很多人说，考研就是考英语，我倒不敢说这么绝对，不过如果你的英语底子好的话，考研真的是很有优势的，因为可以节省下很多很多的时间。我本科因为985高校的氛围，也没觉得过六级是多大点事儿，因为大家都过了。我那时候还打算直接出国留学，GRE也苦读过一阵子。最重要的是，我在大学里做完的老友记十季的英语笔记，这不是人人都能坚持下来的。

接下来我要说的话，可能不好听，尤其对准备二战三战的同学。我希望读这篇文字的人能够看到我说真话背后的真诚，能够沉下心来思考几分钟，而不是一触到你的痛点就反弹性的跳起否认。   

武侠里常会有这样的情景，原来你学过易筋经，任督二脉已经打通，再学下一门功夫就很快了。我妹妹让我给她讲背单词的方法，词根词缀什么的，她学的很好，我举的那些例子她也都能记住，可是让她扩展一下，活学活用她就发散不了，没有那个单词量。我从这件事也悟出一个道理：学知识就像是去银行存钱一样，你存100，别人已经存了1000，在同样的时间内，同样的利率下（我们的智商相差无几），存1000的人的利息（新增的知识）自然比100的要高，然后这些利息再计入你的知识储备，往上的增长差距会拉的越来越大。不管你是有个“富爸爸”还是“官爸爸”，纵然他们的财富和权力可以传承给你，但是在知识的银行里，你必须像蚂蚁搬家一样，自己一点一点的积累。   

我想这也是为什么考研要有复试，为什么复试中也会刷掉一些初试成绩高的人，因为老师看重的是你的知识储备，是你读这两年研能生出多少新利息的潜力。今年人大的研究生招生录取简报还没有出来，不过我感觉竞争是越来越激烈了。第一是保送和推免的人数比往年增加了，2009年公布的传播学的录取比是333:33，这333人里应该还包括保送生和推免生，今年这个数字还要增加的话，你一个人要竞争的绝对要大于10个人。第二是今年复试的时候又刷了十几个人，有人统计说是17个，而听学姐说2009年进复试的都留下来了，没有刷人。这应该能说明一个倾向，那就是复试放进更多的人进来，最后更注重考察综合素质。   

在考研之前，你不妨跟我一样给自己的实力做个SWOT分析，厘清自己的优势、劣势、机会、风险到底是多少。绝大部分时候，失败不是因为缺乏机会或者有失公平，而是因为以前该努力的时候，你没有竭尽全力，对不对？不管高考录取时各省之间有多么不公平，既然同省的人有考上的，你没有做到，就说明你跟别人有差距。如果非要让我将考研跟高考做个比较的话，说实话，我觉得我整个考研的过程要比高考轻松一些。如果你觉得我说的“知识银行”有道理的话，你想趁现在把以前比别人落下的欠款补上，这样的增长必然是要花费更多的时间的。其实，如果你能这么想的话，就不会再怨天尤人，担心录取会不会有黑幕啊，抱怨为什么调剂只要本科是985或211的。把心态放好，对你自己追求更高的进阶也是有帮助的。  

问：“什么是期刊？”

我当然不会在这里给你解释“什么是期刊”，我要说的事情是，这种抬手用搜索引擎一搜就能知道的答案就不要问我了。都是准备要考研究生的人了，这样自己查一查就知道的问题还要问我，那将来真要是考上了，是不是文献检索都要再交给导师呢？类似的问题还有很多，比如“人大新闻学院有传媒经济学吗？”，“那本书要在哪里买呢？”，“我四级考了多少分，你觉得我考研英语能过线吗？”等等，我都不想举了。

我可以回答你的问题，但是希望你要问的有点水平，能够触动让我思考的神经，而不是too simple，too naive。我已经比较有耐心了，去年我都买了学长的笔记，我问人家问题人家都说忙，想让他给说说怎么看书，人家都提出要按小时付辅导费呢。请你像珍惜自己的时间一样珍惜我的时间。

楼主给力啊

谢谢你发的贴，看完了，我本科学生物的，想考新闻专业的研究生。这个跨度真的非常大，看到你罗列的那一堆参考书，我感觉真是看不完的……付出努力我不怕，但是精力也是有限的。其实我不管是英语还是历史，都是没有优势的……也想过考个容易点的学校，但又觉得不值……怎么样复习效率比较高呢？是不是不应该这么好高骛远……？