大家都怎么看待2000以前的真题啊

专署格格 · 发表于 10-11-8 11:39:37

我觉得我都快疯了，看到好多人都说九十年代的题都很小儿科之类，我2001--2009年的真题成绩最差也有24分，我崩溃与96年我得了18分，97年20分，而且更崩溃的是这两年都有几篇文章我是实在看不明白在讲什么，尤其97年的3，4. 分析过后仍然不明白为什么选那个答案。我怎么老觉得2000年前的题型和2000后的题型不太一样啊，文章也不太一样。感觉好怪
大家都怎么看待2000以前的真题啊

214416055 · 发表于 10-11-8 11:50:22

可能2000之前的真题和2000年的侧重点不同吧！！
说到底，就是大纲不同吧！！！
其实，真题的目的主要是用来模拟考试！
做差了没关系，毕竟不是考试！！
只要找到差的地方，逐个击破就好了！！

溪舞露雨 · 发表于 10-11-8 12:10:37

有价值吧

lynn1998 · 发表于 10-11-8 15:51:48

偶尔有几年的真题是出奇的难很正常加油啊多加揣摩命题规律加油

终点之前2012 · 发表于 11-3-21 13:38:57

价值是有的，但是与近年相比的话偏简单一点

1candoit · 发表于 11-5-14 00:10:55

个人觉得还是研究最近十年的好

		自动登录	找回密码
密码			注册