Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[实验心理学] 实验设计的多组设计与组间设计的理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
遗忘的海洋 发表于 09-7-28 21:17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在看朱滢的实验,对于多组设计和组间设计这两个概念有点模糊。

多组设计是包括有实验组和控制组存在的。

而组间设计是不是不管分多少组,所有的组都是实验组啊?是不是组间设计都可以加上控制组就是多组设计啊?那为什么在介绍组间组内设计是都不提控制组呢?



[ 本帖最后由 遗忘的海洋 于 2009-7-29 08:49 编辑 ]
沙发
麦斯威尔 发表于 09-7-28 22:30:07 | 只看该作者
组间设计有实验组控制组的,
实验组控制组被试不同,所以组间。相对的就是组内了。
真实验设计和准试验设计的区别在于有没有控制组,对实验额外变量有没有良好的控制。
。。。我这么理解的 不知道对不对
板凳
月上楼台 发表于 09-7-28 22:31:49 | 只看该作者
多组实验设计是相对于单组实验设计而言的,还可以分为多组准实验设计与真实验设计。

组间组内设计指的是实验处理如何分配的。每组相对于其他组即是控制组。
地板
笔为剑 发表于 09-7-28 22:34:04 | 只看该作者
原帖由 月上楼台 于 2009-7-28 22:31 发表
组间组内设计指的是实验处理如何分配的。每组相对于其他组即是控制组。


恩,似乎有道理。
5#
北之 发表于 09-7-28 22:35:04 | 只看该作者
不管组间还是组内,和控制没有理论上的直接的联系.

组内是指一个被试同时接受多种实验处理,组间是指一个被试只接受一个实验处理.因此混合设计既有组间的因素,又有组内的因素.

他相当于被试间和被试内,但是概念上又有所区别. 比如,一个实验设计. 如果以一个被试间变量作自变量(比如年龄),那么他自少就含有一个组间因素,即同样一个被试,如果属于这个年龄的,他就不可能也是那个年龄的.

按照这个逻辑,控制组和实验组的一般都是组间的,很少有那一种被试既可以放在控制组当比较,又可以拿来做实验.

所谓的多组就是多个实验处理,他可能是多因素的,也可能是单因素的多水平的,也可能是有控制组的也有可能没有控制组的.总之他是多个自变量或自变量水平组合的实验处理.
6#
花开中科 发表于 09-7-28 23:27:41 | 只看该作者
原帖由 北之 于 2009-7-28 22:35 发表
因此混合设计既有组间的因素,又有组内的因素.

他相当于被试间和被试内,但是 ...

小北,我糊涂了,组间和组内与被试间和被试内到底怎么区别呢?
7#
笔为剑 发表于 09-7-29 00:00:27 | 只看该作者
组间=被试间
组内=被试内
8#
talent54321 发表于 09-7-29 00:30:41 | 只看该作者

回复 #6 花开中科 的帖子

组间和组内,是指的你相对分的组来说的,
比如你把一个实验分成三个组,那么组间就是指这三个组之间的比较,组内就是个个组内部的比较。
同理,被试间和被试内,被试间,顾名思义就是指个个被试之间的比较,被试内,就是指被试接受不同处理水平之间的比较

组间=被试间
组内=被试内

顺便说一下,我理解好像没有上述的对应关系,

比如就拿甘怡群老师的那本书上的例子来说

我做一个重复设计,因素a,有三个水平x1,x2和x3.相当于我把这个实验分成了三个组。分别对应a因素的各个水平。

假设有四个被试,每个被试都接受这三个水平的处理(也就是每个组都包含了这四个被试)。那么这里组内变异,就是被试间的变异对吧,而组间则是被试内的变异。

[ 本帖最后由 talent54321 于 2009-7-29 00:33 编辑 ]
9#
花开中科 发表于 09-7-29 19:53:24 | 只看该作者

回复 #8 talent54321 的帖子

你说的没错,
现在的   总变异=组内+组间   两大部分,而  SS组内=∑SS每一个处理内部=SS被试间+SS误差

不过,在说到组内设计和被试内设计的时候,好像是可以等同的
组内设计=被试内设计。组间设计=被试间设计
10#
汪萍apple 发表于 13-4-3 17:12:44 | 只看该作者
多组设计在于实验处理的个数以及相应被试数增加了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-9-28 06:24 , Processed in 0.092242 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表