Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

厦门大学法学硕士历年真题分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
zishang37 发表于 10-6-29 17:24:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 为了明天加油 于 2013-5-7 09:20 编辑

前两天接到一个网友的站内信息,原文如下:
======在 2008-8-22 23:12:00 您来信中写道:======
不过我是有点担心啦,我把初试的书都大概看了,但是总觉得是不是书太少了,心里不踏实
而且我看了一些厦大历年的考题,发现在书上很多找不多答案唉,版主是过来人,能不能给点意见啊?
谢谢了~~
======================================
我的回复如下:
确实,厦大的题目很简单,但要考好不容易。加强分析能力非常重要,知识面广不广也很重要。
历年试题找不到答案,有这么几个原因。
第一,有的是因为试题年代久远,那时的指定教材与现在不同。比如说,法理学,以前指定的是沈宗灵版的法理,而现在的是张文显的法理学,这两本书风格很不同。相较而言,张文显的编得比较系统,比较好些。因此不建议去买沈宗灵那本教材。这样的真题,适当找找其它教材,都可以找到答案。但是没必要花太多时间在这方面,得以指定教材为中心。
第二,每年厦大的试题都会有一些超出指定教材的内容。这些内容在教材里找不到原本的答案。但是有的可以根据教材的相关内容自己总结出来,比如07年的剩余权力这一名词解释,可以在联邦制这一节可以找到相关内容,可以通过自己的提炼而得出答案。但是也有的超纲内容是完全在教材里找不到的。比如今年的人大代表言论免责权的问题。但是,也可以借助言论自由的相关知识来分析。这样的真题更注重的分析能力、总结能力和知识面,因此,要在这几个方面提高。也不必刻意去查找答案,其再考的可能性比较小。
  有同学问超纲的题这种情形出现得多不多。按这两年的情况来看,连续两年都分别有一道超纲题目。07年只是名解,而08年却是分值高达15分的分析题。而且两道题都是宪法的。因此,大家有必要引起注意。但是,没有必要花太多精力在这方面。毕竟大家的起点都差不多,超纲题目不致失分太多。关键在于对这样的超纲题目能不能利用既有的知识框架来进行分析,也就是要试图去提高自己分析问题的能力。碰到不懂的问题别着急,把那些问题化解为自己懂的东西。用已知的东西来分析。即使不能得到满分,也不至于失太多分。或许老师欣赏你分析问题的角度,分数照样给得不会低。
第三,厦大初试改革以前,每个科目都是自己独立出题,偏重于理论性。因此,历年的试题可能会涉及一些理论前沿,这就可能在指定教材上找不到。前年改革以后,这样的超纲题目基本不会再出现了。这样的真题了解即可,不必去究根问底,查找答案。比如04年民商有一道题让论述当前学界编纂民法典的几种思路。这是因为当时徐国栋正在火热地进行民法典论战,才将此纳入考研试题。
所以,历年试题找不到答案时,别着急。看看试题属于哪种类型,对症下药。
总的说来,扩大知识面是有益无害的。但是也一定要把握一个度,就是要以指定教材为中心,围绕指定教材扩展知识面。具体可以参考学界的权威教材。看样稿还可以。具体如何,等书出来,你看看其他同学的评价再做定夺吧。

  有同学问真题在哪里买。厦门大学考试中心有试卷卖。是原版试卷,一份五块。或者可以在思睿厦大考研网购买带真题解析的复习精编。
沙发
黄惊蛰 发表于 11-2-2 14:57:39 | 只看该作者
谢谢啊。。。
板凳
wangxiansheng 发表于 12-5-10 00:06:13 | 只看该作者
有道理啊啊啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-19 20:20 , Processed in 0.091180 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表