杜碧玉：TD试商用评判标准须科学定义

  


　　杜碧玉

　　4月1日，中国移动在北京、上海、广州等8座城市正式启动TD-SCDMA社会化业务测试和试商用以来，关于TD-SCDMA试商用的争论不断升级，以至于像“TD安乐死”这样的话题也被人提了出来。

　　TD-SCDMA试商用暴露出的主要问题是，网络覆盖有盲区、TD-SCDMA信号不稳定、通话成功率低、视频通话出现马赛克、手机电池耗电快等。很多人据此判断，TD-SCDMA技术尚不成熟，TD-SCDMA不能投入正式商用。

　　评判TD-SCDMA能否正式商用，关键点不是其试商用的情况，而是试商用的条件和评判标准。笔者曾在一次TD-SCDMA技术交流会上向相关厂家提出三个问题：TD-SCDMA大规模试验评判的标准是什么、试商用什么时间结束、什么条件下可以正式商用？厂家的答复是：NO。反映出政府有关部门和TD-SCDMA产业的相关方，对其试商用的条件和评判标准并没有一个确切的、科学的定义，一切都是“摸着石头过河”，走一步、看一步。

　　TD-SCDMA作为我国电信领域自主创新的一项重大成果，受到了政府的大力支持，全国人民对其寄予了厚望。2005年底，信息产业部有关领导在公开场合就明确表示“TD-SCDMA技术已经成熟，初步具备商用条件”。经过两年的充分准备，今年4月1日TD-SCDMA才开始进行试商用。

　　假如2006年，TD-SCDMA进行试商用，其结果又会如何？笔者认为，2006年TD-SCDMA进行试商用，遇到的问题不比今年TD-SCDMA试商用少多少。

　　TD-SCDMA试商用出现这些问题是由于任何一个新的移动通信网络在建设初期，特别是在前三年的发展期，网络的补盲、优化、调整、扩容是其主要任务，这些任务实施的目的就是要消除网络覆盖的盲区，解决信号干扰和通话接通率低等问题。目前，TD-SCDMA试商用中出现的问题完全属于正常现象，不值得大惊小怪。

　　为什么我们对TD-SCDMA试商用中出现的问题反应存在如此大偏差？主要是TD-SCDMA试商用有点生不逢时，错过了最佳时机，在优生优育TD-SCDMA的过程中，消耗掉过多的“营养”，给人一个“虚胖”的感觉，难怪人们认为TD-SCDMA试商用是“糟糕”的。

　　但假如我们以中国移动的2G网络覆盖和服务质量要求TD-SCDMA试商用明显是不公平的。TD-SCDMA是一张通信网，需要不断地“补织”才能完善，绝对不可能一次“织成”。

　　在我们谈论TD-SCDMA时，常常强调TD-SCDMA产业链的完善和相关产品的成熟，对其试商用的条件和评判的标准讨论的甚少，以至于我们对于TD-SCDMA能否承担3G发展的重任都感到迷茫。中国移动一直强调，TD-SCDMA今后的发展视其试商用情况而定，然而“TD-SCDMA的试商用情况”到底指什么却很少有人明白，也许到3G牌照发放的那一刻，谜底才能解开。


我个人非常赞同一个说话，当年的2G网络仅仅能供那么一点人使用，信号那么差，大家都对他充满了渴望和信心，为什么现在的3G网络已经这么好了，还有那么多人挑三拣四。想想国家为了让我们用自己的3g技术发展我们自己的通信领域，以后不再受制于人。为何不能予以理解和支持呢？真不知道你们咋想的

[ 本帖最后由 追风dota 于 2008-5-21 10:42 编辑 ]