实验设计疑问

1   似然比和判断标准有什么区别?看书里讲的有点矛盾
2   ABA设计为小样本设计,是被试内设计的一种变式,为什么可以区分实验变量和实验顺序等其他因素,而AB设计中常发生的混淆问题又是指哪些?ABBA设计和前两种比较又有什么区别?
3  多基线设计和使用控制组的区别,
4 随机区组的组内为什么属于混合设计的范围?有没有一个实验设计是两个被试作为一个区组,而每个个被试接受一半的实验处理?

1 似然比和判断标准有什么区别?看书里讲的有点矛盾

似然比和判断标准的关系，就好比考试分数与及格线的关系

似然比是信号分布可能性与噪音分布可能性的比值，会有很多个
判断标准是被试自己设定的一个值，该值与某个似然比值会相等

似然比只受信号、噪音出现概率的影响
计算上，l(X)=O(SN)/O(N)
O(SN)—信号出现的可能性；O(N)—噪音出现的可能性

判断标准的设定会受到如下影响：信号出现的先定概率、被试将受到的奖惩
计算上，β=P(N)/P(S) * (正确拒绝的奖励+虚报的惩罚)/(击中的奖励+漏报的惩罚)
P(N)—噪音出现的先定概率；P(S)—信号出现的先定概率

l(X)>β，被试会选择进行“信号”反应；l(X)<β，被试会选择进行“噪音”反应


2 ABA设计为小样本设计,是被试内设计的一种变式,为什么可以区分实验变量和实验顺序等其他因素,而AB设计中常发生的混淆问题又是指哪些?ABBA设计和前两种比较又有什么区别?
3 多基线设计和使用控制组的区别,

我也不确定，讲讲自己的理解吧

实验得到的结果可能是实验处理的效果，也可能是时间顺序或其他因素的效果，AB设计没有办法区分开
A阶段出现的现象X，B阶段没有出现，原因有多种
再增加一个A阶段的处理，出现了X，则说明B阶段X没有出现的原因是实验处理，如果没有出现X，则说明B阶段X没有出现另有其他原因

AB，ABA设计都是小样本实验设计，属于被试内设计
ABBA设计不是实验设计，是实验处理的方法，用来平衡顺序效应的

多基线设计，被试接受的处理是一样的，不同组进行实验的时间有先后之分
使用控制组，被试接受的处理是不同，进行实验是同时的

4 随机区组的组内为什么属于混合设计的范围?有没有一个实验设计是两个被试作为一个区组,而每个个被试接受一半的实验处理?

    我觉得只要知道被试接受的实验处理，会分析方差就好咯，其余不用想太多
    1> 每个被试接受的处理只有1个，就是被试间
    2> 每个被试接受的处理超过1个，就是被试内

    混合设计一般都是2因素或多因素的实验设计，既有被试内处理又有被试间处理
    在1个因素上，每个被试只接受1个处理；在其他因素上，每个被试接受超过1个处理
    随机区组实验中，假设一个区组里只有1个人，这个人要接受所有的实验处理，是被试内；
    但这是极端情况，区组内不会只有1个人，而是n个人随机分配，每个人只接受1个处理，这就是被试间。所以随机区组是属于混合设计。

aba可以看郭的书。。。

随机区组是将被试变量分离出来 相当于成了一个 组间变量
而实验处理是每个区组都要进行的 所以是 组内变量
合起来就是混合设计

想知道似然比、多基线设计、ABA设计这些概念在哪本书里有讲。是郭书吗？

任然不懂似然比l(X) 和反应偏向中的一种似然比值（β）名称为什么一样。。。

同意三楼的观点，而不是指区组内的不同被试接受不同处理，所以是组间。
应该是依据某特性分成不同区组，这是一个组间变量。。。

觉得在完全随机化中的实验组控制组的前后侧设计和随机区组有交叉。在孟庆茂的书中将，前侧后将被试随机分组到实验组和控制组，这是不是意味着将他们配对了呢？那不是两个组的被试具有同质性，那和区组的被试分配中的一种K个同质的被试接受K个处理的意思是不是有点像呢？