论坛上下载的三人行模拟题，求解答。

83．在认知失调理论的经典实验中，Festinger （1959）和他的同事让40名大学生被

试参加一个非常枯燥乏味的实验。完成实验后指示这些被试对其他人说这是一个有趣的

实验，劝其参加。将这些被试随机分成两组。其中一组的20人每人给1美元的报酬（低

报酬组），另一组每人给20美元的报酬（高报酬组）。之后，让每个学生评定实验的有

趣程度（高分表示认为实验比较有趣）。下面是一组虚构的数据：

低报酬组   高报酬组

3 3 4 6      1 25 2

5 5 5 7      3 5 4 5

8 5 4 8      2 3 4 4

2 6 4 4      1 2 3 3

6 7 5 5      5 1 1 3

认知失调理论预测低报酬组比高报酬组更容易以为实验真的有趣。因为这样比较容易让

他们认知协调。那些得到足够报酬的被试则不需要改变态度，因此其观点更容易反映真

实的情况。以上数据有没有支持这个预测？（用α= .01 的显著性水平）  

答案给的是用方差分析，我想只有两组数据应该不能用方差分析吧，而且是否来自正太分布总体，我们并不知道。

同理T检验的条件也似乎不满足，

我觉得应该用两独立样本的非参数检验，

由于相同等级较多，我我觉得会特别的复杂。

还没有人来解答，真的是很困脑啊