科普一下，心理学考研国家线是怎么划的

考研国家线的划分，是一系列综合因素共同决定的，这个过程很复杂。

一是要看招生情况。
众所周知，最近几年各校都大幅削减了考研招生名额。这里的考研招生名额，指的是除掉保送和本硕连读之外的招生。比如北师大心理学院的学硕从2009年的招38人变成2013年的招14人，而今年更少。再比如北大心理学学硕从2009年的招47人变成现在的招3人，华南师大心理学学硕从2009年的招90人变成现在的招30多人……当然了，不仅仅是心理学这样，教育学也削减了招生名额。

二是看报考情况。
考的人越多，分数线就越高。以南京师大专硕为例，考生人数从前几年的200多人变成今年的900来人。

三是考试题目难度。
按照常识，题目难了，大家的分都降低，分数线就跟着低；反之，题目容易了，大家的分都提高，分数线也跟着提高。
但是这里有一个情况：参加心理学统考的学校，它们的心理学都是属于教育学大类，那么心理学的国家线也要跟着教育学走。所以，教育学统考的试卷难度，对教育学国家线的影响很大。而心理学统考的试卷，不好意思，跟国家线没多大关系。
正因为这一点，所以国家线的涨跌常常出乎我们版考生的预料。比如2009年，心理学考题简单了，大家都认为国家线会涨，可是那年教育学统考的题难，结果国家线跌了。
本人做心理学考研辅导已经7年了，但对教育学的考研情况并不了解。因此，我知道我无法预测国家线，所以我一直没有预测国家线。事实证明，本人的“不预测”是正确的，而前几天那些预测国家线“稳中有降”的辅导机构都被事实打脸了。越是声称自己有内部消息，越是被打脸得厉害。正所谓：知之为知之，不知为不知。

最后说两点：
1、知道了国家线是怎么划的，对你又有什么用呢？我是看不出对你有什么用。所以我本来不想写这个帖子，但是有一大堆人非要我写。当然，如果你像我一样以研究考试为职业，另当别论。
2、看一个人是不是真的是“考试专家”、“教育部专家”，请上中国知网CNKI搜他的论文。如果他从来没有发过任何跟考研有关的论文，那么他就不是真正的专家，而只是自封的“专家”。至于什么“教育部测试学研究专家组成员”、“考研命题研究中心资深专家”的头衔，那是逗你玩的。

友情链接： 今天发布的国家线打了谁的脸？  http://bbs.freekaoyan.com/thread-903629-1-1.html

谢谢笔版科普！

谢谢笔版，辛苦了！

谢谢科普

谢谢笔版科普~

为什么心理学不能自己做主？真是无语了[t:30]

polariswan 发表于 15-3-11 16:41
为什么心理学不能自己做主？真是无语了

心理学是教育学下面的一个类，有啥办法？
代码为04开头的专业都是教育学大类，包括心理学。

哈哈，感觉还是学校线划的更随意，早上老师跟我们上课说他想今年把校线划成320的国家线，让大比例进入复试选选人，顿时各位同学给他们知道的考了320，330多的孩子发去了喜讯，哈哈哈，结果刚才一看校线，还是划到340了。

笔为剑 发表于 15-3-11 17:29
心理学是教育学下面的一个类，有啥办法？
代码为04开头的专业都是教育学大类，包括心理学。

在各学科细化分化的21世纪，心理学的分支学科早已形成体系，而教育学也走上了自己的方向，划线至少要二者兼顾，或者统筹大局。真不知道这些专家是不是就喜欢忽略掉劣势群体的声音[t:20]

fayeleehom 发表于 15-3-11 20:35
哈哈，感觉还是学校线划的更随意，早上老师跟我们上课说他想今年把校线划成320的国家线，让大比例进入复试 ...

这……你们是哪个学校？