Free考研资料

标题: 文章为何出轨?基于心理学的有限自制力理论的分析 [打印本页]

作者: 欧阳叔夜    时间: 14-4-1 12:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: govycm    时间: 14-4-1 13:00
我勒个擦
作者: aamrt    时间: 14-4-1 13:21
太赞了!haideishigezifu
作者: 霜辰谷雨~鸿    时间: 14-4-1 19:16
给点32个赞~!!
作者: leeshinesun    时间: 14-4-1 19:27
赞!这就是心理学的魅力呀~~~
作者: vanny    时间: 14-4-2 01:47
本帖最后由 vanny 于 14-4-2 01:49 编辑

给楼主补充一个八卦吧。。。爱生活爱八卦。。。

同楼主,自制力有限,所以这里压抑狠了,那里就崩溃了,所以说管不住自己嘴巴的吃货,不容易出轨,嗯,你们懂得。。。

事先声明,我没有看过原英文文献,感兴趣的童鞋自行脑补

下面为转载拼凑(用词灰常生活化,凑合看吧……)

研究表明,人越是压抑自己的食欲,越容易出轨。 在任何时候,人的自制力都是有限的。因此,如果你把自制力用在了某些地方,那么在另外一些地方,你可能就禁不住向诱惑低头了。

你身边有没有这样一位朋友?遇到好吃的、爱吃的,就随心所欲地“想吃就吃”。你可能认为这样的朋友自制力差,但最近美国一项有趣的新研究发现,这样的人反而不容易出轨。该研究刊登在美国《发现》杂志上。

在研究中,美国蒙莫斯大学心理学系科学家把已确立恋爱关系的32名大学生随机分为两组,让他们接受“食物控制测试”,即分别坐在装满小萝卜或新鲜出炉的烘烤巧克力薄饼的盘子前,尽量控制自己不要吃眼前的食物。理论上来讲,不吃巧克力薄饼需要更大的自控力。随后,研究人员让参试者进入网络聊天室在线聊天,聊天对象是早已安排好的专门“勾引”参试大学生并要求与之约会的神秘人士。结果发现,与“想吃就吃”的参试者相比,能够控制食欲的参试者更容易接受浪漫约会或给对方电话号码。其中,参与巧克力薄饼“食物控制测试”的大学生尤为如此。由此可见,屈服于美味的爱吃之人可能更不容易出轨,想吃就吃的人更可能保持稳定的婚姻关系


作者: ammaretto    时间: 14-4-2 11:50
强悍,佩服
作者: shuai123    时间: 14-4-2 13:23
楼主好厉害,心理学,我的最爱
作者: 759798402qq    时间: 14-4-2 16:11
追不到的心理学[a:4]
作者: 838553014    时间: 14-4-2 17:57
理论与实践相结合,赞
作者: 羞射的果果    时间: 14-4-2 21:57
赞一个
作者: sylvia0101    时间: 14-4-3 09:13
赞~~~~~
作者: liuce0307    时间: 14-4-3 11:24
必须给点32个赞~!!
作者: cari1012    时间: 14-4-3 13:56
都是牛人
厉害厉害。。。。
作者: yct3265989    时间: 14-4-3 14:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: A067790    时间: 14-4-3 20:14
楼主研究心理学的,果然就是赞!!!
作者: mm风铃草    时间: 14-4-5 13:16
前两天在空间就看到这篇文章,当时想看完所有有关文章和马伊利的采访和报道再反驳一下楼主,但是后来觉得那个挺需要时间,所以到现在也没太完全掌握他们的资料,所以在这反驳起来可能会稍微有点力不从心,但是还想说一下一管之见,不敢妄自附和。楼主说的一个理论还有三条原因,自我控制的消耗由于诱惑、家庭抑制、演艺圈压力,其实第一条和第三条,几乎所有明星都会遇到,甚至不是明星的人也会遇到。明星出轨的概率确实高一点,但是不是所有明星都出轨,也不是明星什么时候都出轨,文章却在这个时候出轨了。楼主看似用了一个很深的理论来分析,但却让人觉得,这个理论放谁那儿都行,包治百病者往往一病都治不了。其实看《快乐大本营》,文章和白百合夫妇同台时,细心地人会发现,当时文章是有点酸溜溜的,也差不多那时就听到马伊琍说过“娱乐圈里的一些东西,很容易就把人给毁了”,现在算是应验了吗。想在网上搜搜他们二人最初到底谁追的谁,但是没有搜到,大家看到的都是文章信誓旦旦。但谢娜和张杰他们,我们看到的也是张杰送九百多玫瑰,而且把刺都剪了,但因为关注他们比较多,可以知道最初是谢娜先喜欢的张杰。说这个也是因为之前在这个论坛 ,有人分享的《罗辑思维》里讲的女追男的不好的心理原因分析,其实应该有很多例子可以说这些,比如沈殿霞和郑少秋、李连杰和他之前师姐。从这些人离婚再结婚后从未有过负心,也可以反驳楼主的观点里的第一条和第三条。当然这样分析还没有确切证据,只是猜测一二。楼主说是因为马伊琍太强势了,他们处在女强男弱的关系中,如果是说女方事业比男方强影响婚姻,那么撒切尔、默克尔就该婚姻悲惨了。如果说女方在家里强势影响他们的婚姻,但文章说过,好多时候他冲家人发脾气(其实这个也和罗辑思维里讲的女追男之后的男的会有破坏性符合),马伊琍只是不声不响的听着,不吵不不说,弄得文章都发不起脾气来。另外再说两点,文马结婚6年快到7年痒了,还有刚刚二胎女儿出生了,这些也都可能会影响他们夫妻感情。说道七年之痒,好多人可能会说都是俗话,没有道理,但之前看过生物遗传学的理论,说人有一种怎样能使自己基因更多更好地保存下来的本能,所以男的不专情是基因遗传本能,而女的专情些也是出于这种本能把基因看护好。七年之痒,其实七年孩子应该不小了,男的本能要把更多基因和其他不同基因结合,尤其是和最好基因结合,其实女性也不例外,所以才会有“大众情人”一说,所以明星才会有那么多粉丝,之前看过日本一本书的观点:艺人其实是高级妓女。还有婚姻是违背人性的,黄菡老师也说过现在北欧一些国家半数人选择不婚,婚姻像国家这个名词似的,会随着时代发展消失的。关于文章,大家只是批评,他确实出轨了,现在也不不知道他到底更爱谁。但如果他没有出轨,内心却也不爱马伊琍,只是出于世俗压力不敢出轨,想想这样马伊琍也不见得好受。大学老师讲道德到底是用来千百年来不问缘由地遵守还是为当时大家所用。道德与人性,世俗与内心。。。。。。。。
作者: 只争朝夕    时间: 19-10-27 10:21
妙!!!知识在在于运用。




欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2