《北洋军阀史》之随感

近期，我看了一本《北洋军阀史》，它出版于南开大学出版社，来新夏等人著。由书名得知，它主要讲的是北洋军阀从产生到结束的历史。细看这本书，我感慨良深。
所谓北洋军阀史，是指肇端于19世纪末而形成于辛亥革命之际的政治军事集团北洋军阀的兴亡史。它分为四个阶段：
       第一阶段：从1895年袁世凯小站练兵起，到1912年初袁世凯获任中华民国临时大总统前止，这是北洋军阀集团兴起、发展和形成的阶段。
       第二阶段：从1912年袁世凯获任中文字华民国临时大总统职位起，至1916年洪宪帝制失败，袁世凯自毙止。这是北洋军阀集团的鼎盛阶段。
      第三阶段：从1916年袁世凯自毙后到1926年7月北伐开始前。这一阶段的北洋军阀集团由于总首脑袁世凯的死去而在内部明显地分裂为直、皖、奉三个主要派系。这是北洋军阀集团走向衰落的阶段。
      第四阶段：从1926年7月北伐战争开始起到1928年12月张学良等宣布东北“易帜”止。这是北洋军阀集团的覆灭阶段。
       四个阶段之中，最吸引我的是第一阶段，也就是说袁世凯的发家史。袁世凯，一个有能力左右清政府统治的风云人物，一个被叫作“窃国大盗”的奸臣，他从一个小小的营务处会办，上升为全国的当权者。他为何能做到这样呢？那让我来谈一下他的发家史吧。
      袁世凯（1859 －1916年），字慰庭，别号容庵，河南项城人，出身大官僚地主世家。同治十二年（1873年），他随袁保恒（官至刑部侍郎）到北京，一面学习，一面帮其办事。在两次应试均名落孙山。于是，他决心借“军功”而登仕途的道路。光绪七年（1881年）五月，他投靠庆军统领吴长庆的幕下，受到赏识，做了个营务处会办。1882年，朝鲜发生“壬午政变”，袁随军开赴朝鲜。他在朝鲜协助吴长庆镇压了“开化党”，自诩长于兵事而为朝鲜国王训练“新建亲军”。光绪十一年（1885年）十月，李鸿章保举他担任驻朝总理交涉通商事宜专员，办理中朝交涉事务。光绪二十年（1894年），日本和朝鲜战争一触即发，袁回国，之后仍以温处道职位留京，充督办军务处差委。
      当时的中国正值中日甲午战争惨败，袁世凯利用清朝旧军的连续败绩，向有实力的官僚建议练兵。他抓住清廷正鉴于旧式湘、淮军不足恃，急于速建新军，以维护其统治的心理，便上书督办军务处，陈述练兵办法及营制饷章。袁世凯到处鼓吹练兵要略，受到奕劻的看重。袁世凯还投到西太后的宠臣、军务处的实权派荣禄门下。光绪二十一年李鸿藻奏调袁到军务处差遣，以备顾问，使袁世凯顺利地正式踏上了执掌编练新军大权的阶梯。
       袁世凯除了他的投机取巧的“机智”外，他也的确是一个有点才干的人，试问如果他没有才能，他岂能顺沿而上呢？
        光绪二十一年十一月初一日（1895年12月16日），经由督办军务处亲王奕昕、奕匡会同军机大臣李鸿藻、翁同龢、荣禄、长麟等联名保荐，袁世凯正式接管武定军，编练新军，“新建陆军”成立。袁世凯把原来只有4750人兵员的定武军扩展为拥有7300人的新建陆军，他又续聘洋员至十余人。同时，袁世凯把军队用西式枪炮武装起来，从而奠定了他作为北洋军阀头子的基础。光绪二十四年（1898年）九月又添募新兵2000人，除补充各营外，在光绪二十五年（1899年）三月增编辎重兵一营，加强了新建陆军的战斗力。
       袁世凯接手新军编练事宜后，在帝国主义支持下，新建陆军发展很快，而袁世凯的个人地位权势也随着这支武装力量的发展而迅猛扩大。不到十年的时间，袁世凯从一个中层官吏（道员）一跃而爬上与李鸿章前后媲美的地位，积极地进行着一系列发展一己，争夺权利的活动。如果没有能力的实践，单靠头脑是很难爬上去的了。除了“智力”以外，袁世凯的个人才干与他的地位蒸蒸日上密切相关。
       当时与袁世凯同在京畿驻军的还有董福祥的“甘军”和聂士成的“武毅军”。光绪二十四年（1898年）五月，戊戌变法开始，为了阻止变法，扼杀维新运动，慈禧太后于十四日授荣禄为文渊阁大学士，次日即实授为直隶总督兼北洋大臣，兼管在京畿驻军的董福祥的甘军、聂士成的武毅军和袁世凯的新建陆军，统称为“北洋三军”，隶属于荣禄。北洋军所使用的“北洋”名称就从此开始。面对着帝党后党两派之争，袁世凯采取了两面手法。他一方面借“赞助”之名，阴行控制之实，参加了康、梁发起的“强学会”；另一方面又遍访后党，向后党大臣刚毅、王文韶等人通风报信，取得后党谅解。正当形势对改良派愈益不利的时候，康有为等人把所有的希望寄托在袁世凯身上，早已看出光绪帝和改良派的软弱无力的袁世凯不敢跟密布重兵于京畿的后党派斗争，为保全自己，他表面上应允改良派发动政变的要求，背地里通过荣禄向西太后告发，推波助澜，致使戊戌变法陷于惨重的失败。假若袁世凯听从帝党派的人，发动了政变，但是因为当时单靠袁世凯的7300兵力是无法跟十四万重兵斗的，政变一旦爆发，肯定会以失败告终的，而兵败的袁世凯肯定头颅不保，那他还能继续向上爬吗？他的投机取巧的智慧保护了他的地位，并且使他不断向着高层统治阶级爬升。
       光绪二十四年（1898年）戊戌变法之后，荣禄被任命为军机大臣，至此清政府的军政大权集于荣禄一身。为谋求更大利禄，袁进一步投靠荣禄。他建议把毅、甘、武毅、新建陆军合编为武卫军，由荣禄统领，并由荣禄另募万人作为亲兵。荣禄应允了。武卫军分前、后、左、右、中五个军。袁世凯的新建陆军被编入“武卫右军”，共有万人，是五支军队中最好的一支，他继续在天津小站练兵。
       光绪二十五年（1899年），山东地区爆发了义和团反帝爱国运动。帝国主义指名任命袁世凯领武卫右军前往镇压。三月二十八日，袁世凯率军开赴山东德州一带，镇压义和团运动。五月初九，袁世凯被实授为工部右侍郎，兼管钱法堂事务。九月十四日，袁世凯所部山东平原一带的义和团朱红灯部。十一月初四日，清政府任命袁世凯署理山东巡抚，主持镇压山东义和团运动。在袁世凯疯狂镇压义和团运动的过程中，他扩编军队的提议得到荣禄的批准，武卫军开始改编，并定名为“武卫右军先锋队”，总计步、马、炮20营，集中在济南附近训练。到光绪二十六年（1900年）六月底，袁世凯的兵力已超过原来新建陆军的两倍以上。
        光绪二十六年（1900年）五月，八国联军开始侵华。清政府曾多次要袁世凯出兵增援，入京防卫，袁世凯按兵不动，并且暗中伙与帝国主义勾结，并达成协议，保护教堂和侵略者，伙同帝国主义镇压义和团。七月二十日，北京被八国联军侵占，荣禄的武卫军前、后、左、中四路几乎全部崩溃，而袁世凯的武卫右军却以两倍于前的实力发展起来。袁世凯在逢迎帝国主义的同时，还对逃亡中的慈禧太后不断供应饷银、缎匹，以示效忠。当慈禧太后返京时，他还派兵前往护驾。
       袁世凯从政治上的考虑是何等的周密！为换取清王朝的信任、倚重，又多么用心！
光绪二十八年（1902年）五月，袁世凯继李鸿章任直隶总督兼北洋大臣，继承了“北洋”的独特地位，成为各省督抚中最重要的人物。接着，清政府又对他赏加太子少保官衔、赏穿黄马褂和紫禁城内骑马、赏福寿字等以示恩宠。这是何等的荣耀啊！这表明就连清政府也不得不依靠袁世凯，因为八国联军击溃了武卫军的五分之四兵力，只有袁的武卫右军先锋队才有能力保护清朝的统治。而且袁世凯既博得外国人的喜欢，又得到慈禧太后的信任和礼遇。袁世凯接任后，网罗了李鸿章的主要班底，使北洋势力迅速膨胀。
       辛丑条约以后，全国牵起要求普练新军的风波，袁世凯以武右军为基础，从光绪二十八年（1902年）到三十年（1904年）间在保定进行了“北洋常备军”的建设。清政府拨款100万两，作为袁练募新军的费用。袁世凯增募了6000名身强力壮的士兵，仿照所部武右军编制，创建了北洋常备军。除此之外，袁还进行了军制改革。首先，他制定了《北洋练兵营制饷章》二十一条，强调在军内另设常备军、续备军、后备军，同时成立粮饷局、军械局、军医局、军乐队等后勤机构。他又把部队主力，即常备军分成左右两镇，计19120名人员组成。
       光绪二十八年五月十六日（1902年6月21日），袁世凯又建议创建建立一个参谋机构——军政司，军政司是袁世凯在保定建立的北洋军政大本营，是为了便于统一管理在直隶驻扎的各方军队。同时，他提出了北洋常备军的营制饷章。他相应地建议要编练北洋常备军两个镇，并立即付之实行。他还推荐安排亲信，担任军政司要职，以掌握北洋常备军的练兵实权。军政司督办由袁世凯兼任。其里面的主要人员都是袁世凯自小站练兵以来的旧属，他们在长期的合作过程中已经形成一种有共同利害关系的凝聚体。北洋军阀集团的核心至此基本形成。常备军中，除京旗常备军系由慈禧太后认为应使一部分八旗兵现代化而编练外，其余五镇的实权都操在袁世凯为主的小站集团手中。
       20世纪初，日俄侵略者在争夺在华利益方面严重对峙，而且将在中国领土上点燃起战火。清政府意识到日本与俄国之间的军事冲突已经不可避免。清政府鉴于当时国际形势以及军队的领导不统一，装备不划一，平时不能集中训练，战时也不能有效统一指挥等原因，决定在北京设立练兵处，以改变上述情况。而练兵处的实际权力仍在袁世凯手中。他既要集中兵权于已之一身，又要避过清政府对他兵权过重的疑忌，故极力推举被他收买了的奕劻作总理大臣，而自己则退居会办大臣的角色，但却安排亲信于实权部门。练兵处成为能直接反映和贯彻袁世凯方针政策的军事机关，他也自然获得了北洋军阀集团首脑的权势。
       倘若袁世凯没有了相当的机智和对军事的才能，他能编练出一支实力较强的军队吗？他还能得到帝国主义和清政府的信任吗？他的才能是有赖共睹的，可惜的是他不把他的才智放在救国救民身上，而是放在如何上升到最高的地位上，当上了皇帝有什么用，民主思想早已经深入人心，他的失败在于他看不到民主思想在中国内的发展。
       光绪30年（1904年），清政府提出在全国扩编三十六镇的庞大计划，其办法是对旧军逐渐淘汰，对新军逐步扩充，最后以新军代替旧军。袁世凯拟定了一个《练兵处简要章程》，对清政府直辖的各省练军、防军和八旗、绿营等旧军，进行一番改革。这样袁世凯就把全国的兵权集中到练兵处，而练兵处的实权又操在他和其亲信之手。但是，清政府在全国编练新军三十六镇的计划知道它被推翻也没有实现。至武昌起义前夕的宣统二年（1910年），只编练了11个镇。但袁世凯却利用这一合法编练计划，采用招募与改编相结合的办法，早于光绪三十一年（1905年）正月二十二日，即奏报将“所有常备军镇拟即一律改为陆军各镇”。 光绪三十一年（1905年）北洋六镇建立，它标志着作为军事集团的北洋军阀开始形成。至此，北洋军阀的武装已由七千余人增长到八九万人，成为清王朝新军的劲旅。袁世凯即以此北洋六镇兵力作政治资本，成为声势显赫，权倾内外，继曾国藩、李鸿章而起的又一军阀集团的首脑。他不仅拥有了强大的军事实力，而且在政治权位上也占据要津，曾一身兼八大臣。
       这时的袁世凯已经凭借这支武装攫夺了清政府的一定政治权力，但从掌握政权的实际情况看，生杀予夺的专制权力仍然在清统治者手中。他们可以随意调动袁世凯的职任，也可以足疾为名“罢黜”他回籍休致。如果不是革命声势风气云涌，咄咄逼人，造成袁世凯以弄权为契机，袁世凯还不能较快地攫夺最大的政治权力。而只有在辛亥革命之际，他既打倒了清廷，又篡夺了革命成果而爬上统治全国的权力地位时，才真正形成为一个具有政治、军事特性的北洋军阀集团的首脑。
       光绪三十一年（1905年）九月和三十二年（1906年）九月，清政府举行了两次会操。这两次会操表明：不仅北洋六镇早已在袁世凯直接掌握之中，现在又使“数省已编之军”都服从于袁世凯的“统一号令之下”。袁世凯的权势达到了新的高峰，这支北洋军在国内政局中已成为举足轻重的筹码。两次会操正式袁世凯十年来拼命抓枪杆子，培植个人势力取得初步成果的一次大展览；也是在六镇编成不久，北洋军阀集团羽翼丰满，袁世凯所组织的两次炫耀实力的大示威。以袁世凯为首的北洋军阀集团，至此已经形成了。
       随着局势的发展，袁世凯开始与清政府争夺军权。光绪三十四年十月二十一、二十二日（1908年11月14、15日），光绪皇帝、慈禧太后相继死去；宣统继位，并由载沣摄政当权。袁世凯被放回原籍。但随着清政府政局的不稳，袁世凯党制造鼓吹袁世凯再起的舆论。
      1911年10月10日（清宣统三年八月十九日），武昌起义爆发。奕匡及内阁协理大臣那桐、徐世昌等深感局势严重，一致主张起用袁世凯，以“挽救”清廷危局。帝国主义也向清廷施加压力。宣统三年九月十一日（1911年11月1日），清廷授袁世凯为内阁总理大臣，仍节制派往湖北的陆海军。至是，袁世凯已集政权与军权于一身，可以无所忌惮地操纵政局了。
       随着局势的推移，袁世凯的一举一动牵动的政局的不断发展。南北议和后，在失去军队支持的情况下，清廷终于接受了《清室优待条件》。1912年2月12日，宣统退位，至此统治中国268年的清王朝宣告结束。2月13日，袁世凯致电南京临时政府，声明赞成共和。孙中山即日辞退大总统职位，并推荐袁世凯为继任临时大总统。15日，参议院所有省议员一致选举袁为临时大总统。就这样袁世凯便由清政府的总理大臣一变而为南京临时政府的大总统，取得了资产阶级共和国的最高领导权。从而，以全面掌握中央的政治、军事权力为标志的北洋军阀政治军事集团终于形成。
       袁世凯的才智不得不让人佩服，他能从小小的营务处会办在短短的三十一年里上升为全国的最高权力者。只可惜的是他的才能只用在争权夺势之中，假若他把他的智力，他的头脑放在救国救民之中，或许中国早已经摆脱了帝国主义的统治之下了。
       我看了这本书，感慨很深，不是乱世出英雄的吗？假若袁世凯变坏为好的话，他也应该算得上是英雄的吧！然而他不但不去救国救民，而是去勾结帝国主义，去争权夺利，去出卖中国，还把中国资产阶级辛苦建立的中华民国给篡夺了，真是可恶……

让历史去评说把．

我当年看的是一本的 来新夏一个人写的 北洋军阀史稿

后来南开出版的是上下册 没见过出一本的

如果是来新夏等人著

那应该是两本上下册啊。

还有没有其他的北洋军阀史的论文啊？？？？？

谢谢分享.

谢谢楼主分享了啊
[s:9]

原帖由 goatlou 于 2007-6-4 09:43 PM 发表
他们到底是不是卖国贼还没有定论呢
      我们现在能看到历史的真相吗？
      看看《非常道》第二辑  会有点感触的

《烟台条约》、《中法新约》、《中俄秘约》、《马关条约》、《辛丑条约》……这些条约难道不是李鸿章签的吗？
逼迫国父孙中山先生让位大总统，签署丧权辱国的“二十一条”，恢复帝制鲸吞辛亥革命果实的难道不是袁世凯？
曾国藩残酷镇压太平军以换取悦洋人，难道值得赞扬？
也许这三个人里也就曾国藩还能算是个人，其他两个大家心知肚明，不要说什么是晚清的错是慈禧的错，毕竟这些事是他们做的，请问楼上，这些难道也是被篡改了的吗？

他们到底是不是卖国贼还没有定论呢
      我们现在能看到历史的真相吗？
      看看《非常道》第二辑  会有点感触的

[quote]原帖由 sweat5heart 于 2007-4-27 18:18 发表
一直以来  我都很羡慕他们   尤其是曾国藩 李鸿章 袁世凯 他们那些

原帖由 sweat5heart 于 2007-5-29 21:50 发表
是 的

     太强了
     历史由他们改写

原帖由 sweat5heart 于 2007-5-29 21:51 发表
国学大师             曾国藩
中国外交第一人    李鸿章
乱世枭雄             袁世凯

[/quote]

实在为你感到可惜，竟然崇拜和羡慕卖国贼，也罢也罢，林子大了什么鸟都有~