Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

二李和文灯谁的概率部分好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
wuhaohand 发表于 07-8-21 17:57:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,还有谁的书比较好?大家用的谁的?
16#
jjy168 发表于 07-12-15 11:16:10 | 只看该作者
大纲解析你们都不用吗?
15#
wangqi3636 发表于 07-12-4 08:19:33 | 只看该作者
我觉得新东方的好
14#
clementliu 发表于 07-8-24 16:50:49 | 只看该作者
而李的不错
13#
风杀雪 发表于 07-8-23 18:18:08 | 只看该作者
可以看一下姚孟臣的,他的很不错!!
12#
bj2002 发表于 07-8-23 17:25:34 | 只看该作者
陈的概率 根本就是不曹编写的,曹在上辅导班的时候曾经说过
11#
sunbangli 发表于 07-8-23 17:15:58 | 只看该作者
都说李的重基础的 ,我只看过线代,很好啊 ,还是看李的概率吧 毕竟好像概率考题难度都不大,基础就够了,高数绝对是陈的好
10#
小猴子猴子小 发表于 07-8-22 21:04:50 | 只看该作者
曹县兵的概率单本的辅导书不错,陈的复习指南的概率部分我觉得不好,太简略,不利于复习,我选择的是二李,我感觉不错,比较有逻辑
9#
xusong18 发表于 07-8-22 19:09:44 | 只看该作者
没这个说法吧,我做陈的很快,后来看李的却不快,陈的一些技巧,后来用概念基本方法也能做,考研三基还是做重要,我们这个教室考清华和北大的有6个人,现在大家都看李的,也包括大部分清华自己学校的,你能说他们基础不好吗?
8#
shasha_1202www 发表于 07-8-22 18:04:57 | 只看该作者

回复 #1 wuhaohand 的帖子

我觉得李的基础性更强,陈的似乎难度稍微大些,如果你的基础比较好,我觉得用陈的应该比较合适吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 25-2-21 04:31 , Processed in 0.115745 second(s), 13 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表